米国の兵器生産に関する技術情報は秘密にされることが多いが、現在の兵器庫の困難な状況に直面して、ワシントンはより柔軟な姿勢を示し、日本がパートナーとして選ばれた。 [広告_1]
 |
| 岸田文雄首相とラーム・エマニュエル駐日米国大使（左端）は、2022年11月、東京近郊で行われた海上自衛隊の国際観艦式に出席し、超大型空母ロナルド・レーガン艦上で会談した。 （出典：ロイター） |
転換の時
6月10日に開催された日米防衛産業協力・調達・整備フォーラム（DICAS）の枠組みの中で注目すべき内容の一つは、両国が生産に関する作業部会を設立することで合意したことである。共同ミサイル輸出
問題は、米国と日本がなぜこのような論争の多い協力分野にこの時期を選んだのかということだ。
日本の岸田文雄首相とジョー・バイデン米大統領は4月の首脳会談で、米国が主な推進役となって両国間のミサイル共同生産計画に関する協定を開始することで合意した。
米軍は現在、ウクライナとイスラエルへの軍事支援により深刻な武器不足に直面している。この協力により、日本は米軍のミサイル兵器の不足を補うことに貢献することになる。
日本政府は、2023年末までに「防衛装備・技術移転三原則」を見直し、米国にパトリオット地対空迎撃ミサイルを輸出することを決めた。
この3原則には、防衛装備品の輸出や国際共同開発に関する政府の規制も含まれています。
したがって、日本が防衛装備品を輸出する場合、この規制では、（１）軍事紛争当事者への移転の禁止、 （２）移転は国際協力及び日本の安全保障に資するものでなければならない。 （３）受領者は、個人情報を他の目的に利用し、又は第三国に移転しようとする場合には、あらかじめ日本国の同意を得なければならない。
改正された三原則により、日本は軍事紛争に関与している国や地域に武器を直接送ることができなくなった。
しかし、米国は、ウクライナに武器を提供し、米国内での使用のためだけに保管することで、不足している武器を補うことができる。輸出だけでなく共同生産活動も含め、日米同盟の深化を図る。
日本はサプライチェーンの強化にも有利だ。北朝鮮や東海などの問題で、東アジアの安全保障環境はより複雑な方向に進んでいるからです。日本の防衛力強化は急務であり、ミサイル生産の増強は抑止力の柱の一つとなる。
日本は、新たな国家安全保障戦略を含む抑止力強化のため、2022年末に発表された安全保障関連3文書に基づき、防衛産業基盤の強化に乗り出した。
当然、米国とのミサイル生産協力は国内防衛関連企業の収益拡大に寄与すると期待される。供給体制が充実し、必要に応じて日本の物流、技術、装備能力の強化に貢献します。
どんな問題も解決できる
現在、米国からの注文に応じてミサイルを製造する能力を持つ日本企業はいくつかあることが確認されており、その中には防衛大手のロッキード・マーティンやRTX（旧レイセオン・テクノロジーズ）からライセンスを受けて製造している三菱重工業などがある。
一方、川崎重工業は対戦車ミサイルを生産し、三菱電機は巡航ミサイルや航空機を撃墜できる中距離地対空ミサイル（SAM）を生産している。東芝は短距離SAMも製造している。
三菱重工業は、敵のミサイル基地への反撃が可能な１２式地対艦ミサイルの改良型や、島嶼防衛用の高速滑空ミサイルも開発する。しかし、防衛省は国の防衛能力に関する防衛機密を理由に、年間に供給できるミサイルの数を公表していない。
DICASフォーラムでは共同生産されるミサイルの種類について議論された。
防衛省内には、日本で生産されていないミサイルを共同生産するのは難しいとの見方もある。
日本が米国からライセンスを受けて生産しているミサイルには、パトリオットのほか、シースパローや改良型ホーク防空ミサイルなどがある。米国もこの2種類をウクライナに供給しており、近い将来日本との共同生産の候補となる可能性がある。
共同制作の焦点は米国側からの技術移転となる。
米国は日本を同盟国とみなしているものの、重要な技術の移転には伝統的に慎重な姿勢をとってきた。
ライセンスが付与されれば、部品の大半は日本で製造される予定だと報じられている。
防衛省によると、これまでパトリオットの生産では、一部の部品を米国から輸入し、日本で組み立てている。これは、製品にブラックボックス部品が含まれており、その技術情報は米国から製造元に開示されていないためです。
6月10日、ラーム・エマニュエル駐日米国大使は記者会見で、技術移転に対する柔軟なアプローチを表明し、全体的な生産の進捗を確保し、生産性を維持し、強力な抑止力を維持するためには、主な問題は技術移転の手続きにあり、時にはこれが二国間作業の枠組みの中で合意できる。
議論されたもう一つの問題は、日本と米国の両政府がDICASをプロジェクトとすることに合意したにもかかわらず、米国との協力契約に基づいて防衛装備品の生産を行う日本の民間企業にかかる負担であった。双方に利益がある
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/muon-cuu-nguy-kho-vu-khi-my-se-truyen-nghe-cho-nhat-ban-275306.html
コメント (0)