デロイトベトナムのブイ・ゴック・トゥアン副総裁は、今度の第8回国会に提出される特別消費税法案(改正)に規定されているように、アルコール濃度に基づかずにワインやビールに特別消費税を課すことは不合理であり、消費者の健康を守ることにもならないと述べた。
デロイトベトナム副総裁ブイ・ゴック・トゥアン氏 |
特別消費税の税率を合理的な水準に引き上げる改正案を支持しますが、特別消費税法案が不公平だとお考えなのはなぜですか。
酒税及びビール税については、草案によれば、税率の引き上げ以外は現行のものと変わりはない。具体的には、度数20度以上のアルコールは2026年に70%の税率が課せられ、2030年には90%に引き上げられる(オプション1)、または80%から100%に引き上げられる(オプション2)。 20度以下の酒類については、税率が40%から60%、または50%から70%に引き上げられます。ビール類については、缶ビール、瓶ビール、生ビール、生ビール、アルコール度数を問わず、2026年に70%の税率が適用され、2030年に90%(選択肢1)または80%から100%(選択肢2)に引き上げられる。
私は、税率が高いのか低いのか、合理性があるのかどうか、増税ロードマップが企業の生産・経営活動に合致しているのかどうかといったことを議論せず、輸入価格(通関申告書登録時)やメーカー販売価格(購入者に商品の所有権または使用権が移転した時点)を基準に税率を算定する割合のみを考慮しており、アルコール濃度を基準としていないため、不合理であり、消費者の保護にはなっていない。
この課税方式では、ビール1本に対しても、アルコール度数20度以上の酒1本と同額の特別消費税が課せられ、アルコール度数20度未満の酒にかかる税額よりもはるかに低額となります。
具体的に何が無理なのでしょうか?
アルコール含有量は、100 ml の溶液に含まれる純粋なエタノールのミリリットル数によって計算されます。アルコール濃度が高くなるほど、消費者と社会の健康への害が大きくなります。通常、瓶ビールや缶ビールのアルコール濃度は4.2~5.1度です。生ビールのアルコール度数は3.5度程度、通常のワインは40度以上だが、同じ税率を課すのは不公平だ。
もう一つの不合理な点は、ベトナム文化ではアルコールは「テーブルに座っているとき」にのみ飲むのに対し、ビールを飲むのは主に喉の渇きを癒すためであるという点です。収入が増えたおかげで、今ではほとんどの家庭が冷蔵庫に数本のビールや缶を常備し、喉の渇きを癒しているが、それにアルコールのように課税するのは不公平だ。
以前は、缶ビールや瓶ビールは生ビールや生ビールとは税率が異なっていましたが、現在はすべての種類のビールに同じ税率が適用されます。この問題についてあなたはどう思いますか?
2010 年以前は、ビールに対する特別消費税はビールの種類によって区別されており、瓶ビールや缶ビールは生ビールや生ビールよりも高い税率が適用されていました。しかし、2010 年 1 月 1 日以降、すべての種類のビールに同じ税率が適用されるようになりましたが、これはベトナムの実際の状況に適していないと私は考えています。
生ビールは広く利用されており、平均所得以下の大多数の人々のニーズを満たしているものの、缶ビールや瓶ビールと同じ税率で課税されており、社会における公平性の確保や所得調整への貢献という目的をまだ達成できていない。
特別消費税法案(改正案)によれば、ビール類はいずれも度数20度以上の酒類と同じ税率となる。市場に零度のビールが存在するのに、それは不合理だと思いますか?
政府は、交通参加中のアルコールやビールの使用を防止するため、道路および鉄道交通の分野における違反に対する行政罰を規制する政令第100/2019/ND-CP号を公布した。消費者の需要に応えるため、酒類メーカーは零度ビールを生産してきた。零度ビールは実際は清涼飲料水なのに、ビールという「ブランド」が付いているので、特別消費税がかかるのは不当です。
さらに、観光は我が国の主要なサービス経済部門として認識されており、イスラム教徒の観光客(アルコール飲料を飲まない)を含む、毎年1,700〜1,800万人の海外からの観光客を迎えることを目標としています。したがって、国内の消費者、観光客、イスラム諸国への輸出のニーズに応えるために、企業がゼロ度ビールを生産することを奨励する必要があります...そして、ゼロ度ビールには税金がかからないようにする必要があります。
そこで、複数の目的を達成するために、酒類に対する特別消費税はどのように課税されるべきだとお考えでしょうか。
休日、旧正月、結婚式、命日、誕生日などにお酒やビールを飲むのは、ベトナム人の文化的特徴です。このニーズに応えるため、企業はユーザーの安全と健康、そして社会秩序と安全を守りながら、アルコール度数がわずか1~2度の非常に低いビールを生産することになります。したがって、公平性を確保し、多くの目的を達成するためには、多くの国が行っているように、アルコール濃度に基づいて課税することが望ましいと考えられます。たとえば、アルコール含有量ごとに 5% の税率がかかります。ビールやワインのアルコール度数が高くなるほど、税金も重くなります。
この税制では、大多数の労働者が飲む生ビールには15~18%程度の税金しかかからない一方、20度以下のアルコールには約100%、40度以上のアルコール(主に輸入の強いアルコール銘柄)には200%以上の税金がかかる。
あらゆる税金は国家予算の収入を確保することを目的としています。実際、ビール消費量はワイン消費量の何倍も多いのです。アルコール濃度に応じて課税すると、州の予算収入は減少しますか?
私の知る限り、毎年の特別消費税は国家予算収入全体の約10%を占めており、そのうちビールとワインがかなり大きな割合を占めています。国家予算による収入減少を懸念するなら、収入を分割することもできます。ビールはアルコール度数ごとに10%の特別消費税がかかり、ワインは5%となります。これにより、予算の収入が確保され、公平性が確保され、企業が社会的な消費に応えるために低アルコールビールを生産することが奨励されます。
[広告2]
出典: https://baodautu.vn/muc-thue-doi-voi-ruou-bia-nen-tinh-theo-nong-do-con-d225172.html
コメント (0)