Luu Thien Huong氏と専門家は「マスタリングされたビート」という概念について何と言っていますか?

Luu Thien Huong氏：「編集したビートの使用をお勧めします」

最近、ミュージシャンのルー・ティエン・フオンさんが、ホーチミン市音楽院の講師である功労芸術家MHさんを、教育倫理に違反して携帯電話を投げつけたと非難した事件がソーシャルネットワーク上で騒動となった。

ルー・ティエン・フオン氏は、MH講師の動画に見られる行動は専門知識をめぐる対立から生じていると考えている。

その結果、最近の試験では、MH 講師は学生に「マスタリングされたビート」（加工されたサウンドが加えられたビート）の使用を許可せず、ある学生のビートが他の学生のビートよりも優れていたため、学生に再試験を受けるよう要求しました。

(ビートは音楽理論でよく使われる用語で、リズムとビート、つまり曲の各部分を結びつける糸を表します - PV)。

ルー・ティエン・フオンさんが学生を守り、事情を説明しようと声を上げたとき、同僚が彼女に携帯電話を投げつけた。

この事件は、観客と専門家の間で「マスタリングされたビート」という用語の概念と適用について多くの議論を巻き起こした。

音楽家のルー・ティエン・フオンさんはホーチミン市音楽院で5年間教鞭をとってきた（写真：Facebookキャラクター）。

1月13日朝、ダン・トリ記者はミュージシャン兼歌手のルー・ティエン・フオン氏に連絡を取り、物議を醸しているこの事件の職業的要素についてさらに詳しく聞いた。

ルー・ティエン・フオン氏はこう説明する。「正確には『ミックス＆マスタリングされたビート』です。これは、音量や音質を調整し、一貫性と最高の音質を実現するための加工が施された楽曲です。『デモビート』とは、まだ完全に味付けされていない料理のような、いわば試作品です。」

ダン・トリ記者が、編集されたビートを使用する学生が口パクだと簡単に理解される可能性があるかと尋ねると、ルー・ティエン・フオン氏は、ビートの質は歌声とは何の関係もないと断言した。

加工したビートはボーカルが入っていても入っていなくても構いませんが、加工していないビートだと音がばらばらになってしまいます。完成されたビートを使うことが、最高のサウンドを生み出すので必須なのでおすすめです。

ビートの品質はボーカルの良し悪しとは関係ありません。プロのミュージシャンの場合、実験的なビートを使用する人はいません。ビートのミキシングとマスタリングはビートを完成させて磨き上げますが、だからといってボーカルやリップシンクを追加できるわけではありません。これはプロにとっては非常に基本的なことだ」とミュージシャンは語った。

Luu Thien Huong 氏 (左) と Meritorious Artist MH 氏の間には職業上の衝突がありました (写真: スクリーンショット)。

Luu Thien Huong 氏は、プロの環境で教え、将来の音楽教師を養成する教師は保守的であるべきではなく、軽音楽や新しいテクノロジーについて最新の情報を入手する必要があると考えています。

専門家は何と言っていますか？

「マスタリングされたビート」の概念と関連する要素をより深く理解するために、ダン・トリ記者は、ホーチミン市にある音楽工学応用技術分野のトレーニングセンターであるMCMAのレコーディング部門の主任エンジニアであり、音楽プロデューサーでもあるグル博士に連絡を取った。

グルー博士は、「ビートのミキシングとマスタリング」は曲を処理する際の最終ステップであり、楽器のサウンドを豊かで「タイト」でクリーン、そして最適にブレンドするのに役立つと述べました。

ここで問題となるのは、多くの人が最後のビートがバックボーカルが追加された楽曲の部分なのかどうか疑問に思うことです。確かに、現在バックボーカル付きのビートが連続して存在するのは事実ですが、ビートの音を加工して完成度の高いものにするプロセスは、バックボーカルの有無とは全く関係がありません。

おそらく専門家でない人はその概念を誤解すると思います。音楽を理解している人、スタジオ作業員、プロの歌手は、ミックスされマスタリングされたビートがバックボーカル付きのビートであるという事実に戸惑うことはないだろう」とプロデューサーは語った。

プロデューサーのDr.Glu氏によれば、彼は個人の専門知識や知識を判断することはないとのこと。学生による完成したビートの使用に関する音楽学校の方針もさまざまです。しかし、「プリプロダクションの担当者がポストプロダクションの概念を混同することは許容される」という。

「しかし、オーディオ制作の最終段階を経ているので、ミックスされマスタリングされたビートを使用するべきだと私は主張します」とグル博士は付け加えた。

ミュージシャン、歌手 Only C (写真: Facebook キャラクター)。

上記のプロデューサーの視点と同様に、ミュージシャン兼歌手の Only C も、最終的に編集されたビートは現在では人気があり、広く使用されているコンセプトだと考えています。

「編集したビートでコンテストに出場することを生徒に許可しない先生もいます。それは人それぞれ考え方が違うでしょう。しかし、実験的なビートはスタジオの中だけで存在し、歌ったり演奏したりする時は、全員が完全に加工されたビートを使うでしょう」とOnly Cは語った。

ミュージシャンのグエン・ヴァン・チュンがこの事件について発言した（写真：Facebookキャラクター）。

ミュージシャンのグエン・ヴァン・チュンは、ダン・トリ記者との会話の中で、「ビートデモ」と「ビートマスター」の概念の違いを指摘した。

したがって、デモ ビートは基本的にすべての楽器が揃った完成されたミックスですが、洗練されておらず、音楽の音量と空間の点でバランスが取れていません。テストビートの目的は、歌手が曲のメロディーとスタイルを把握できるようにすることです。

「ビートマスター」とは、すべての楽器が含まれ、音量と音域の空間が慎重にバランス調整されたミックスのことです。このタイプのビートにはボーカルの範囲がなく、歌手が録音するには十分です。

グエン・ヴァン・チュン氏によると、生徒が改変した音楽で競技に参加したり、伴奏者を付けて生で歌ったりすることを許可するかどうかについては、各学校が独自の規則と規制を設けている。規制は各学校の個別の教育目標によって異なります。

ミュージシャンは、教師が生徒に完成ビートの使用を許可しないことを「保守的」だとは考えません。

「しかし、講師として、学生を職業の現実に近づけて指導し、彼らが仕事をする際により良いサポートを提供し、講師間の対立を引き起こす誤解や論争を避けるために、音楽制作と演奏に関する基礎知識を更新する必要があります」とグエン・ヴァン・チュン氏は述べた。

この事件に関して、1月13日朝、ホーチミン市音楽院のホアン・ゴック・ロン院長代理はダン・トリ記者に対し、 1月12日夜の音楽院理事会の会議で、学校側は講師MH氏を懲戒処分することに同意したと語った。

学校長は、MH講師自身が自分の行動が制御不能かつ不適切であったことを認めたと述べた。

ソース: https://dantri.com.vn/van-hoa/luu-thien-huong-va-gioi-chuyen-mon-noi-gi-ve-khai-niem-beat-da-master-20240113095952012.htm