この法案は、グーグルやメタなどの企業に対し、これらのプラットフォームに投稿されたニュースやコンテンツの広告収入をカリフォルニアのニュース・メディア組織と分配することを義務付けるものだ。金額は仲裁手続きを通じて決定されます。
2023年6月1日、カリフォルニア州下院で法案が可決された後、州議会議員バフィー・ウィックス氏が祝福する。写真：AP
注目すべき点の 1 つは、この法案では、報道機関やメディア組織が大手テクノロジー企業と共有する収益の少なくとも 70% がジャーナリストへの報酬に充てられ、残りの 30% のみが他の目的に使用されることが義務付けられる点です。
この法案の起草者である民主党下院議員バフィー・ウィックス氏によると、一般的に、こうした支払いは、最近のデジタルおよびソーシャルメディアの時代に多くの地元メディア組織の広告収入が急落した後、地元メディア組織が存続するのに役立つだろうという。カリフォルニア州では過去10年間に100以上の報道機関が失われたと彼女は付け加えた。
「カリフォルニア・ジャーナリズム保存法はジャーナリズムを救うことはできないが、危機的状況にある報道機関やジャーナリストに支援を提供するだろう」とウィックス知事は木曜日に述べた。
この法案は、ロサンゼルス・タイムズ紙やその他の新聞社を代表するニュース・メディア・アライアンスやメディア・ギルド・オブ・ザ・ウェストなどの大手新聞組合によって支持されている。カリフォルニア労働連盟もこの法案を支持しており、この法案は「ニュース出版社とソーシャルメディアプラットフォーム間の競争条件を平等にする」ことでジャーナリズムの雇用を守ることになるとしている。
法案が可決される直前、FacebookとInstagramを所有するMeta社は、法案が可決されれば自社のプラットフォームからすべてのニュースコンテンツを削除すると脅した。この巨大企業は、2022年に米国議会に対して、また今年カナダ政府に対しても同様の脅迫を行っており、両国の議員らは地元ジャーナリズムを後押しするために同様の措置を講じようとしていた。
「この法案は、出版社や放送局が私たちのプラットフォーム上で自らコンテンツを出版していること、そしてカリフォルニアの地元ニュース業界では15年以上にわたって重要な協力関係が築かれてきたことを認識していない…カリフォルニアの議員たちが、自らの有権者よりも国内外のメディア企業の利益を優先しているように見えるのは残念だ」とメタ氏は主張した。
しかし、ウィックス下院議員はメタ社の声明を「無意味な脅し」と呼び、「カリフォルニア州全域で我々の報道室が閉鎖されている間に、これらの企業は数十億ドルを稼いでいる」と指摘した。
グーグルは法案可決についてまだ反応を示していないが、カリフォルニア州の自社検索プラットフォームからコンテンツを削除すると警告している。これは、カナダのユーザーの検索結果からカナダのニュースリンクをブロックする実験を行ったのと同じだ。
ホアン・ハイ（Meta、AP通信による）
[広告2]
ソース
コメント (0)