A Dat Quang Prizeに前回の受賞曲2曲が採用されたのは妥当でしょうか？

ミュージシャン ホアン・ビッチ - 写真: LE TRUNG

Tuoi Tre Onlineは、クアンナム省の第4回クアンナム文学芸術賞（2019～2023年）の選考結果に関して、多くのアーティストから請願書を受け取りました。

なぜ 2 曲を再利用して賞を受賞したのでしょうか?

審査結果発表では、音楽部門でA賞を受賞した作品は、第3回クアンナム賞を受賞した「高地の響き」と「高地の愛」の2曲を再利用した、作家ホアン・ビック氏の芸術パフォーマンスプログラム「2022年クアンナム省少数民族スポーツフェスティバルのための芸術アンサンブル」である。

賞の規定によると、「すでに受賞した作品、作品群、またはプロジェクトには賞は授与されません。」

では、なぜミュージシャンのホアン・ビックの作品は、第3位を獲得した2曲を再利用し、今回A賞を受賞したのでしょうか?

グエン・ホアン・ビック氏は、第4回クアンナム文学芸術賞の組織委員会の常任副委員長であり、同賞の審査委員会の常任副議長でもある。

ミュージシャンのホアン・ビックは何と言ったでしょうか？

ビック氏はTuoi Tre Onlineとのインタビューで、自身のパフォーマンスプログラムには8曲あり、そのうち「Echo of the Highlands」と「Love of Quang Nam Highlands」の2曲は再利用されると語った。

ビッチ氏は、音楽、番組の脚本内容、そして芸術形式による番組内容のプレゼンテーションとパフォーマンスという 3 つの要素があると考えています。

そこで審査員は採点の際にこれら 3 つの要素を組み合わせました。この2曲は3位を獲得しましたが、前回のようにこの2曲を作り直してもうまくいかないのです。

作曲家ホアン・ビックの第3回および第4回作品には、どちらも「高地の響き」と「クアンナム高地への愛」という2曲が使用されました。 - 写真：LE TRUNG

「今回の公演は内容も、公演形式も違います。音楽だけが素晴らしいのです。もし以前のバージョンをそのまま、同じダンス、同じ内容、同じ解説で再現したとしても、うまくいかないでしょう」とビッチ氏は語った。

ビッチ氏によれば、この2曲はアンサンブル演奏の一部に過ぎず、解説や演奏形式、内容が異なり、まったく異なるものだという。これらの曲はアンサンブル演奏の背景としてのみ使用され、プログラム全体の中ではわずかな割合を占めるに過ぎません。

ビッチ氏は、自分のエントリーは基本的に正しかったが、唯一の問題はエントリーの3つの要素のうち、2曲が重複していたという1つの要素だけだったと述べた。そして彼は、４度目の受賞作品には音楽上の問題がいくつかあったが、それほど多くはなかったと語った。

出典: https://tuoitre.vn/giai-a-dat-quang-co-su-dung-2-bai-hat-tung-doat-giai-lan-truoc-co-hop-le-khong-20241010093922758.htm