バクホアサン社は、禁止物質に浸されていたと思われるもやしを供給元からすべて回収したが、まだ多くの疑問点が解明されていない。
有毒化学物質を使用して数千トンのもやしを生産していた6つの施設が発見される
バクホアサンが禁止物質に浸されていたとみられるもやしをサプライヤーから全量回収したという記事については、多くの読者が商品管理プロセスやこれに関連する小売システムの責任について疑問を呈した。
スーパーマーケットの検査・監督プロセスはどこにありますか?
Fanに署名した読者は、Bach Hoa Xanhの入力制御プロセスを見直す必要があると考えています。投入管理があってもこのような施設から商品を購入している場合、Bach Hoa Xanh の仕入れ先や仕入れ方法に問題があるのでしょうか?
同じ意見を持つ読者のVTさんは、店舗の検査後のプロセスの問題を提起しました。 「店舗の検査後のプロセスはどこにありますか？第三者による検査のためにサンプルを送るのにどのくらいの時間がかかるかというプロセスはありますか？」
一方、読者のBinh Minhさんは、これはダクラクだけのことだと思うが、他の地域ではどうなのか？この店舗のすべての商品を検査する指示はありますか?
読者はスーパーマーケットの見解を繰り返した。「当部門は常に製品の衛生と安全性を重視しています。チェーンに輸入される製品は、必要に応じて完全な法的文書を提供する必要があります。」そして、禁止物質に浸されたもやしがどのようにして店舗システムに入り込んだのかという疑問が残る。 ?
別の観点から見ると、読者のTuy Nhu氏は、検査のために送られたサンプルが必ずしも販売されるサンプルであるとは限らないと考えています。そのため、必要な書類は常に入手可能ですが、品質が認証された書類と同じかどうかは不明です。
多くの読者は、市場の商品が保証されていないのではないかと心配しているためにスーパーマーケットに行くと考えています。しかし、事件後も私は安心できない。 当局が調査・摘発しなければ、誰が真実を知るのでしょうか？
また、どの製品が汚れているかを検出して回収するだけでは意味がなく、強力な措置を講じる必要があります。
顧客への補償はありますか？
多くの読者が疑問を呈している。「バクホアサン社は製品をリコールしたが、過去に化学薬品に浸した豆を食べた消費者に対して誰が責任を取るのか？」消費者の利益、損害賠償、健康影響を請求するために苦情を申し立てることはできますか?
読者は、消費者に販売された基準を満たさないもやしの量について、Bach Hoa Xanh 社が責任を負うべきだと考えています。
それに加えて、禁止物質を含むもやしを生産する施設の所有者は、抑止力として厳しく処罰されなければならない。なぜなら、読者のトゥアン・タ氏によると、これは多くの人々の健康に影響を与える間接的な行為だからだ。
国家管理機関に関して、読者のLe Hai氏は、食品安全衛生部門がフォー、春雨、フーティウ、バインホイ、バインクオン、ジオチャ、揚げ魚団子のサンプルを定期的に検査すべきだと考えています。...
これらは人々が毎日使う食品グループであり、市場、歩道、スーパーマーケットなどでよく売られています。
同じ意見の読者ミン・ゴック氏も、すべてのスーパーマーケットシステムとミニデパートの商品の供給元を管理し、チェックする必要があると提案した。パッケージのラベルを全面的に信用しないでください。
「消費者は商品情報についてもっと知識を持つべきだ。消費者の食品の安全性と衛生を確保するため、スーパーマーケットシステムに輸入される商品の出所を厳しく検査するために当局間の連携が必要だ」とある読者は強調した。
別の観点から、読者のエンヴィン氏は、化学物質が大量に容易に売買されるという長年の問題に懸念を示し、有毒化学物質の管理には大きな問題があると述べた。
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/gia-ngam-hoa-chat-len-ke-hang-bach-hoa-xanh-kiem-soat-the-nao-co-boi-thuong-cho-nguoi-dan- 2024122716053145.htm
コメント (0)