ミュージシャンのファム・トゥエンさんの家族は、曲「バンドンの赤ちゃん象」が改変され、本来の意味を失ってしまったことに憤慨している。

ミュージシャンのファム・トゥエンの家族は、すぐにすべてを明らかにすることを望んでいる。

ミュージシャンのファム・トゥエン氏の娘でジャーナリストのファム・ホン・トゥエン氏は、ダン・ベト氏に、父親の一連の曲が別のスタイルに変形され、元の曲の意味が失われていくのを家族が目撃し、非常に不快に感じたと語った。

ミュージシャンのファム・トゥエンと娘のファム・ホン・トゥエン。写真: FBNV

現在、ベトナムにおける音楽著作権侵害はますます巧妙化しています。かつては、著作権侵害といえば、歌詞、メロディー、あるいは録音を著作者の許可なく使用することが多かったのですが、今では多くの番組や若い歌手が、曲を別のスタイルに作り変え、本来の曲の意味を失わせようとしています。

典型的な例は、私の父であるミュージシャンのファム・トゥエンの「Baby Elephant in Ban Don」という曲が、作者の許可なく長調から短調に変更されたことです。それぞれの音楽作品は作者の「創作物」です。若者たちが自由に創作し、作品を刷新することで、歌がより広く普及していくことを皆が望んでいます。しかし、このような更新には依然として許可が必要であり、著者の同意がある場合のみ、そのバリエーション（派生作品とも呼ばれる）をプラットフォーム上で公開することができます」とファム・ホン・トゥエン氏は語った。

ファム・ホン・トゥエン氏は、音楽家のファム・トゥエン氏は気難しい人ではないが、偉大な音楽家、この仕事の「父」として尊敬されるべきだ、と付け加えた。

今でも覚えていますが、2009年末に『タオ・クアン・ミーティング』という番組で、番組用に原曲『岐路から』をベースに『岐路から洪水』を制作した時、制作チームが父に許可を求めに来たところ、父はすぐに快く承諾してくれました。ミュージシャンのファム・トゥエンは父の創作活動をとても応援してくれていましたが、それは作者の許可を得ずに曲を勝手に使用したり変更したりすることを意味するものではありませんでした。

最近、友人から派生した曲のリンクを送るメッセージが届くようになりました。このリミックス曲の「作者」が誰なのかは不明です。おそらく、創造力にあふれた若者か学生グループが、ギターの伴奏に合わせて曲のキーを変えたのでしょう。その後、原曲の人気により、この曲はソーシャルメディアのプラットフォーム上で急速に広まりました。

その後、この派生曲をリリースするのに作者の許可を誰も求めなかったため、父も家族も不快感を覚えました。そして、この歌を歌うとき、多くの人はそれがミュージシャンのファム・トゥイエンの歌だと思っています。プロの歌手でさえ、「バンドンの小さな象」という歌を歌うように頼まれると、当然のことながら派生バージョンを歌います。この曲は恣意的に改変されており、重大な著作権侵害にあたります。 「二次創作物『バンドンの赤ちゃん象』の真の作者がすぐに家族に連絡を取り、全てが明らかになることを願っています」とファム・ホン・トゥエンさんは述べた。

派生作品においても、「父」となる著者を尊重する必要があります。

音楽研究者のグエン・クアン・ロン氏は、ダン・ベト氏との会話の中で、音楽業界（世界とベトナムの両方）において、オリジナルの曲を派生作品に変えていくという話は新しいことではなく、何世紀も前から存在していると語った。クラシック音楽では、既存の作品のテーマをもとにして新しい作品を作る作曲方法があり、変奏曲などと呼ばれています。

ただし、このバリエーションがどのテーマとどの作者の作品に基づいているかを明確に示すことで、著作権を尊重することになります。たとえ元の作品の作者である作曲家であっても、派生作品を作りたいミュージシャンは、そうする前に直接会ったり話し合ったりして意見を求めたりします。そしてクラシック音楽の世界では変奏曲は音楽のジャンルとしてみなされます。

「バンドンの赤ちゃん象」という歌が学校で教えられています。写真：TL

ベトナムでは、ミュージシャンのトロン・バンが、不朽の名作の作者を記念する目的で、ミュージシャンのホアン・ヴィエットのオリジナル作品「Tinh ca」にインスピレーションを得て、「Vang mai ban tinh ca（ラブソング）」のバリエーション曲も作曲しました。交響曲や室内楽作品の中には、よく知られた歌のテーマを基にしたものもあります。たとえば、音楽家のヴァン・カオによる歌「ホー大統領を讃えて」のテーマは、交響楽団のために書かれた器楽作品の作曲に利用されました。

ただし、そのように原作に基づいて翻案または発展させる場合には、原作者もその旨を明記するか、原作者の承諾を得るものとします。今日のポピュラー音楽では、馴染みのある作品を原作に完全に忠実ではない形で利用するという現象が見られます。多くのミュージシャンや音楽専門家は、著作者に許可を求めず、あるいはプラットフォーム上で作品を公開する際に利益交換をせずに音楽作品を翻案することは、非常に受け入れがたいと考えています。なぜなら、ミュージシャンが苦労して作り上げた原作に何らかの変化を与え、個人的な目的で利用してしまうからです。

「音楽の二次創作は若者が芸術を創造する手段の一つと言えるでしょう。しかし、利益分配という観点から、この創作は慎重に検討され、文明的に行われるべきです。もし、聴衆の心に深く刻み込まれた歌詞の音符、楽節、あるいは文章を、著作者（原著作者）や著作権者の同意なく、新たな作品に引用して別の作品に派生させるのであれば、それは必要な敬意を欠いていると言えるでしょう」と、音楽研究者のグエン・クアン・ロン氏は強調した。

NPLaw法律事務所によれば、知的財産法の統合文書第11/VBHN-VPQH第4条第8項には、派生的著作物とは、1つまたは複数の既存の著作物に基づいて、ある言語から別の言語への翻訳、翻案、編集、注釈、選択、編曲、音楽的翻案、その他の翻案を通じて作成された著作物であると明確に規定されています。

派生作品とは、1 つ以上の既存の作品に基づいて作成された作品です。したがって、その作品を使用する場合でも、その元の作品に対する著者の個人的権利が尊重されることが保証されなければなりません。

派生作品は独創的なものであり、元の作品からコピーしたものであってはなりません。ここでの創造性とは、内容の一部を変更したり、元の作品と比較して表現形式が異なることを指します。

派生的著作物には、元の著作物のマークも付さなければなりません。そうすることで、公衆は派生的著作物を認識する際に、その著作物の固有の内容を通じて元の著作物と関連付けることができるようになります。

出典: https://danviet.vn/gia-dinh-nhac-si-pham-tuyen-buc-xuc-vi-bai-hat-c​​hu-voi-con-o-ban-don-bi-bi-bien-tau-mat-y-nghia-goc-20240409160707664.htm