フーフン村とフースアン村のタンノン運河(カイタック運河からカウドイ橋までの区間)を改良する投資プロジェクトは、2002年9月30日付の省人民委員会委員長の土地回収および割り当てに関する決定2317/QD.CT.UBに従って、2002年から実施されています。 2002 年 10 月 23 日付の報酬計画承認に関する決定 2495/QD-CTUB。 1998 年 4 月 24 日付政府法令 22/1998/ND-CP、国防、安全保障、国家利益、公共利益のために国が土地を取り戻す場合の損害賠償に関する法令。
このプロジェクトにより、78 世帯の土地が回復され、59 世帯の家屋や建物が撤去されました。ドゥオン・ヴァン・タム氏の世帯は、431.5平方メートルの土地、40.5平方メートルの家屋、建築物(屋根、台所、天窓)、電気メーター、作物が押収されました。 2002 年 12 月 3 日、フータン地区人民委員会は、プロジェクトによって損傷した資産に対する補償に関する決定 71/QD-UB を発行しました。タム氏世帯に対する支援策は4800万ドン以上。タムさんはそのお金を受け取ると家を解体し、家族の後ろに残った土地に新しい家を建てました。
しかし、タムさんは後に不満を述べ、家と土地に対する補償金の増額を要求した。 2003 年 4 月 8 日、フータン地区人民委員会の委員長は、決定 71/QD.UB を維持し、決定 08/QD.UB.KN を発行しました。ネさんは州に苦情を申し立て、家と土地に対する補償金の増額を要求した。 2004 年 8 月 24 日、省人民委員会の委員長は、決定 08/QD.UB.KN を維持し、決定 417/QD-UB-KN を発行しました。タム氏とネ夫人の苦情を却下する。
ネーさんは長年にわたり、自分の家と土地がタンノン運河改修事業(2002年)ではなく、バックヴァンナオ洪水制御事業(2005年)の一部であると訴え続け、家と土地に対する補償金の増額を要求していた。省人民委員会と中央機関は検査し、苦情を受理し、彼女の苦情には検討と解決の根拠がないと説明した。具体的には、2006 年 1 月 13 日と 2006 年 3 月 24 日に、省人民委員会の委員長が Ne 氏と会談し、彼女の家族の家と土地は、Bac Vam Nao プロジェクトではなく、Than Nong 運河の改良と改修のための投資プロジェクトに属すると結論付けました。省人民委員会の委員長の配置は法律に準拠している。洪水に強い住宅街にある家を、10~20%値下げした柔軟な価格で、ネさんの家族に売ることを決意する。
ネ夫人はこれに同意せず、家と土地の補償額の引き上げを要求した。 2006 年 7 月 12 日付の議事録 01/BB-DCT では、政府監察官作業グループ (政府監察総監の 2006 年 5 月 18 日付文書 947/CV-TTCP による) が省人民委員会と連携して Ne さんの苦情を検査および検討し、次のように結論付けています。省人民委員会の苦情を解決することに同意しました。 2006年12月7日、省人民委員会委員長はネさんを迎え、家屋と土地の補償額の増額を求める彼女の要求は根拠がなく再考されるべきではないと断言した。
人民委員会は、ネさんの苦情処理の結果を政府監察機関、ハノイの党中央国家国民受付事務所、南部の党中央国家国民受付事務所に報告した。一方、ネ氏の苦情に対する回答は、新たな詳細はないというものだった。何度も確認、検討、説明が行われ、州と政府監察当局はそれ以上の解決を行わないことに同意した。そのため、2016年3月8日、省人民委員会は通知111/TB-UBNDを発行し、この世帯の苦情の解決を終了しました。
ネ夫人は文句を言い続けた。省人民委員会は政府監察機関と協力し、決定417/QDUB-KNを維持する解決策に合意した。ネ氏が文句を言わなくなるという条件で、タム氏とネ夫人に家の区画を 20% 割引で販売します。彼女が同意しない場合は、省人民委員会の委員長が苦情処理を終了する文書を発行することになる。 Bac Vam Naoプロジェクトと政令197/2004/ND-CPに従ってNeさんが提出した住宅と土地に対する補償金の請求と苦情には根拠がない。決定417/QD-UB-KNにより、政府監察当局と合意した内容に沿って、法律に従って問題が解決されました。
2025年4月15日の対話では、地元の指導者、部門、支部、省の監察機関が期間中の土地法規制を奨励および説明し、住民の苦情の解決プロセスが法的規制に準拠していることを確認しました。対話の締めくくりとして、党中央委員会の代理委員、省党委員会の副書記、アンザン省人民委員会のホー・ヴァン・ムン委員長は、ネー氏の苦情には新たな詳細はないことを確認した。彼女は、バク・ヴァン・ナオ・プロジェクトによる補償地に関する書類を提出することができなかったため、解決の根拠がない。
省人民委員会の委員長は、省監察当局に対し、法律遵守を確保するために和解手続きの審査を継続するよう要請した。フータン地区人民委員会は、ネ氏が補償を請求した土地がタンノン運河の改良・拡張プロジェクトの一部であったかどうかを検討し、確認した。農業環境省は、フータン地区人民委員会が(タム氏名義で)埋め立てを決定した土地がバク・ヴァン・ナオ・プロジェクトに属するかどうかを調査した。 2025年5月15日までに2つのユニットに検査と書面による回答を要請する。政府検査機関がNe氏に対する20%割引での土地売却を支援するという結論に関して、An Giang省人民委員会のHo Van Mung委員長は、Ne氏が苦情を終わらせることに同意した場合、この内容の実施について助言するよう関係機関に指示した。
ケニー
出典: https://baoangiang.com.vn/doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-cua-ba-le-thi-ne-a419458.html
コメント (0)