映画 - 観光：潜在能力を「隠したまま」にしない - パート 3：潜在能力が強みになる - まだ実現していない?

「生まれながらの恵まれた環境の宝庫であるにもかかわらず、なぜまだ…可能性の域を出ないのでしょうか？ もう可能性とは呼びたくありません。今こそ、私たちは変わらなければなりません」と、ベトナム映画振興発展協会会長のゴ・フオン・ラン博士は毅然とした口調で述べた。

多くの機会を逃した

9月初旬にビンディン省で開催された会議「観光、映画、 スポーツ：未来を築く - 共に歩む長い旅路」でのスピーチの中で、国際協力局（文化スポーツ観光省）の元局長、グエン・ヴァン・ティン博士は、映画『トゥモロー・ネバー・ダイ』の悲しい物語を振り返った。外国人パートナーはハロン湾のシーンを準備するために最大400万ドルを費やしたが、その後突然、ベトナムでの撮影許可を拒否する通知を受け取った。 「これは、国際映画界との協力における我が国の評判に悪影響を及ぼしました。その後長い間、ハリウッドのスタジオをはじめとする多くの国々がベトナムで映画製作を行うことを拒みました」とグエン・ヴァン・ティン氏は強調した。

ビンディンランドの典型的なイメージは、映画「Giao Lo 8675」に印象的に登場します。

ゴ・フォン・ラン博士によると、現在ベトナムで撮影される国際映画プロジェクトの数は指で数えられるほどである一方、タイには毎年約100の映画撮影クルーが訪れているという。ベトナムで撮影する際に映画撮影クルーが多くのインセンティブを受け取れない場合、彼らはタイ、フィリピン、または彼らを歓迎する他の国など、似たような風景の場所を選択するでしょう。そうなると多くの顧客を失うことになります。

ベトナム映画協会会長のド・レン・フン・トゥ准教授も同様の見解を示し、文化部門だけでなく各省庁や各部門の間でも連携が図られるべきだと提言した。彼は、タイやマレーシアのような国では、自国に来て労働者を雇う映画撮影クルーに税金を払い戻したり免除したりしていると強調した。私たちはこれらのことを参考にして、ベトナム映画産業の発展に貢献し、より多くの外国の映画撮影クルーを誘致し、サービス部門のベトナム人にとって有利な条件を整えるべきです。」

2022年映画法（改正版）が公布される前は、多くの監督や映画プロデューサーが、ベトナムでの許可の取得や設定の使用は非常に複雑で時間がかかると語っていました。ベトナムには海外からの映画撮影クルーに対する優遇政策も税制政策もない。ベトナムの映画制作サービスも均一ではなく、専門的でもない。この法律は2023年初頭から施行されており、ベトナムで映画を制作する外国の組織に税制優遇措置を提供しているが、まだ具体的な指針となる法令はない。ベトナム初の洞窟探検観光会社オキサリス・アドベンチャーのグエン・チャウ・ア総裁によると、この地域の他の観光地と比べて、ベトナムは現在、外国映画の新たな魅力的な目的地と考えられているという。外国の映画製作者たちは、ベトナムが映画プロジェクトのライセンス供与に関してより有利な条件を整え、安全と秩序を支援し、撮影中の機密性を維持することを期待している。

プロデューサーのトラン・ティ・ビック・ゴック氏は、外国人投資家の資本回収プロセスは非常に遅く、6か月から数年かかると語った。 2019年以降に劇場公開された映画の中には、未だに資金回収手続きが完了していないものもございます。これにより大きなリスクが生じ、外国投資家はベトナムの映画制作市場への参入を躊躇することになる。映画が国際的に統合されるにつれ、外国資本を受け入れることができないことが映画ビジネスの発展を制限し、映画産業全体の発展を制限しています。

一方、フランス、韓国、マレーシア、タイなどの国では、外国の映画撮影クルーに明確な優遇政策が取られており、制作費の大幅な削減に役立っています。フランスと同様に、映画セットの小道具に特化した免税、減税、輸入制度により、海外の映画制作チームはフランス国内での制作コストを最大 50% 削減することができます。韓国は外国の映画撮影クルーの誘致と支援でも常に最前線に立っており、韓国で撮影されたシーンの映画制作費の約20％を援助し、積極的に調査チームを他国に派遣して映画撮影クルーを紹介し誘致の機会を模索している。マレーシアは、外国の映画制作チームに対して国内で発生した制作費の最大30％を払い戻します。タイでは、タイ国内で5000万バーツ以上を費やす外国の映画撮影チームに15％の税金還付を提供し、さらに現地の労働者を雇用し、タイの好印象を促進する場合にはさらに5％の還付を行っている。

小さなものですが、小さくはありません!

チン・ディン・レ・ミン監督は、多くの地方が、映画撮影クルーが撮影に来ることは自分たちのイメージを宣伝する機会であり、それによって観光や旅行の需要が生まれることを認識していると語った。しかし、多くの地方自治体はまだ予算資源を積極的に活用して撮影クルーを支援していません。調整活動は、コンテキスト許可の付与、都市秩序および都市空間の管理に留まります。さらに分析すると、プロデューサーのマイ・トゥ・フイエン氏は、大規模な撮影クルーと機材を撮影に送るには多額の費用がかかるため、撮影クルーは設定や省や市の優遇政策に多大な注意を払っていると述べた。すべての映画製作者は美しくユニークな舞台を望んでいますが、映画の予算が限られているため、誰もが遠くまで出向く余裕があるわけではありません。 ハノイやホーチミン市での撮影は、荒々しい自然の景色という利点はないものの、人員や機材の面で明らかに有利です。美しい景観が多いものの、旅行には不便な地方では、生産にはより慎重な配慮がなされます。

設定に加えて、すべての映画制作チームは、映画制作プロセスの条件を満たすために人材を容易に動員できる場所を選択したいと考えています。なぜなら、どんな映画撮影クルーも、撮影現場で多くの技術スタッフとエキストラを必要とするからです。現時点ではすべての省や市がこの要件を満たせるわけではないが、映画に関する知識と訓練を受けた人材を地元に抱える地方は大きな利点を持つだろう。これは、映画撮影クルーの誘致を妨げる理由の一つでもあります。これは国際的な魅力と協力に関しても同様です。映画撮影クルーを誘致する機会を逃すということは、学び、経験を積み、専門スキルを向上させる機会を失うことも意味します。

政策による魅力創出について、フランスの映画専門家フランク・プリオ氏は次のように述べた。「ビンディン省での武術公演を観た時、音楽ショーよりも魅力的だと感じました。観光、映画、スポーツをもっと早く組み合わせるべきでした。しかし、指導者たちは映画クルーに地元での撮影を望んでいるのかという問題に戻りましょう。もしそうなら、地元はどのような政策やインセンティブを持って、映画クルーを誘致し、撮影に臨ませているのでしょうか？」この専門家によると、各省の映画製作者に対する取り組みは不十分であり、地元の映画制作チームに対する税金還付政策を早急に実施する必要があるという。

同様に、BHD社の社長であるゴ・ティ・ビック・ハン氏は、ホアンキエム湖（ハノイ）で撮影する場合は、文化スポーツ観光局、区、緑地会社からの許可が必要であり、場合によってはハノイ人民委員会の許可も必要だと述べた。 「撮影クルーが1日に5カ所で撮影する場合、各ロケーションに3つのサブライセンスが必要となり、非常に困難になります。そのため、撮影クルーは、必要なときに1つの代理店に連絡すれば済むような、統一された管理機関を望んでいます」と、ゴ・ビッチ・ハン氏は提案しました。

ベトナム国家観光総局のハ・ヴァン・シュー副局長は次のように述べています。「これまで、映画を通じた観光振興活動には明確な方向性がなく、映画が観光振興に及ぼす可能性と影響について十分な調査・評価が行われてきませんでした。そのため、映画を通じた観光振興活動への適切な投資は行われていません。この活動を正式な観光振興チャネルとして位置づけ、国家観光振興プログラムに組み込むことで、地域における映画観光活動の推進力を高め、促進を牽引していく必要があります。」

マイアン - ヴァントゥアン

出典: https://www.sggp.org.vn/dien-anh-du-lich-dung-de-tiem-nang-mai-tiem-an-bai-3-tiem-nang-thanh-loi-the-di-mai-chua-thanh-duong-post762006.html