文化遺産検査機関設立の提案

これに伴い、中央レベルの国家文化遺産管理機関に文化遺産検査機関が設立される。この機関は、文化遺産に関する専門的な検査、審査、法律違反の処理、その他検査に関する法律で定められた職務と権限を担当しています。

国会文化教育委員会のグエン・ダック・ヴィン委員長は10月23日午後、文化遺産法案（改正）の受理と修正について報告した。

10月23日午後、第15期国会第8回会議を継続し、文化遺産法（改正）草案の受理と修正について報告した文化教育委員会のグエン・ダック・ヴィン委員長は、議論の中で、文化遺産の検査に関する規定は検査法やその他の関連法規に規定されているため、法律案のような規定であれば重複につながるとの意見があったと述べた。

この意見を受けて、国会常任委員会は、文化遺産の専門検査機関が設立される場合、法律案または専門検査機能の実施機関に関する政令の規則に文化遺産検査機関を設立する必要性についての意見と提案を記載した文書を政府に提出した。

10月22日、国会常任委員会は政府から書面による回答を受け取った。したがって、政府は、文化遺産の国家管理の分野は、文化、経済、社会の発展にとって、大規模で複雑かつ重要な分野であると考えています。

実際、文化遺産の分野では違反行為がいくつか発生しているものの、対処されていないか、適切に対処されておらず、遺物や骨董品が紛失するケースも依然としてある。遺産は侵害され、歪められる。保護されていない考古学遺跡

遺跡地域における社会経済発展に役立つ工事の建設は、遺跡本来の要素、自然景観、生態環境に悪影響を及ぼします。したがって、政府は、文化遺産法案（改正）において文化遺産の検査を規制することを提案している。

ヴィン氏は、政府の意見に基づき、国会常任委員会は法案にある通り文化遺産の検査に関する規則を改正し採択するよう指示したと述べた。

検査法第18条は、総部局が分権的に管理する国家管理の範囲内で専門的な検査業務を行うために総部局検査機関を設立することを規定している。文化遺産については、文化スポーツ観光省の管轄下にある文化遺産局が管理しています。

しかしながら、専門的な検査機能を実行する機関および専門的な検査機能を実行するよう割り当てられた機関の活動を規制する政府の政令第03/2024号では、文化遺産の分野には専門的な検査機能は設けられていない。

しかし、文化遺産法（改正）を起草する際、起草機関と審査機関の両方とも、文化遺産の国家管理の分野は、文化、経済、社会の発展にとって大規模で複雑かつ重要な分野であると考えていました。文化遺産の専門検査機関の設立が必要である。そこで、文化遺産検査機関を設立することが提案されている。

文化遺産検査機関の設立を検討すべきでしょうか?

この問題についてコメントして、ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、文化遺産の専門検査機関の設立を検討することを提案した。

ドンタップ代表によると、文化遺産の専門検査機関の設立を提案した理由は、過去に多くの違反行為が処理されなかったり、適切に処理されなかったりしたため、遺物や骨董品の紛失、文化遺産の損傷などの事例が依然としてあるためだという。

「検査機関の設立によって、過去のように遺物が盗難や破損から守られるのでしょうか？過去の遺物の紛失や破損は、検査機関、当局、国家管理機関による管理の不備が原因でした。文化体育観光省にはすでに省庁の検査機関があり、これを効果的に運用するために促進する必要があります。文化遺産を検査するための新たな機関を設立する必要はありません」とホア代表は述べ、新たな検査機関の設立によって人員が増加するだろうと付け加えた。

「それは政府に委ねられるべきだ。政府が必要と判断すれば規制する。そうでなければ規制しない。法律に明記されるべきではない」とホア氏は提言した。

出典: https://thanhnien.vn/de-xuat-thanh-lap-co-quan-thanh-tra-di-san-van-hoa-185241023145626032.htm