文学試験は、時代遅れで、固定観念的で、陳腐であると世論から批判されることが多い。 「キャンバスライフスタイル」のようなトレンドに沿った試験問題を作るのは新しい方向性だが、注意が必要だ。
ホーチミン市の学校の文学試験に、若者の「キャンバスライフスタイル」というテーマが追加された - 写真:AI
マックディンチー高等学校(ホーチミン市第6区)10A25クラスの中間試験は、制限時間45分で、1行17語(「若者の現在の乱れたライフスタイルについて論じるエッセイを書いてください」)のみで構成されていました。
Tuoi Tre Online の読者から白熱した議論が巻き起こるだけでなく、多くの文学教師も相反する意見を持っています。
別の視点を加えるために、Tran Xuan Tien 師(ヴァンヒエン大学)による記事を紹介します。
若者は主観的で押し付けがましいと言うのですか?
「ターポリン」という言葉は、もともとは日差しや雨を防いだり、装飾的な背景として生活の中で広く使われているキャンバス地を指す意味でしたが、後に派手で豪華な外観で満たされない真実を覆い隠し、偽りのライフスタイルを送る人々を風刺するために使われるようになりました。
上記の試験では、「canvas lifestyle」という語句を引用符で囲む必要があります。これは、この語が俗語であり、派生的な意味を持ち、本来の意味とは異なるものであることを示すためです。
テストの内容が学生に誤解されたり、テスト作成者の意図から外れたりしないように、テストにも「背景」という言葉についての注意書きが必要です。
誰もがソーシャル ネットワーク上の「ホットな」話題や「流行の」話題に興味を持っているわけではないことに注意する必要があります。
したがって、一部の人は知っているが、一部の人は試験に出ないという概念が現れると、学生にとって不公平になります。
「キャンバス ライフスタイル」というフレーズは、質問作成者が伝えたい正しい考えを学生が理解できるように、特定の文脈に置かれていません。
したがって、「議論文を書く」という要件の前に、テスト作成者が資料、背景、実際の証拠を提供すれば、テストはより完全で完璧なものになります。
たとえば、若者の「キャンバス ライフスタイル」のいくつかの現れを指摘する物語から始め、次に「議論のエッセイを書く」という要件を述べます。
公平に言えば、富、物質的な所有物、地位、学位などをひけらかす若者はごく少数です。現代の若者が派手なライフスタイル、つまり「見せかけ」や美化、不誠実、欺瞞を好むライフスタイルを送っていると言うと、それは主観的で押し付けがましいものになってしまうのではないかと心配です。
しかし、質問の書き方によっては(文脈が明確に定義されていないため)、このように否定的に理解される可能性があります。
さらに、論説文の内容、形式、容量(単語数)に関する要件をより具体的に詳述することも必要です。これにより、学生は実施を容易に視覚化でき、採点時に明確さと公平性が生まれます。
文学テスト作成者の課題
科学性、正確性、教育的価値、美しさを保証する問題を作成することは、テスト作成者にとって常に課題です。
これらの要件を満たすには、テスト作成者はテスト作成プロセスを厳格かつ真剣に実施する必要があります。
次に、専門チームと学校も質問を読み、コメントし、評価して、次の質問のための経験を積む必要があります。
2018年の一般教育プログラムによると、文学では、教師は短いテストを実施し、生徒が自分の意見を表現できるように、問題や社会現象に関する議論文の提出を生徒に要求することができます。
しかし、非常に注意して、さまざまな観点から検討する必要があります。
なぜなら、文学科目の場合、この科目のテストや試験は他の科目よりも世間の注目を集めることが多いため、プレッシャーはさらに増すからです。
文学のテストや試験は、時代遅れで、固定観念的で、陳腐であると世論から批判されることが多い。
そのため、創造的で流行の最新のトピックを作成したいという欲求により、エッセイライターが主観的になり、トピックの要件を満たせなくなることがあります。
エッセイのテーマに時事ネタを取り入れることで教育的機能を高めており、良い方向性です。ただし、トピックの科学的な性質、正確性、美観を確保することも必要です。
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/de-thi-ban-ve-loi-song-phong-bat-gioi-tre-bat-theo-trend-can-luu-y-gi-20241031100514094.htm
コメント (0)