ファム・ヴァン・ホア議員は、省裁判所と地区裁判所の名称変更に関する2つの選択肢について依然として多くの異なる意見があるため、国会議員の投票を得ることを提案したと述べた。
司法委員会の委員長レ・ティ・ガ氏 - 写真: GIA HAN
裁判所の名称変更に関する2つの選択肢を国会に提出
司法委員会のレ・ティ・ガ委員長は、法案の受理、説明、修正に関する報告書を提出し、省人民裁判所を人民控訴裁判所に、地区人民裁判所を第一審人民裁判所に改組する規定に賛同しない意見が多いと述べた。管轄による人民法院の革新に関する法案草案には多くの意見が賛成している。ンガ氏は、国会常任委員会は管轄に応じて州裁判所を控訴裁判所に、地区裁判所を第一審裁判所に改革することを認めたが、これらの裁判所の任務と権限は変更されていないと述べた。裁判所は依然として地区および州レベルの行政単位に付属しています。控訴裁判所は依然としていくつかの事件を第一審で審理している。この規制は、他の地方司法機関と組織的にまだ一貫性がなく、法制度の一貫性を確保するためにいくつかの関連法の改正が必要であり、また、いくらかの費用（印鑑、標識、フォーム、文書の修正など）も発生します。そのため、国会常任委員会は、現行法の州裁判所と地区裁判所に関する規定を維持することを提案した。国会議員らの間で依然として意見が分かれており、最高人民法院は省裁判所を控訴裁判所に、地区裁判所を第一審裁判所に改革することを提案し続けているからだ。そのため、国会常任委員会は、国会に検討と議論のために提出する法案に2つの選択肢を盛り込むよう指示した。具体的には、人民法院の組織は次のとおりである：選択肢 1、省、中央直轄市の人民法院（現行と同じ）。オプション2、人民控訴裁判所。選択肢 1: 省直轄地の地区、町、市、中央直轄地の市の人民裁判所 (現状と同じまま)。オプション2、第一審人民裁判所。
代表ファム・ヴァン・ホア - 写真: GIA HAN
2つの選択肢に対する代表者の異なる意見
その後、グエン・タオ代表（ラムドン省）は意見を述べ、選択肢2に従って名前を変更するのは名前だけであり、内容は現行法の名前と変わらないと述べた。したがって、彼は現行法を維持する選択肢 1 に同意しました。同時に、地方裁判所、町裁判所、市裁判所の権限を強化するために、訴訟法の改正を継続する必要があります。十分な条件が整ったら、それに応じて改正されます。ファム・ティ・スアン議員（タインホア）は、選択肢2の管轄区域に応じて省裁判所と地区裁判所の名称を変更することに賛成の意を表明した。同議員は、この名称変更は適切かつ必要であると述べたと同時に、自身の見解を裏付ける多くの議論を行った。彼女は、これらの裁判所の設立は法案の経過規定に規定されているため、関連法の改正は必要ないと指摘した。それに加えて、スアン氏は、この名称変更には裁判所の印章や看板の修復費用がかかるものの、効率性の向上、専門化、法律の一貫した適用の確保、発展レベルへの適合、透明性の確保など、長期にわたる大きな利益に比べれば取るに足らないものであると強調した。ファム・ヴァン・ホア議員（ドンタップ）は、現行法に従って省裁判所と地区裁判所の名前を維持するという選択肢1に同意した。しかし、ホア氏によれば、一部の代表者と最高人民法院長官は依然として省裁判所と地区裁判所の名称変更を提案しているという。 2つの選択肢に関して代表者の意見が異なっていたため、ホア氏は国会がこの内容について代表者の意見を採決することを提案した。 「我々には487人の代表者がいるが、発言したのは30人ほどで、残りの数百人の代表者がどの選択肢を支持するかは分からない。客観性と正確性を確保するために投票を行うべきだ」とホア氏は語った。代表のド・ゴック・ティン氏（ベトナム弁護士連盟会長）は、党の決議に沿っているとして、名称変更という選択肢2への支持を表明した。しかし、彼は、2つの選択肢について代表者の意見を投票にかけるという代表者ホアの提案に同意した。トゥオイトレ.vn
出典: https://tuoitre.vn/de-nghi-lay-phieu-y-kien-dai-bieu-quoc-hoi-ve-2-phuong-an-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-20240528091639625.htm
コメント (0)