ブラックリスト - オンラインでの「爆発」の治療法?

[広告_1]

シェフのヴォ・クオック氏（フルネームはヴォ・ディン・クオック氏）のフェイスブックページにマスコミに対する侮辱的な言葉が掲載された事件について、ホーチミン市情報通信局のラム・ディン・タン局長は、750万ドンの行政罰金を科した後、情報通信省にヴォ・クオック氏のフェイスブックアカウントを「ブラックリスト」に載せるよう勧告することを検討していると述べた。したがって、ホーチミン市情報通信局は、報道機関、メディア機関、政府機関、部署、企業に対し、このアカウント所有者との協力を検討するよう推奨しています。ラジオ・テレビ・電子情報局のレ・クアン・トゥ・ド局長は、ヴォー・クオック氏の違反行為の内容を検証・解明中であり、ホーチミン市情報通信局からの提案があれば同氏のフェイスブックをブラックリストに載せる可能性があると述べた。

言論の自由はあるが、ナンセンスは許さない！

最近、有名人がソーシャルメディア上で軽率な発言をするのは珍しいことではない。ヴォ・クオックシェフの事件は、まさに最後の手段であり、多くの人が「ホワイトリスト」と「ブラックリスト」の適用が極めて必要だと考えています。過去 10 年間で、ソーシャルネットワークは爆発的に発展し、世界中の人々や国々の生活に深く影響を及ぼしてきました。ソーシャルネットワークには、プラスの影響と明らかな有効性に加えて、潜在的かつ予測不可能な結果も数多く存在します。ソーシャルネットワークでは、誰もが自由に意見や見解を表明できますが、それは法律の枠組み内で行われなければなりません。それを悪用したり、恣意的にナンセンスを言ったり、とんでもない発言をしたり、妨害したり、破壊したりすることは絶対にできません...

「サイバースペースは、高級品から腐った肉まであらゆるものが並ぶフリーマーケットのようなものだ」とファム・ホアン・ナム監督がコメントしたように、これは長らく存在してきた現実だ。多くのソーシャルメディア利用者は、言論の自由と、非標準的な意見を表明する無秩序な言論の現状を混同している。

そして何よりも、多くのアーティストが自分の個人ページに関係なく広告を受け入れるという事実に、観客は長い間うんざりしていました。これらのアーティストが見ているのは、個人ページの投稿で数億ドンにも及ぶ利益であり、各個人のコミュニティに対する責任、特に有名人の社会に対する責任を忘れています。

実際、Cat Tuong氏を含め、多くのアーティストが虚偽の広告や製品効果の誇張について声を上げて訂正し謝罪しなければなりませんでした。 8カ月の沈黙の後、彼女は糖尿病を治療できる乳製品を過剰に宣伝したことを初めて謝罪した。

具体的には、謝罪の中で、キャット・トゥオン氏は製品の事業文書を確認したと述べた。彼女は、健康に直接関係する商品を宣伝する際に主観的になり、糖尿病の治療における薬の代わりとしての牛乳の効果を誇張したと述べた。

そして、カット・トゥオン氏は、生産しなければ品質を保証できないと述べて、ミスの言い訳をした。すると彼女も、何が正しくて、何が間違っているのか分からなくなってしまったのです。彼女が詐欺師、偽造者であると言うのは固定観念です。

以前、クイエン・リンさんは似たような種類のミルクを宣伝したことで謝罪しなければならなかった。 2021年、ホン・ヴァンは子宮筋腫を縮小させる発泡錠の効果を誇張した広告を承諾したことを謝罪した。アーティストが自分の名前を広告に利用するという話は、長い間多くの人々を怒らせてきた。

明らかに、アーティストは、自分たちが消費者に届けている製品には多くのリスクがあり、有毒であることを知りながら、低品質の製品の「虚偽の」広告を受け入れていますが、それでも、自分たちには多くの利益があり、その結果は社会の問題であるため、見て見ぬふりをしています。なぜベトナムの有名人の中には無謀な行動をする人が多いのでしょうか？ベトナムの観客はとても気楽で親切だからです。セレブはミスを犯した後、ただ謝るだけで、まるで「別れ」などなかったかのように、すべてが元通りになる。

しかし、今回の「Facebook Vo Quoc」の件では、視聴者はこれ以上寛容になることはできない。観客は毅然とボイコットの力を行使し、所属事務所は「ブラックリスト」の力を厳しく行使して、ゴシップや偏見に満ちた芸能環境を浄化しなければならない。「クリーンな」職場環境には、社会やコミュニティに対する責任感を持って自分の才能を人生に貢献したいと願う真のアーティストやエンターテイナーだけが集まります。有名人が持っているのは名声とお金です。そして、それらを手に入れたら、それに応じた責任を取らなければなりません。

韓国、日本、中国のエンターテインメント市場を見渡すと...「ブラックリスト」とボイコットの力が徹底的に適用されると、「関与した」アーティストは確実に後戻りできなくなります。恐怖のせいで、有名人は何かを言ったりしたりする前に「よく考え」なければならず、そうしないと評判を失うだけでなく経済的に破産してしまいます。

これまでベトナムの視聴者が優しすぎたため、当局もあまり強い措置を取らなかったため、サイバー空間の環境は期待通りには改善していないようだ。数百万ドンの行政罰金は、有名人の収入に比べれば大した額ではない。

したがって、著名人による違反行為に対しては、抑止力として厳しい処罰が必要となる。第二に、彼らに対する最も効果的な罰は観客のボイコットです！

Facebookアカウント所有者はセキュリティの不備で罰金を科される可能性がある

情報通信省によれば、ソーシャルネットワークのアカウント所有者は自分の投稿に責任を負い、自分の個人アカウントを保護する必要がある。

最近、ソーシャルネットワークのアカウント所有者の中には、オンラインで違反行為を行った後に「ハッキングされた」という言い訳をしたり、他人にアカウントの制御権を与えたりする者がいる。実際、アカウント乗っ取り攻撃は非常に一般的です。さらに、有名人のアカウントは複数の人によって管理されることがよくあります。

しかし、ド氏によれば、違反が発生した場合、アカウント所有者が依然として最初に責任を負うことになるという。

「アカウントが乗っ取られたり、複数のユーザーによって共有されたりした場合、投稿者は自分がそのコンテンツを投稿していないことを証明しなければなりません。そうでなければ、依然として全責任を負わされることになります」とド氏は述べた。重大な違反があった場合、サイバーセキュリティ法に基づき、訴訟や起訴の対象となる可能性がある。

インターネットサービスおよびオンライン情報の管理、提供、使用に関する政令72号（2013年）に代わる政令が政府に提出されました。ド氏は、この政令が可決されれば、多くの新たな規制が追加されることになるが、最大の目的は「現実世界と同じようにオンラインでも管理する」ことであり、ユーザーもソーシャルネットワーク上の自分のアカウントの保護と管理を意識する必要があると述べた。

法令草案によれば、ネットワーク上のユーザーのアカウントは個人情報に基づいて認証され、ニュースの投稿だけでなく、ビジネスや取引など、さまざまな目的に使用できるようになる。「アカウント所有者には大きな責任があるため、ユーザーは銀行口座のようにこのアカウントを保護する必要があります」とド氏は語った。

当局は、ユーザーが注意を払い、アカウントの共有を制限することを推奨しています。共有が必要な場合は、そのアカウントに投稿された情報の使用に誰が関与し、誰が責任を負うのか明確に規定した契約が必要です。

アカウントが乗っ取られた場合、ユーザーは直ちにプラットフォームに報告する必要があると当局は考えています。影響力のあるアカウントは、[email protected] に電子メールで連絡し、自分のステータスを公表するよう努めてください。違反が発生した場合、当局が対応を検討するための証拠となります。

カーン・アン

[広告2]
ソース