シェフのヴォ・クオック氏（フルネームはヴォ・ディン・クオック氏）のフェイスブックページにマスコミに対する攻撃的な言葉が掲載されていた事件について、ホーチミン市情報通信局のラム・ディン・タン局長は、750万ドンの行政罰金を科した後、情報通信省にヴォ・クオック氏のフェイスブックアカウントを「ブラックリスト」に載せるよう勧告することを検討していると述べた。したがって、ホーチミン市情報通信局は、報道機関、メディア機関、政府機関、部署、企業に対し、このアカウント所有者との協力を検討することを推奨します。ラジオ・テレビ・電子情報局の局長レ・クアン・トゥ・ド氏は、ヴォ・クオック氏の違反行為の内容を検証・解明中であり、ホーチミン市情報通信局の提案があれば同氏のフェイスブックをブラックリストに載せる可能性があると述べた。
言論の自由はあるが、ナンセンスは許さない！
最近、有名人がソーシャルメディア上で軽率な発言をするのは珍しいことではない。ヴォ・クオックシェフの事件は最後の一撃のようなもので、多くの人が「ホワイトリスト」と「ブラックリスト」の適用が極めて必要だと考えています。過去 10 年間で、ソーシャル ネットワークは爆発的に発展し、世界中の人々や国々の生活に深い影響を及ぼしてきました。ソーシャル ネットワークには、プラスの影響と明らかな有効性に加えて、多くの潜在的かつ予測不可能な結果も生じます。ソーシャル ネットワークでは、誰もが自由に意見や見解を表明できますが、それは法律の枠内でなければなりません。法律を悪用したり、恣意的に無意味な発言をしたり、とんでもない発言をしたり、妨害したり、妨害行為をしたりすることは絶対に許されません...
「サイバースペースは、高級品から腐った肉まであらゆるものが並ぶフリーマーケットのようなものだ」とファム・ホアン・ナム監督がコメントしたように、これは長い間存在してきた現実だ。多くのソーシャルメディアユーザーは、言論の自由と、非標準的な意見を表明する無秩序な言論の現状を混同しています。
そして何よりも、多くのアーティストが自分の個人ページに関係なく広告を受け入れているという事実に、観客は長い間うんざりしていました。これらのアーティストが見ているのは利益であり、個人ページの投稿で数億ドンも得られ、各人のコミュニティに対する責任、特に有名人の社会に対する責任を忘れています。
実際、Cat Tuong氏を含め、多くのアーティストが虚偽の広告や製品の利点の誇張について声を上げて訂正し、謝罪しなければなりませんでした。 8か月の沈黙の後、彼女は糖尿病を治療できる乳製品を過剰に宣伝したことを初めて謝罪した。
具体的には、謝罪の中で、キャット・トゥオン氏は製品のビジネス文書を確認したと述べた。彼女は、健康に直接関係する商品を宣伝する際に主観的になり、糖尿病の治療における薬の代わりとしての牛乳の効果を誇張したと述べた。
そして、キャット・トゥオン氏は、生産しなければ品質を保証できないと言い訳した。すると彼女も、何が正しくて、何が間違っているのか分からなくなってしまいました。彼女が詐欺師、偽造者だと言うのは固定観念です。
以前、クイエン・リン氏は同様の種類のミルクを宣伝したことで謝罪しなければならなかった。 2021年、ホン・ヴァンは子宮筋腫を縮小させる発泡錠の効果を誇張した広告を承諾したことを謝罪した。アーティストが自分の名前を広告に利用するという話は、長い間多くの人々を怒らせてきた。
明らかに、アーティストたちは、自分たちが消費者に届けている製品には多くのリスクがあり、有毒であることを知りながら、低品質の製品の「虚偽」広告を受け入れていますが、それでも自分たちには大きな利益があり、その結果は社会の問題であるため、目をつぶっています。なぜベトナムの有名人の中には無謀な行動をする人が多いのでしょうか？ベトナムの観客はとてもおおらかで親切だからです。セレブたちはミスを犯した後、ただ謝るだけで、まるで「別れ」などなかったかのように、すべてが元通りになる。
しかし、今回の「Facebook Vo Quoc」の件では、視聴者はこれ以上寛容になることはできない。観客は断固としてボイコットの力を使う必要があり、所属事務所は「ブラックリスト」の力を厳しく行使して、噂話や偏見に満ちた芸能環境を浄化しなければならない。 「クリーンな」職場環境には、社会やコミュニティに対する責任感を持って、自分の才能を人生に貢献したいと願う真のアーティストやエンターテイナーだけが集まります。有名人が持っているのは名声とお金です。そして、それらを手に入れたら、それに応じた責任を取らなければなりません。
韓国、日本、中国のエンターテインメント市場を見渡せば、ブラックリスト化やボイコットの力が徹底的に適用されれば、関与したアーティストには確実に後戻りはできない。恐怖のせいで、有名人は何かを言ったり、何かをする前に「よく考え」なければならず、そうしないと評判を失うだけでなく、経済的に破綻してしまうことになる。
これまで、ベトナムの視聴者が優しすぎたため、当局もあまり強い措置を取らなかったため、サイバー空間の環境は期待通りには改善されていないようだ。数百万ドンの行政罰金は、有名人の収入に比べれば大した金額ではない。
したがって、著名人による違反行為に対しては、抑止力として厳しい処罰が必要である。第二に、彼らに対する最も効果的な罰は観客のボイコットです！
Facebookアカウント所有者はセキュリティの不備で罰金を科される可能性がある
情報通信省によれば、ソーシャルネットワークのアカウント所有者は自身の投稿に責任を負い、個人アカウントを保護する必要がある。
最近、一部のソーシャル ネットワーク アカウント所有者が、オンラインで違反行為を行った後、「ハッキングされた」という言い訳をしたり、アカウントの管理を他人に委ねたりするケースが発生しています。実際、アカウント乗っ取り攻撃は非常に一般的です。さらに、有名人のアカウントは複数の人によって管理されることがよくあります。
しかし、ド氏によれば、違反が発生した場合、最初に責任を問われるのはやはりアカウント所有者だという。
「アカウントが乗っ取られたり、複数のユーザーによって共有されたりした場合は、そのコンテンツを投稿していないことを証明する必要があります。」そうでなければ、我々は依然として全責任を負わなければならない」とドゥ氏は語った。重大な違反があった場合には、サイバーセキュリティ法に基づき、訴訟や起訴の対象となる可能性がある。
インターネットサービスおよびオンライン情報の管理、提供、使用に関する政令72号（2013年）に代わる政令が政府に提出されました。道氏は、この政令が可決されれば、多くの新たな規制が追加されることになるが、最大の目的は「現実の生活と同じようにオンラインでも管理する」ことであり、ユーザーもソーシャルネットワーク上の自分のアカウントを保護し管理することに注意する必要があると述べた。
政令草案によれば、ネットワーク上のユーザーのアカウントは個人情報に基づいて認証され、ニュースの投稿だけでなく、ビジネスや取引など、さまざまな目的に使用できるようになる。 「アカウント所有者には大きな責任があるため、ユーザーは銀行口座のようにこのアカウントを保護する必要があります」とド氏は語った。
当局は、ユーザーに注意を払い、アカウントの共有を制限することを推奨しています。共有が必要な場合は、そのアカウントに投稿された明細の使用に誰が関与し、誰が責任を負うのか明確に規定した契約が必要です。
アカウントが乗っ取られた場合、ユーザーは直ちにプラットフォームに報告すべきだと当局は考えています。影響力のあるアカウントは、[email protected] に電子メールで連絡し、そのステータスを公表するよう努めてください。違反が発生した場合、当局が対応を検討するための証拠となります。
カン・アン
[広告2]
ソース
コメント (0)