ハノイ高等人民法院の控訴判決によると、被告人の控訴を検討した後、判事団は、ラオカイ省人民裁判所が5月29日に下した、ビン氏と同事件の被告人に対する第一審判決は根拠があり法律に適合していると判断した。
被告のグエン・ヴァン・ヴィン氏は、 ラオカイ省党委員会の元書記であり、数多くのメダルや賞を受賞している。
判決文には、2012年から2015年にかけて、被告のグエン・ヴァン・ヴィン氏とラオカイ省の権限と権力を持つ役人数名は、ラオカイ市ドントゥエン村2番村の37,700平方メートルの土地の一部がカイ・チュオン18と重なっており、その地域は商工省からアパタイト鉱石計画の認可を受けており、許可権限は同省に属していたことを明確に知っていたと記されている。しかしながら、被告らは、適切な権限もなく、鉱物法の規定もなしに、文書、投資証明書、意見を起草、提出、署名し、その他の関連文書を指示して、リラマ社に投資証明書を付与し、ホテルやレストランを建設させ、同社が6,100億ドン以上の価値がある150万トン以上のアパタイト鉱石を違法に採掘、消費する条件を作り出した。
しかし、ラオカイ省人民委員会が被告人に対する刑期の軽減を検討するよう公式に要請したことを考えると、被告人が過ちを正して家族の元へ早く戻り、社会にとって有用な国民であり続ける機会が与えられることになるだろう...;被告グエン・ヴァン・ヴィンは数多くのメダル、賞、功労賞を受賞している。それとともに、ヴィンさんの義母は「英雄的なベトナムの母」でもある。
控訴裁判所でも、ヴィン氏と被告らは反省の意を示し、正直に自白した。第一審判決によれば、ヴィン氏とこの事件の被告の多くは賠償金と追加の罰金を国家予算に支払った。控訴裁判所は、この事件におけるヴィン氏と他の被告人らの役割を考慮して、第一審判決を部分的に修正し、複数の被告人の控訴を受理した。
具体的には、高等人民法院は、グエン・ヴァン・ヴィン氏に対する「公務遂行中の地位および権力の濫用」の罪で、第一審判決が懲役5年6カ月であった刑期を懲役4年に軽減することを決定した。
前回の裁判の被告人。
ラオカイ省天然資源環境局元副局長レ・ゴック・ドゥオン被告は懲役2年3カ月の判決を受け、さらに罰金2000万ドンを国家予算に納付するよう命じられた(一審判決は懲役2年9カ月)。
商工省元副局長のファン・ヴァン・クオン被告は懲役2年9カ月の判決を受けたが、執行猶予付きで、控訴判決の日から5年間の保護観察が言い渡された。試用期間中、ラオカイ市バクオン区人民委員会に監督のため配属される。一審では、この被告人は懲役2年9ヶ月の刑を宣告された。
アパタイト・ベトナム社の元副社長ファム・カオ・キエム被告は、「天然資源の研究、探査、開発に関する規制違反」の罪で懲役2年3ヶ月の刑を宣告された。この被告人は以前、懲役2年9ヶ月の判決を受けていた。
さらに、この事件の他の2人の被告の懲役刑も罰金刑に変更された。被告人グエン・クアン・フイ(アパティット・ベトナム有限責任会社元社長)は18億ベトナムドンの罰金刑を言い渡された。以前、この被告人は天然資源の研究、探査、開発に関する規制に違反したとして、第一審で懲役3年と追加で5000万ドンの罰金を宣告されていた。
アパティットベトナム社の副社長兼取締役である被告のルオン・ヴァン・ナ氏は、9億ドンの罰金刑を言い渡された。この被告人は以前、第一審で懲役2年6ヶ月の判決を受けたが、執行猶予付きの判決を受けた。
一方、ハノイ高等人民法院は、ド・フオン・トゥイ氏、グエン・クアン・チュウ氏、ベトナム黄リン株式会社、ヴー・ティ・ラン氏など、関連する権利義務を有する者の控訴を受理しなかった。ハノイ高等人民法院は、ラオカイ省人民法院が2024年5月29日に下した司法措置に関する第一審判決第16号を支持した。
起訴状によると、捜査中、被告のトゥア氏とヴィン氏は、2015年の旧正月前夜、被告のグエン・ヴァン・ヴィン氏がラオカイ省党委員会書記を務めていた頃、リラマ社がプロジェクト用地を整地し、3万7700平方メートルの面積でアパタイト鉱石を違法に採掘・販売した後、グエン・マイン・トゥア氏が被告の自宅にテトの贈り物として50億ドンを持ち込んだことを自白した。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/cuu-bi-thu-lao-cai-nguyen-van-vinh-duoc-giam-18-thang-tu-ar905744.html
コメント (0)