非常に明確なカメラアングルがなかったため、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）技術がVリーグ2023/2024シーズンの最初の試合で論争を引き起こした。
 |
| 非常に鮮明なカメラアングルがなかったため、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）技術がVリーグの初戦で論争を引き起こした。 （写真：トゥアン・バオ） |
この事態は昨日（10月20日）午後、ラック・トレイ・スタジアムで行われたハイフォンとホアン・アン・ジャライの試合で発生した。これは、ナイトウルフVリーグ2023-24（シーズンは2023年秋から2024年夏まで）の最初の試合でもあります。
この試合の74分、物議を醸す状況が発生し、ハイフォンの選手は、ボールが山岳都市チームの16m50エリア内でホアン・アン・ジャ・ライのDFディアキテの手に触れたと主張した。
グエン・ディン・タイ主審は、VARルームでアシスタントと約3〜4分間話し合った後、この状況を確認するためにスクリーンに向かった（さらに約4分かかった）。
特筆すべきは、前述の合計約8分間の経過後、審判団間のやり取りやVAR技術の検討を経ても、ボールがホアン・アン・ジャライチームのセンターバックの手に触れたかどうかを明確に確認できるスローモーションリプレイがまだなかったことだ。
グエン・ディン・タイ主審はハイフォンFCにペナルティを与えることを決定し、港湾都市チームの外国人ストライカー、ルーカス・ヴィニシウスがボールをうまく蹴り、ホームチームが先制点を挙げた。
前述の通り、ペナルティを与えるかどうかは審判の判断です。実際のところ、ボールが実際にディフェンダーのディアキテの手に触れたかどうかは、VARでも確認できないのでしょうか？
VFF審判委員会の元副委員長ドアン・フー・タン氏は自身のページで、「本当にVARが必要な状況であり、VARが関与していた。ボールが来たとき、黒いシャツを着た選手（ホアン・アン・ジャ・ライのディアキテ）は明らかに腕を伸ばしていた。もし腕がボールに触れていたら、ペナルティが認められただろう。それは否定できない」と書いている。
「問題は、ボールが手、胸、それとも肩に当たったかということだ。VARは審判に正しい答えを出せず、審判とVAR室のアシスタントを混乱させた」と、ベトナムサッカー連盟（VFF）審判委員会の元副委員長ドアン・フー・タン氏は自身のページでさらに詳しく語った。
タン氏によると、カメラアングルが十分だったかどうか、VARが審判団に提供した映像の質が「VARと呼ぶに足るかどうか」と疑問を呈したという。これは改善する必要があります。
今シーズンはVリーグでVARが正式に使用される最初のシーズンです（昨シーズン末のいくつかの試合はVARのテスト段階とみなされていました）。ハイフォン対ホアン・アン・ジャーライ戦は、VリーグシーズンでVARが適用される最初の試合となる。
VAR 使用の初期段階でのインシデントは避けられません。しかし、この技術の欠点を克服し、より良いパフォーマンスを達成することを目指す必要があります。
[広告2]
ソース
コメント (0)