テクノロジーが音楽著作権侵害の問題を解決する

著作者が技術や法律を理解していなければ、権利を守ることは非常に困難です。裁判所が訴訟を終えた場合でも、関係者が賠償を求めることは依然として困難です。

正義のために懸命に働く

「謝罪や賠償は一度も聞いたことがありません…」と、ミュージシャンのクアック・ビーム（本名ドアン・ドン・ドゥック）が著作権登録していた曲「Carrying Mother」の歌詞の著者であるチュオン・ミン・ニャット氏は不快感をあらわにした。

具体的には、上記歌詞の著作権訴訟を4年近く進めた後、6月27日、ホーチミン市の高等人民法院は、第一審判決を支持し、クアック・ビーム氏の控訴を全て棄却し、チュオン・ミン・ニャット氏が「Carrying Mother」の詩と歌詞の所有者であることを確認した。裁判が終わった直後、チュオン・ミン・ニャット氏は涙をこらえきれなかった。事件を追及する中で感じた心痛の日々と、不当な告発に対する思いも終わったからだ。

詩人チュオン・ミン・ニャット氏（中央）と、歌手リー・ハイ氏が設立したリー・ハイ・プロダクション株式会社のドアン・ドン・ドゥック氏（右表紙）の間で、「Carrying Mother」の歌詞の所有権をめぐる争いが4年近く続いた。

裁判の最終結果によれば、Quach Beem は「Carrying Mother」という曲の使用を一時的に中止しなければならなかった。著作権局の著作権登録ファイル内の誤った情報を訂正し、Truong Minh Nhat氏に1億2,240万VNDを補償します。しかし、これまでのところ、ミュージシャンによってすべてが徹底的に実行されたわけではありません。

チュオン・ミン・ニャット氏は次のように語った。「彼らは私が法律に詳しくない普通の労働者であることを知っていたので、わざと事態を覆そうとしたのです。その後、私は弁護士に全面的に許可を与えましたが、彼らは私が許可した法律事務所と協力することを避けました。弁護士が以前記載したアパートの住所に送った書類も届いていません。つい最近、彼らが以前住んでいたアパートに確認しに走らなければなりませんでしたが、警備員はずっと前に引っ越したと言っていました。」

ナム・エムはかつて、独占楽曲を許可なく演奏したとして一部のミュージシャンから批判されたことがある。写真: FBNS

チュオン・ミン・ニャット氏の正義を求める旅は、芸術作品における意図的な「不正流用」の顕著な事例である。これは彼の話ではありませんが、この分野ではよくある問題です。著者が訴訟を続ける決意は、著作権を尊重することについて、世間にもっと正しい認識を与えることにもなる。

「訴訟が終わったとき、私は心の中の怒りを手放しました。今はクアック・ビーム氏の行動のせいで悲しいだけです。彼らは故意に判決の執行を避け、賠償を拒否し、私と弁護士に困難をもたらしました...現在、弁護士は当局に送る書類を準備しており、事件の処理を継続しています。個人的には、私は落胆していません。正義を要求し続け、クアック・ビーム氏に法律を尊重するよう強制します。そうして初めて、知的財産権を侵害された他の人々が訴訟を起こす勇気を持つでしょう」とチュオン・ミン・ニャット氏は付け加えた。

著作権侵害防止アプリケーション

ベトナム音楽著作権保護センターの統計によると、著作権侵害事件の件数は増加傾向にある。違反行為の形態も多様化しており、ミュージックビデオやオンライン音楽視聴アプリで作品を無断で使用することから、ミニコンサートやライブショーでのパフォーマンスまで多岐にわたります。違反行為の方法も、許可なく原作を使用するものから、発覚を避けるために原作をカット、接合、再加工するものまで複雑化しています。

最近多くのアーティストが報告しているかなり特殊な形態の違反は、彼らの作品が別の団体によって所有権として主張されているというものである。最近では、ミュージシャンのファム・カン・フンが、自身が作曲した傑作を集めた音楽プロジェクト「ファム・カン・フンのグレイテスト・ヒッツ」を立ち上げた。彼は、視聴者が自分の作品に簡単にアクセスできるように曲を投稿するYouTubeチャンネルを作成しましたが、誰かが自分の作品の著作権をすべて登録していることを発見しました。

以前、2022年末、ホア・キム・トゥエンは、チュック・ニャンとのコラボ曲「いつか空を飛べたら」が、YouTubeでこの曲を「主張」したユニットによって突然著作権で保護されたことに失望した。ミュージシャンのジャン・ソン氏、功労芸術家のキム・ティエウ・ロン氏、タン・ナット・トゥエ氏らも、演奏した音楽の著作権侵害について「訴えられた」と発言した。

アーティスト間の論争や非難の話も世論を騒がせた。例えば、ミュージシャンのカイ・ディンはナム・エムが「I Love You Until Here」を勝手に歌ったと非難したが、ナム・エムは権利を歌手のトック・ティエンに独占的に留保していた。作家のシェシ氏は、ゴック・マイ氏がトゥイ・アムを歌う際に許可を求めなかったと非難した。ケイ・トランとグエン・コアがテト休暇をめぐって口論。ミュージシャンのディン・ドゥンがダン・チュオンを「無料で歌っている」と非難 かつて愛されていた…

著作権侵害は毎日静かに巧妙に起こっていますが、法的手段、特に訴訟によって対処することはまだ非常に稀です。そして、ガン・メー訴訟まで至る訴訟の数は、さらに少ない。

ホーチミン市知的財産協会副会長であり、ファン法律事務所ベトナム事務所長でもあるファン・ヴー・トゥアン弁護士によれば、音楽分野での違反が多い主な理由は、音楽分野は違反を犯しやすく、痕跡を消しやすい分野だからだという。著作権者自身が知的財産を保護することの重要性を認識しておらず、紛争を恐れている場合もあります。事件の解決には長い時間がかかっています…

一方、自動著作権保護メカニズムは、主体の権利を証明するプロセスが依然として複雑です。また、現行法では知的財産評価活動が明確に規制されておらず、実際の実施が困難となっています。

弁護士ファン・ヴー・トゥアン氏によると、さまざまな種類のコンテンツの著作権侵害に対抗するための技術的ソリューションやアプリケーションがますます普及しつつあるという。新たな方向性としては、ブロックチェーン技術、特にNFT技術を活用して著作権侵害を最初から防止することが挙げられます。

「しかし、ベトナムで著作権保護活動においてテクノロジーが主なソリューションとなるには、まだ多くの障害があります。その障害は、実用化の要件を満たしていないテクノロジーインフラ自体にあります。ブロックチェーン技術は著作権の分野では効果的と考えられていますが、ベトナムではまだ新しいため、著作権保護において広く研究・適用されていません。そのため、今後は早期導入のための研究への投資に重点を置く必要があります。テクノロジーインフラのアップグレードだけでなく、テクノロジーは日々変化するため、常に新しいテクノロジーソリューションを更新・アップグレードする必要があります」とファン・ヴ・トゥアン弁護士は分析しました。

「著作権法はより明確に普及される必要があると同時に、意図的な違反のケースには断固として対処する必要があります。なぜなら、多くの関連ケースが騒がれた後「沈没」し、著作権所有者の意欲を削いでいるからです。最も重要なことは、依然として著作権の問題に対する認識と尊重であり、それによって訴訟や紛争がなくなり、真に文明的でプロフェッショナルな芸術的創造環境が生まれるのです」 - ミュージシャンのグエン・ミン・クオン

ソース: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html