テクノロジーが音楽著作権侵害の問題を解決する

著者が技術と法律を理解していない場合、権利を保護することは非常に困難です。裁判が終わっても、当事者が損害賠償を求めるのは困難な状況が続いている。

正義のために懸命に働く

「謝罪や賠償は一度も聞いたことがありません…」と、ミュージシャンのクアック・ビーム（本名ドアン・ドン・ドック）が著作権登録していた楽曲「Carrying Mother」の歌詞の著者であるチュオン・ミン・ニャット氏は不快感を露わにした。

具体的には、上記歌詞の著作権訴訟を4年近く進めた後、6月27日、ホーチミン市高等人民法院は、原判決を支持し、クアック・ビーム氏の控訴を全て棄却し、チュオン・ミン・ニャット氏が「Carrying Mother」の詩と歌詞の著作権者であることを確認した。裁判が終わるとすぐに、チュオン・ミン・ニャット氏は涙をこらえることができませんでした。事件を追求しながら感じてきた心痛の日々と、不当な告発を受けたという思いも終わったからです。

歌「Carrying Mother」の歌詞の所有権をめぐる、詩人チュオン・ミン・ニャット氏（中央）と、歌手リー・ハイ氏が設立したリー・ハイ・プロダクション・カンパニー・リミテッドのドアン・ドン・ドゥック氏（右表紙）との争いは、ほぼ4年間続いた。

裁判の最終結果によれば、Quach Beem は「Carrying Mother」という曲の使用を一時的に中止しなければならなかった。著作権局の著作権登録ファイル内の誤った情報を訂正・修正し、Truong Minh Nhat氏に1億2,240万VNDを賠償する。しかし、これまでのところ、ミュージシャンによってすべてが徹底的に実行されたわけではありません。

チュオン・ミン・ニャット氏はこう語った。「彼らは私が法律に詳しくない普通の労働者であることを知っていたので、わざと事態を覆そうとしたのです。その後、私は弁護士に正式に委任しましたが、彼らは私が委任した法律事務所との取引を避けました。弁護士が以前記載していたアパートの住所に送った書類も届いていませんでした。つい最近、確認のために彼らが以前住んでいたアパートに駆けつけましたが、警備員によると彼らはずっと前に引っ越したとのことでした。」

ナム・エムはかつて、独占楽曲を許可なく演奏したとして一部のミュージシャンから批判されたことがある。写真：FBNS

チュオン・ミン・ニャット氏の正義を求める旅は、芸術作品における意図的な「不正流用」の顕著な例である。これは彼の話ではありませんが、この分野ではよくある問題です。著者が訴訟を続ける決意は、著作権の尊重についてより正しい見方を世間に与えることにもなります。

訴訟が終結し、心の中の怒りは消え去りました。今はクアック・ビーム氏の行動に対する悲しみだけが残っています。彼らは判決の執行を故意に回避し、賠償を拒否し、私と弁護士に困難をもたらしました…。現在、弁護士たちは当局に送付する書類を準備しており、事件の処理を継続しています。私は落胆していません。これからも正義を求め、クアック・ビーム氏に法を遵守するよう求めていきます。そうすれば、知的財産権を侵害された他の人々も勇気を出して訴訟を起こすでしょう」と、チュオン・ミン・ニャット氏は付け加えました。

著作権侵害対策アプリケーション

ベトナム音楽著作権保護センターの統計によると、著作権や著作者の権利を侵害する事件の件数は増加している。違反行為の形態も多様化しており、MVやオンライン音楽視聴アプリなどでの無断使用から、ミニコンサート、ライブショーへの出演など、多岐にわたります。違反行為の方法も、原作の無断使用から、発覚を避けるために原作を切り取ったり、つなぎ合わせたり、再加工したりするなど、複雑化しています。

多くのアーティストが最近報告しているかなり特殊な形の違反は、彼らの作品が別の団体によって彼らの所有権として主張されているというものである。典型的には、最近、ミュージシャンのファム・カイン・フンが、自身が作曲した傑作を集めた音楽プロジェクト「ファム・カイン・フン・グレイテスト・ヒッツ」を立ち上げた。彼は、視聴者が自分の作品に簡単にアクセスできるように、曲を投稿する YouTube チャンネルを作成しましたが、誰かが自分の作品の著作権をすべて登録していることを発見しました。

以前、2022年末に、Hua Kim Tuyenは、Truc Nhanとのコラボレーション曲「If One Day I Fly to the Sky」が、YouTubeでこの曲を「主張」したユニットによって突然著作権で保護されたことに失望しました。ミュージシャンのジャン・ソン氏、功労芸術家のキム・ティエウ・ロン氏、タン・ナット・トゥエ氏らも、演奏した音楽が著作権侵害で「打撃を受けた」ことについて声を上げている。

アーティスト間の争いや非難の物語も世論を騒がせた。例えば、ミュージシャンのカイ・ディンはナム・エムが「I Love You Until Here」を勝手に歌ったと非難したが、ナム・エムは歌手トック・ティエンの権利を独占的に留保していた。作家のシェシ氏は、トゥイ・アムを歌う際に許可を求めなかったとしてゴック・マイ氏を非難した。ケイ・トランとグエン・コアはテトの休日について口論する。ミュージシャンのディン・ドゥンがダン・チュオンを「無料で歌っている」と非難 かつて愛されていた…

著作権侵害は毎日静かに、巧妙に起こっていますが、法的手段、特に訴訟によって対処することはまだ非常に稀です。そして、ガン・メー訴訟にまで至る訴訟の数は、さらに少ない。

ホーチミン市知的財産協会副会長であり、ファン法律事務所ベトナム事務所所長のファン・ヴー・トゥアン弁護士によると、音楽分野での違反が多い主な理由は、違反を犯しやすく、痕跡を消しやすい分野だからだという。著作権者自身が知的財産を保護することの重要性を認識しておらず、紛争を恐れている場合もあります。事件の解決には長い時間がかかっています…

一方、自動著作権保護の仕組みは、主体の権利を証明するプロセスが依然として複雑です。また、現行法では知的財産評価活動が明確に規制されておらず、実際の実施が困難となっています。

弁護士ファン・ヴ・トゥアン氏によると、さまざまな種類のコンテンツの著作権侵害に対抗するための技術的なソリューションやアプリケーションがますます普及しつつあるという。新たな方向性としては、ブロックチェーン技術、特にNFT技術を活用して著作権侵害を最初から防ぐことが挙げられます。

しかし、ベトナムにおける著作権保護活動において、テクノロジーが主要なソリューションとなるには、依然として多くの障害があります。その障害は、実用化に必要な要件を満たしていない技術インフラ自体にあります。ブロックチェーン技術は著作権分野で有効と考えられていますが、ベトナムではまだ新しい技術であり、著作権保護における広範な研究・応用は進んでいません。そのため、今後は早期導入に向けた研究への投資に注力する必要があります。技術インフラの整備だけでなく、技術は日々変化しているため、常に新しい技術ソリューションを更新・改良していく必要があります」と、ファン・ヴ・トゥアン弁護士は分析しました。

著作権法はより明確に周知徹底されるべきです。同時に、故意の違反行為には断固たる対応が必要です。多くの関連事件が騒ぎ立てた後に「沈没」し、著作権者の意欲を削いでいるからです。最も重要なのは、著作権問題に対する認識と尊重です。そうすることで、訴訟や紛争がなくなり、真に文明的でプロフェッショナルな芸術創造環境が生まれます。 - ミュージシャン、グエン・ミン・クオン

ソース: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html