3月19日の朝、タン・ホアン・ミン被告の裁判で尋問を受けた被告の大半は容疑を認めた。

人民法院の質問に最初に答えた被告人ド・ホアン・ベト氏（タンホアンミン社の副社長）は、タンホアンミン社の財務会計センターを担当する副社長の地位にあり、同社の年間財務計画を立案する任務を負っていると述べた。

被告は、自身に対する起訴内容が正しいことを認め、2021年に新型コロナウイルス感染症のパンデミックが発生した際、タン・ホアン・ミン氏は資金調達の困難や信用難に直面し、多額の負債を抱えていたが、借り入れを継続することができなかったと述べた。そこで、会社は資金調達のために債券を発行する計画を協議するために会合を開いた。

ベト氏の発言によれば、資本動員政策はド・アン・ズン委員長から出たものという。議長は被告Vietに計画を立てて報告するよう指示した。

荒廃したbc.png
法廷にいる被告人達。写真：寄稿者

ド・ホアン・ベト氏の証言によると、ゴイ・サオ・ベト、ソレイユ、クン・クン・ムア・ドンの3社は、グループのために資金を調達するために、各社間で偽の事業活動を捏造し、発行総額10兆300億ドンの個別債券パッケージを発行する計画を立てたという。

被告は自ら部下に債券発行会社を選定させ、本格的な監査を実施することを目的として監査会社に財務監査を依頼するよう指示した。

さらに、被告は、債券を譲渡するための「偽の」契約の締結、タンホアンミン社が債券を販売するための第一の債券保有者になるための「偽の」キャッシュフローの実行、二次的な購入者からの資金の動員と充当も指示した。

hdxx タン・ホアン・ミン.png
タン・ホアン・ミン裁判の裁判官団。写真：寄稿者

法廷で、ベト氏はタン・ホアン・ミン氏が投資家に販売した債券パッケージは価値を保証するものではないと認めた。債券の販売および回収の過程で、被告は会長に報告した。被告は当時、ド・アン・ユン氏が詐欺行為であることを知らなかったと考えていた。

この事件では、被害額は8兆6,430億ドン以上、被害者は6,630人以上と判明した。ベト被告はこの数字を認め、家族は今では損害を全て回復したと述べた。

告発によれば、ド・ホアン・ベト氏は各債券発行前に報告し、ド・アン・ズン氏から、債券発行対象企業の財務状況の調査をフン・テ・ティン氏（タン・ホアン・ミン元財務経理部長）、ホアン・クエット・チエン氏（財務経理センター元副所長、タン・ホアン・ミンホテルサービス貿易会社財務経理部長を兼任）に指示するよう指示する同意を得ていた。

被告Viet氏はまた、監査会社と協力し、完全に受け入れ可能な意見をもって財務諸表を合法化し、発行条件を満たし、「偽の」キャッシュフローを組織して債券の「仮想」価値を作り出し、プライマリー債券譲渡契約の支払いと債券発行計画を合法化するよう、各社の主任会計士と財務会計センターの経理担当者に指示した。

ヴィエット氏は、被告のレ・ティ・マイ氏（タンホアンミンホテルサービス＆トレーディングカンパニーリミテッド資本部元副部長）とヴー・レ・ヴァン・アン氏（タンホアンミンホテルサービス＆トレーディングカンパニーリミテッド資本部元副部長）に対し、資本動員部と資本部の部署リーダーと専門家を任命し、タンホアンミングループ内の企業と個人の間で「偽装」発行を行うための文書と計画を作成し、評価サービス、発行コンサルティング、アカウント管理、債券担保管理を提供する部門と連携して関連手順について合意するよう指示した。

法廷での質問に答えて、被告のマイ、ヴァン・アン、ティンはいずれも容疑を認めた。被告らは、それが間違っていることは知っていたものの、それほど深刻な結果をもたらすとは思わなかったため、それを行ったと認めた。

チエン被告は起訴状の一部に誤りがあると主張した。被告によれば、タン・ホアン・ミン氏は財務会計センターの副所長に就任した時​​点ですでに4つの債券パッケージを展開していたため、被告自身は企業の財務上の困難についてすべてを知っていたわけではないという。

被告本人は単なるサラリーマンであり、何の利益も得ていない。事件発生時、タン・ホアン・ミン氏はすべての損害を修復していたが、被告は事件の結果を修復するために追加の金銭を支払った。

今日の午後、反対尋問を伴う裁判が続く。