タバコは貧しい消費者が簡単に買えるほど安いのでしょうか？

[広告_1]

禁煙政策は効果を上げている。

喫煙を制限する政策や、管理機関による長年にわたる喫煙の有害性に関する宣伝活動も効果を発揮し、喫煙率は22.5%から21.7%に減少し、世界平均の22.3%を下回りました（Vess調査による）。この小さくて心強い数字は、タバコが社会に与えてきた、そして与え続けている損害に比べれば不十分に思えます。

MScによると。グエン・トゥアン・ラム博士 - WHO が警告：ベトナムでは、タバコの使用により毎年 4 万人以上が死亡しています。男性の死亡の21%はタバコに関連しています。タバコの有害作用による経済損失は2012年に約24兆ベトナムドンとなり、これはベトナムのGDPの約1％に相当します。

タバコの価格が安すぎるため、貧しい消費者が簡単にタバコを購入できるのでしょうか?画像1

保健省はまた、男性の喫煙率が2020年までに37％まで減らすという目標にまだ達していないことを認めた。（2020年は42.3％だった。）

ベトナムの喫煙率が大幅にゆっくりと低下している主な理由の 1 つは、タバコの価格が依然として非常に安く、収入に比べてさらに安くなっていることです。

タバコの小売価格に対する税率は現在38.8%（2020年）と低く、中所得国の平均（59%）よりも低く、ASEAN地域のほとんどの国（ブルネイ81%、タイ70%、シンガポール69%、マレーシア57%、インドネシア51%、ミャンマー50%、オーストラリア62%、ドイツ75%、フランス80%などの先進国）よりも低く、WHOの推奨値75%には程遠い。

ベトナムのタバコの価格は一人当たりの所得やインフレに比べてますます安くなっており、貧困層にとってもタバコがますます手頃な価格となっている。通常のタバコ1箱の価格はわずか1万5千ドン程度で、この価格は2010年から2020年までの10年間ほとんど変わっていません。

上記の事実に基づき、専門家はタバコの使用をさらに規制する必要があり、WHO の勧告に従ってこの製品に対する物品税の引き上げが必要であると考えています。

「価格変動に最もよく反応するのは若者と貧困層だ」とバイタル・ストラテジーズの税務コンサルタント、ダオ・ザ・ソン氏は言う。したがって、価格が上昇するとタバコの使用量は減少すると想定するのが妥当です。

電子タバコは10代の若者の間で流行病になる危険性があるか?

保健省によれば、近年、電子タバコや加熱タバコと呼ばれる製品が数多く登場しており、若者にとって非常に魅力的なさまざまなスタイルやフレーバーでデザインされているという。従来のタバコを吸う割合が減少する一方で、電子タバコを使用する割合は急速に増加しています。

2019年のWHO調査によると、ベトナムの15～17歳の学生の電子タバコ使用率は2.6%です。 2022年までに、この割合は13～15歳の年齢層で3.5%に増加するでしょう。

学生たちはこの国の若い世代であり、そのほとんどは身体的、知的発達の過程にあります。有毒な電子タバコを使用すると、将来の世代の知的健康に非常に影響が及ぶことが懸念されます。

MScによる研究によると。グエン・ハン・グエン氏（HealthBridge Canada Vietnam）によると、現在までにWHOは、電子タバコが従来のタバコよりも害が少ないという具体的な証拠はないことを確認している。どちらのタイプも危険な急性および慢性の病気を引き起こします。

「電子タバコは、がん、心血管疾患、血圧などの疾患も引き起こします。さらに深刻なのは、『エヴァリ急性肺損傷症候群』（2019年に米国で初めて発見された）などの急性疾患です。さらに、電子タバコは発火や爆発を起こしやすいバッテリーを使用しており、顎や顔面に損傷を与える可能性があります。そして最も注目すべきは、この製品が薬物やその他の禁止されている中毒性物質と簡単に混ざってしまうことです」と、理学修士は述べています。 Nguyen Hanh Nguyen のレビュー。

ベトナムは電子タバコの禁止や増税に関する具体的な政策をまだ決定していない。一方、保健省はそれを禁止すべきだと考えています。商工省は従来のタバコと同様に管理（増税）することを提案した。

ありがとう。グエン・ハン・グエン氏は、電子タバコを禁止しない国は若者の使用を減らすという目標を達成できないという教訓を指摘した。「米国では、2011年から2019年までのわずか短期間で、この割合が1.5%から30%近くにまで増加し、流行病のようになったようです。2019年までに、米国政府は他の多くの措置を講じて、さらに規制を強化せざるを得なくなりました」とハン・グエン氏は述べた。

確かに、若い世代にとってパンデミックとなれば、社会にとって大きな負担となるでしょう。しかし、「禁止」政策の導入は、タバコ業界からの障壁に遭遇するリスクがあるため、容易ではありません。

「例えば、ベトナムの隣国であるマレーシアは、未成年者の喫煙を禁止する法案を可決するのに2年近くかかった」と、バイタル・ストラテジーの税務コンサルタント、ダオ・ザ・ソン氏は述べ、「タバコ業界が政策に影響を及ぼし、法案の公布を遅らせる決定を下す原因となっている」とコメントした。

ベトナムでは、国家管理機関がそのような障壁に直面しているかどうかがわかっていますか？しかし、消費者が毒性の少ない製品を使用することで、国に少なからぬ利益がもたらされることは間違いありません。そしてそれが、ユーザーの健康と経済に有益な正しい決定を管理者が下す動機となるのです。

[広告2]
ソース