ドナルド・トランプ次期大統領（写真：ロイター）。
米大統領選挙で共和党候補ドナルド・トランプ氏が勝利したことで、ジョー・バイデン大統領政権の現在の外交政策の方向性を支持する人々の間で懸念が高まっている。しかし、トランプ氏のホワイトハウス復帰は、新任期における米国の外交政策の変化に関心を持つ人々にとって希望も高めている。アメリカの政界だけでなく、世界中のワシントンの同盟国や敵対国の間でも差し迫った問題は、共和党の大統領政権下で米国の外交政策がどの程度変化する可能性があるかということだ。多くの専門家は、トランプ次期大統領とその選挙陣営の強硬な発言に基づき、今回の復帰が政策に大きな変化をもたらすと確信している。しかし、たとえ共和党が議会の両院（特に外交政策に大きな影響力を持つ上院）で多数派を占めたとしても、トランプ氏が外交政策上の公約を完全に実行できる可能性は低い。理論上は、トランプ氏のホワイトハウス復帰は、彼の外交政策を実行するのに最も有利な条件の下で行われることになるだろう。共和党は下院で多数派を獲得しただけでなく、重要な人事や国際条約の承認を通じて米国の外交政策に大きな影響を与える上院でも支配権を取り戻した。トランプ次期大統領はホワイトハウスに戻った後、外交政策において「アメリカ第一主義」の原則を再び適用すると予想される。これは国際問題に対するより実際的なアプローチを示唆しているが、必ずしも外交政策の目標と優先事項の包括的な変化につながるわけではない。トランプ大統領の
最初の任期では戦術的な変化が見られたが、大統領の任期全体を通じて米国の外交政策の戦略的な継続性が確保された。多くの人が、トランプ氏が2016年の勝利後に米国の外交政策を大きく変えるだろうと予想したが、結局それは実現しなかった。当時、共和党の大統領は米国主導の
軍事同盟であるNATOを解体すると誓った。トランプ氏は、米国は保護国ではなく同盟国の費用の大半を負担しているわけではないことを強調しながら、NATO諸国に防衛費予算の増額を求めた。このアプローチはNATO同盟内に緊張を生み出し、責任の再分配につながった。しかし結局、トランプ大統領の政策はNATOを解体するどころか、むしろNATO自身の安全保障に対する欧州の関与を強めることによってNATOの強化に貢献した。トランプ氏はロシアとのより緊密な関係を築きたいという希望も表明した。彼はウラジーミル・プーチン大統領について肯定的な発言をし、中国も参加する新たな核軍備管理条約の締結を目指した。しかし、結局、トランプ政権の動きはロシアに対する追加制裁とウクライナへの援助増加につながり、米ロ関係の真の改善を妨げている。トランプ氏の第１期目、米国は中国との貿易戦争を開始し、ハイテク分野での協力を制限し、アジアなどにおける中国の影響力を抑制する措置を講じた。しかし、こうした対立的な動きは、オバマ政権が開始した封じ込め政策と「アジア重視」戦略の継続である。したがって、これはトランプ政権の政策の大きな変更とは言えない。
ドナルド・トランプ次期大統領とジョー・バイデン大統領は11月13日、政権移行について協議するためホワイトハウスで会談した（写真：ロイター）。ウクライナ紛争ドナルド・トランプ次期大統領の2期目における主要な外交政策の優先事項の一つは、ウクライナ紛争となるだろう。トランプ氏は選挙運動中、大統領になればウクライナ戦争をすぐに終わらせることができると主張した。しかし、彼はキエフへの援助を増やすことにはコミットしないとも述べ、代わりに欧州諸国がウクライナ支援にもっと責任を持つべきだと語った。トランプ氏とロシアの関係には多くの矛盾がある。一方でトランプ氏はプーチン氏とのより温かい関係を模索し、ロシアの指導者について常に好意的な発言をし、「才能がある」「賢い」と評した。一方、彼はウクライナにおけるロシアの行動を非難し、それをモスクワの「大きな過ち」と呼んだ。この矛盾は、トランプ氏の側近による反ウクライナ発言と相まって、共和党の新大統領政権下でワシントンがどのような姿勢を取るのかをめぐって不透明感を生み出している。トランプ大統領は、ウクライナ紛争の平和的解決を追求するとみられており、キエフの米国の軍事・経済援助への依存、そしてその支援終了の可能性を和平協定の交渉材料として利用する可能性がある。和平協定は、1年前よりもウクライナにとって不利な条件を伴う可能性が高い。現地の状況がロシアに有利に傾く中、ウクライナの領土喪失は、交渉が早期に行われていた場合よりも、将来の和平の条件がキエフにとってより困難になる可能性があることを示唆している。このシナリオが実現したとしても、他の重要な分野と同様に、トランプ大統領の下での米国の外交政策の大きな転換を意味するものではないだろう。現在のバイデン政権は、キエフへの高額な援助を継続しており、「ウクライナ疲れ」の兆候を示している。ウクライナに対する現在の援助水準を維持することに対するアメリカ国民の支持も弱まりつつある。トランプ政権は、ウクライナ紛争に対するより現実的な解決に焦点を当てた戦略を採用する可能性がある。このアプローチは軍事援助の削減と積極的な外交仲介を組み合わせる可能性があり、成功すればトランプ氏は紛争に「効果的な解決策」をもたらすことができるだろう。しかし、ウクライナとその同盟国にとって、この戦略はキエフに妥協を迫る圧力を強め、交渉におけるキエフの立場を弱め、地域の勢力バランスを変える可能性があることを意味する。トランプ大統領の2期目は、より現実的な外交政策につながる可能性が高い。トランプ政権は、中国に対するより厳しい姿勢、ウクライナへの支援の削減、NATO内での責任の再分配、そして世界的な同盟や協定への米国の参加の削減に重点を置く可能性が高い。これらの変化は重大なもののように思えるかもしれないが、アナリストらは、ワシントンの長期的な外交政策の方向性の完全な転換を意味するものではないと述べている。
出典: https://dantri.com.vn/the-gioi/chinh-sach-doi-ngoai-my-se-dao-chieu-khi-ong-trump-tro-lai-nha-trang-20241114115906843.htm
コメント (0)