12月13日に財務省とVCCIが主催した税と関税の政策と手続きに関する対話会議では、VAT還付の遅延の問題が引き続き焦点となっている。
南鉄鋼会社（VNSteel）の副社長ト・ヴィン・フン氏は、VAT還付について懸念を表明した – 写真：AH
企業はVAT還付書類の処理において責任を分離することを提案
毎年開催されるこの会議には、クアンガイ省およびさらに南部から最大450社の企業が参加した。
南部鉄鋼会社（VNSteel）の副社長トー・ヴィン・フン氏は、同社は2022年8月から現在に至るまで、約2000億ドンに上る税金の還付を受けていないと語った。
フン氏は、同社がスクラップ取引活動を開始した当時、同社のすべての文書と手順は規制に準拠していたと述べた。当社では全仕入先の仕入請求書を確認しており、全て稼働しております。
しかし、VATの還付時期になると、地方税務当局が調査を行い、入力ユニットが操業を停止し、破産および解散手続きを待っていることが判明し、請求書の合法性に疑問が生じます。それ以降、税務当局は税金の還付を停止した。
また、同社が商品を購入した取引先が、ホーチミン市税務署により違法なインボイス取引に関与していたことが判明し、事件は捜査機関に移管されている。このため、バリア・ブンタウ省税務局はVNSteelに対する税金還付を一時的に停止した。
「当社がスクラップ取引活動を開始した当時、すべての書類と手順は正確で説明可能でした。税金を誤って申告したユニットは責任を負います。検討と検証は税務監査時にのみ行うことをお勧めします。
そして別れます。原則としては、間違ったユニットは罰せられることになります。還付を請求する企業の仕入請求書が違法であると結論付ける根拠がない場合、当該企業に対する税金還付を検討するよう要請する」と提案した。
これに対し、税務総局のマイ・ソン副局長は、企業からの意見を受け入れ、立法過程において改善していくと述べた。しかし孫氏は、同社が他の部門から物品、スクラップ、製品を購入していたため、税金還付書類を作成する際に税務当局はこれらの企業にリスクの兆候があると判断したと述べた。
実際、最近では請求書を売買し、税金の還付を適切に行うビジネスが数多く設立されています。したがって、税務当局は検証し、警察機関と連携して調査を行う必要があります。
マイ・ソン氏はまた、バリア・ブンタウ省の税務局に対し、規則に従って問題を速やかに解決し、企業の権利を保障するために、VNSteelと積極的に連携するよう要請した。
現地輸出の悩み
ナムテックス社の代表カオ・ティ・テウ氏は会議で懸念を表明した – 写真: AH
ナムテックス社の代表であるカオ・ティ・テウ氏は、同社が20年以上現地で輸出を続けてきた問題を提起した。申告を行う際に、外国貿易業者がベトナムに所在するかどうかを確認する必要はありません。事件が起きてから随分経っているため、この問題の検証が求められるのは2023年7月になってからです。
「では、企業が2023年以前に行った申告はどのように扱われるのでしょうか？企業がすべての申告をクリアし、すべての生産プロセスを完了すると、すべてのVATを支払う必要があります。では、2023年以前の申告は正しいのでしょうか、それとも間違っているのでしょうか？」 「もし申告が間違っていたのなら、なぜ会社を止めてそのままにしなかったのか、そして今になって会社が間違っていたと言っているのか」とテウさんは憤慨した。
ファッション・ガーメント・カンパニー（ドンナイ）の代表者は、外国企業から原材料を輸入していると語った。規定により、現地輸入企業は品目に応じてVATと輸入税を前払いすることになります。輸出用に輸入した原材料や付属品を使用した完成品の記録を提出すると、支払ったVATが返金されます。
しかし、2021年から現在に至るまで、企業の税金還付書類は問題に直面している。総額800万ドル（2000億ベトナムドン）のうち、税務当局が返金したのは200万ドルのみで、600万ドルは返金されていない。
「一部の企業が不正行為を行い、他の企業が損害を被るのを許すことはできない。」 「現在、あらゆる企業が資金を切実に必要としており、VAT還付の遅れは企業にとって非常に困難を極めている」と、この企業は憤慨している。
コメント (0)