サイバー空間における教師の名誉と尊厳を守るために、具体的な規制が必要です。

11月20日午前の教員法案に関する討論会で、国会議員らは、教員を保護するための強固で包括的な法的根拠を確立するため、組織や個人が教員に対して行ってはならない行為を規定することに合意した。

11月20日午前、国会は第8回会期に引き続き、議場で教員法案について議論した。会議場での議論で、バクニン省国会議員団のグエン・ティ・ハ代表は次のように述べた。「現在の状況では、保護者と生徒の権利が推進されている一方で、教師の権利、特に尊厳と名誉を守る権利、より具体的にはサイバースペースで尊厳と名誉を守る権利が軽視されているように思われます。」したがって、代表者たちは、教師を保護するための強固で包括的な法的根拠を強調し、構築するために、組織や個人が教師に対して行うことが許されないことを規制する条項を支持します。

第11条は、懲戒処分の検討や教員の法的責任の訴追の過程で管轄当局から正式な結論が出るまでは、組織や個人は教員の違反行為に関する情報を公表してはならないと規定している。この規制は言論規制と矛盾せず、教師を擁護する要素も含みませんが、本質的には教師のイメージを保護するものとなります。この規制は、特に今日のようにソーシャル ネットワークやオンライン メディアが急速に発展している状況において、教師を保護するために必要です。

一方、グエン・ティ・ハ議員によると、第10条第3項では、教育訓練大臣が教師の行動規範を定める任務を負っていると規定されているが、教師に対する規制や教師の模範的な性質を明確にするために、他の条項や項の規定を見直す必要があるという。代表らはまた、生徒や保護者による教師への暴力行為や侮辱から教師を保護するための規制を追加することを提案した。教師による職業倫理違反に対する制裁はより具体的かつ明確にする必要がある。

ゲアン省国会議員団のホアン・ティ・トゥ・ヒエン代表が議論に参加した。

教師の保護にも関心があり、 ゲアン省国会議員団代表ホアン・ティ・トゥ・ヒエン氏 「教師が安心して働き、効果的に教育に貢献できるよう、教師法には教師を保護するための規定が必要だ」と述べた。これは、校内暴力やその他の要因の削減にも貢献します...代表のホアン・ティ・トゥー・ヒエン氏によると、教師は職務活動において安全な環境を保証される必要があるとのことです。法案草案の教員の職業活動に反映される権利に関する規定に加え、教員に対する現行の規制を分析した法案の政策的影響を評価する報告書では、教員が職業活動を行うことを禁止することのみに言及しているが、学校外の個人、機関、組織が教員に対して何をしてはいけないかについては規定がない。

教員法案第11条は「してはならないこと」を規定している。教師は次の行為を禁じられています: いかなる形態においても生徒を差別すること。不正行為、入学活動および学生の評価における結果を故意に歪曲すること。いかなる形であれ、生徒に追加の授業への参加を強制すること。法律の規定に反して学生に金銭や物品の支払いを強制すること。教師という肩書を利用し、教育・啓発活動において違法行為を行うこと。

組織や個人が教師に対して行ってはならないこと。これには、所管官庁の正式な結論なしに教師による検査、調査、違反行為の処理中に情報を開示しないこと、教師に関する不正確な情報を流布または配布することなどが含まれます。

代表者によれば、報告書には専門職活動における教師の保護に関する規定も欠けている。最近発生したいくつかの事件のように、教師の職務活動に対する否定的な干渉や侮辱を避け、教師が安心して職務を効果的に遂行できる安全な職場環境を整備するための政策が欠如している。その結果、多くの教師が生徒の違反行為への対処を避けたり恐れたりし、家族や生徒との情報交換が制限される状況が生じます。学校での逸脱レベルの上昇、校内暴力の増加、学齢期の子供たちの間での社会病の増加と発生。

そのため、学校内外の個人、団体、機関の影響に応じて、教師の権利に関する規定を補充する必要がある。

ハイズオン省国会議員代表グエン・ティ・ヴィエット・ガ氏は、

教師がしてはいけないことに関する規制を懸念し、ハイズオン省国会議員団のグエン・ティ・ヴィエット・ガ議員は、教師の評判、名誉、尊厳に悪影響を及ぼすような、教師に関する不正確な情報を広めたり流布したりしないことに同意すると述べた。しかし、教員による点検や調査、違反行為への対応において、情報の非開示については再考する必要がある。

ロシア代表によれば、教師の活動は国家機密ではない。教師は、社会の他のあらゆる分野のすべての市民と同様に、活動中はすべての法的規制を遵守し、その活動に関して国民、保護者、生徒による監督を受けなければなりません。

教師が間違いを犯した場合、人々は苦情を言う権利があります。検査・審査の過程においては、報道機関やマスコミは報道する権利を有しており、これは世論に対する宣伝の一形態でもある。代表らは、法案の規定は法律の規定や規則と一致しておらず、世論の対立を引き起こしやすいと述べた。

出典: https://phunuvietnam.vn/can-co-quy-dinh-cu-the-bao-ve-danh-du-nhan-pham-nha-giao-tren-khong-gian-mang-20241120114119916.htm