ハリー・ケインのプレースタイルはこれまでの主要な大会と比べてどう違うのでしょうか?

[広告_1]

ハリー・ケインのプレースタイルはこれまでの主要な大会と比べてどう違うのでしょうか? — ハリー・ケインはデンマーク戦でのパフォーマンスが悪かったため、交代となった。写真：AFP

イングランドが開幕2試合で苦戦したほか、ハリー・ケインも良いパフォーマンスを発揮できなかった。これは逆の場合も同様で、30歳のスターが行き詰まると、「スリーライオンズ」もまた課題に直面しなければならない。

さらに、ケインは周囲のサテライトからの質の高いサポートを必要としているが、チームメイトも彼にプラットフォームを提供してもらう必要がある。セルビア戦とデンマーク戦では、どちらも期待通りにはいきませんでした。

ハリー・ケインはEURO2024の2試合を終えてあまり印象を残さなかった。写真：AFP

2試合を終えて、ケインのボールタッチ数は1試合あたり平均26回に過ぎません。バイエルンのストライカーはイングランド代表として出場した過去4つの主要大会で、1試合平均37回のタッチを記録している。言い換えれば、ケインは以前のトーナメントよりも30％少ない試合に参加することになります。

ペナルティエリア内でのタッチ数を考慮すると、この低下はさらに顕著になります。 EURO 2024では、ケインが相手チームのペナルティエリア内でタッチした回数は、EURO 2016、ワールドカップ 2018、EURO 2020、ワールドカップ 2022では平均3.3回だったのに対し、平均1.1回にとどまった。このため、1993年生まれのストライカーはシュートを打つ機会が減った。ケイン選手の平均シュート数は1試合あたりわずか1.7本で、これまで出場した主要トーナメントの中で最も少ない。

さらに、イングランドの攻撃システムは、ケインの総合的な能力を十分に生かせるようには構築されなくなっている。フィル・フォーデンが頻繁に中央に移動するため、「スリーライオンズ」には相手チームの守備の背後に走り込む準備ができているブカヨ・サカしかいない。

以前の大会では、ケインはピッチをキープするためにしばしば後退し、ウイングに鋭いパスを出していた。 EURO 2020では、サウスゲートのシステムにはスピードと敏捷性を備えた2人のウイングが含まれています。

ラヒーム・スターリングは3年前のシーズンの全試合に先発出場し、サカも3試合に先発出場、ジェイドン・サンチョはウクライナとの準々決勝に出場した。ジャック・グリーリッシュも後半に出場することが多く、同様のプレースタイルをとっています。

EURO 2020では、ケインは代表チームのウイングに1試合平均5.4本のパスを送った。 2022年ワールドカップでは、この統計は1試合あたり4.6回です。両大会とも、イングランドはケインがウイングにパスを出す戦術が功を奏した。

これまでのところ、EURO 2024では、この30歳のストライカーは2試合でイングランドのウイング（サカ、フォーデン、ボーウェン）に平均3.5本のパスしか出していない。さらに、これらのパスは効果的ではありませんでした。

おそらくもっと心配なのは、ケインにパスを出した選手たちだ。過去2試合で、ケインに最も多くボールをパスしたのはゴールキーパーのジョーダン・ピックフォードだった。

エバートンのゴールキーパーはケインに8本のロングパスを出し、バイエルンのスターが受けたパス総数の29％を占めた。対照的に、2022年ワールドカップでは、ピックフォードは5試合でケインに9回しかパスをしなかった。その結果、ケインはより遠い距離からボールを受けることになり、ボールを受けるのが難しくなり、相手ディフェンスに問題を引き起こすことができなくなった。

EURO 2024では、イングランド代表キャプテンは、センターミッドフィールダーのデクラン・ライス（160分間一緒にプレー）とコナー・ギャラガー（37分間）からまだ1本もパスを受けていない。彼はトレント・アレクサンダー＝アーノルドからたった1本のパスを受けた（123分）。

これまでライスは、2022年ワールドカップでケインに10回、EURO 2020で17回のパスを出している。EURO 2024では、ミッドフィールドの中央から「スリーライオンズ」の「9番」への連携は存在しないようだ。