ロードマップに基づく特別消費税の増税案
ベトナムのビール製造企業一行は、特別消費税法案(改正)に関する請願書をファム・ミン・チン首相、レ・ミン・カイ副首相、財務大臣、法務大臣、中央経済委員会、国会経済委員会に送付した。
企業は、ベトナムのビール市場の状況や社会経済状況、WHOの勧告に合わせて、現在の税金計算方法を維持し、ロードマップに従って特別消費税を増額することを提案した。
同時に、オプション2、つまり混合税計算方式(パーセンテージに従って相対税を適用し、アルコールとビールに絶対税率を追加する)を適用して税金の増加を調整し、価格を少なくとも10%引き上げることは適用しないことをお勧めします。
「選択肢2が実施されれば、ベトナム市場のビール業界で不公平な競争が生じ、最も高い販売価格と利益を上げている大手企業だけがこの政策の恩恵を受けることになるだろう。」
これは、国が平等なビジネス環境を保証すると定めた競争法の精神に反している」と企業側は述べた。
一方、ベトナムビールブランド製造企業も生産量の減少や倒産に見舞われ、税収が減少するなど国家予算も保証されない状況となっている。
税金の増加、不公平な競争、販売価格の据え置きにより競争力が低下すると、ベトナムのビールブランドは生産量を減らさざるを得なくなり、収益と利益の減少は必然的に予算収入の減少につながり、経済への影響はさらに危険となります。
それに加えて、オプション 2 を適用すると、国際基準を満たす品質と大多数のベトナム人に適した価格のベトナム ブランド製品を消費する選択権も奪われます。
さらに、外国のビールブランドが市場を独占する機会を利用し、ベトナムのビールブランドで企業を「打ち負かした」後、ベトナムを自社製品を消費する独占市場に変えてしまうリスクもあります。
税金計算方法を選択する際の考慮事項
国会経済委員会の委員である国会代表ファム・ヴァン・ティン氏は、この問題についての見解を述べ、税制は企業の生産と経営状況に直接影響を与える可能性があるため、規模にかかわらずすべての企業に対して公平性の原則を確保する必要があると述べた。
代表団は、税金計算方法の選択を検討するにあたっては、必要十分条件について徹底的に調査し、利益と費用の問題を明確に分析・評価して、発展の各段階に最も適切な税金計算方法を提案する必要があると提案した。
ティン氏は、「アルコールやビールの使用制限と中小企業の競争環境の確保という目標を達成するために、現在の特別消費税の算定方法が十分であるかどうかを、より明確に評価する必要がある。もしこれらの目標を達成できないのであれば、算定方法の変更を検討する必要がある」と強調した。
ティン氏によると、ビールやアルコールの使用を制限するには、年齢制限外でビールやアルコールを飲む人や、交通に参加する人に対する税率やその他の国家管理措置を調整する必要がある。これが企業の事業活動に影響を与える増税の主な理由とはみなされない。
「ビール業界の企業にとって健全で競争力のあるビジネス環境を創出するあらゆる解決策を優先すべきだ」と国会代表のファム・ヴァン・ティン氏は強調した。
さらに、困難な経済状況の中で、企業はCOVID-19パンデミックの影響を大きく受け、ビール業界の収入と利益が急落していることから、代表者は、現時点で特別消費税を増税すべきではないと述べた。
この問題に関して、国会法務委員会のファム・ヴァン・ホア議員は、現在の税金計算方法は維持されるべきであり、特別消費税はWHOの勧告に沿ったロードマップに従って増税されるべきであると述べた。
「現行の税額計算方法を維持し、ロードマップに従って特別消費税を増税することは、企業や現在の経済状況に適している」と代表は述べた。
[広告2]
ソース
コメント (0)