商工大臣：1日の遅れは投資誘致に何年もの遅れをもたらす

10月7日午後、国会は議場で電気法改正案を審議したが、その中で電気料金の問題は多くの代表者の関心事であった。

低料金グループを補うためにこの顧客に高額を請求させることはできません

タック・フオック・ビン代表（チャヴィン代表団）は、法案草案では電力価格の仕組み、特に異なる種類のエネルギーや各地域ごとの価格に関する規制を補足し、明確にする必要があると述べた。

同時に、ピーク時とオフピーク時、地理的条件、エネルギー供給などの要素に基づいて柔軟な電力価格決定メカニズムを構築します。

「これにより、オフピーク時間帯の電力の効率的かつ経済的な使用が促進され、消費者が電気料金や電気料金調整プロセスに関する情報にアクセスする権利が確保される」とビン氏は分析した。

さらに、電力価格の調整は公開され、透明性が保たれ、国家管理機関による監督を受けるべきである。

ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、二要素電気料金構造を確保するための特定の規制を明確化および補足し、顧客グループ間の相互補助金を排除するための明確なロードマップを持つことを提案した。これは、平等性と市場ベースの電力価格を確保し、生産のための電力節約を促進するためです。

ホア氏はまた、明確で透明性のある2つの要素（容量と電力価格）の電力価格を導入し、顧客グループ間の相互補助を終わらせることにも同意した。

「ある顧客が別のグループの低価格を補うために、別のグループが高価格を支払うことは許されません。これは経済的な利用を促進せず、不公平です。市場ベースの電力価格設定により、ベトナム電力グループが価格差の補填によって年間損失を計上することを避けることができます。高く買ったら高く売らなければなりません。高く買って安く売ることはできません」とホア氏は強調しました。

EVNの「巨大な影」からいつ抜け出せるか分からない

トラン・フー・ハウ代表（タイニン省代表団）は、EVN以外の工場の電気料金、電力取引、発電、送電網接続など、電力業界に関連する一連の物議を醸す問題を提起した。相互補償…

ハウ氏によれば、この状況には多くの理由があるが、根本的な理由の一つは「競争力のある電力市場がない」ことだという。

グエンフーハウ.jpg — 代表トラン・フー・ハウ氏（タイニン省代表団）。写真: QH

タイニン省の代表者は、競争的な電力市場には3つのレベルがあると規定している現在の電力法を引用した。レベル1は競争的な電力発電市場である。レベル 2 は競争的な卸売電力市場です。レベル3は競争的な小売電力市場です。

ハウ氏によると、これら3つのレベルは競争的な電力市場の表面的な部分に過ぎない。真に競争力のある電力市場を実現するためには、電力産業の 3 つの主要段階を真に分離するという方向性を根本的に変えなければなりません。それは発電、送電、そして国の電力系統の配電です。

それに伴い、事業と国家運営、事業と社会保障政策の実施を明確に分離します。

ハウ氏は、電力法が施行されてから20年が経過し、国家電力システムの「心臓部」である国家電力指令センターがEVNから正式に分離され、2024年8月から商工省に移管されることに焦りを表明した。

現在、同センターは組織と人員の安定化に依然として苦慮しており、EVNの「巨大な影」から真にいつ抜け出せるかは未知数である。

一方、国家電力システムの生命線である送電システムは、依然として国営電力送電公社（EVN）の管理下にある。

代表者たちは、この法案の修正案には、競争的な電力市場が真に競争的で、オープンで、透明かつ公正な方法で運営されることを助ける決定的な変化のための十分に強力な法的規定がまだ含まれていないことを懸念している。

政策なし、投資なし、電力なし

グエン・ホン・ディエン商工大臣はその後の説明で、現在までにベトナムは競争力のある発電市場を作り上げており、電源の52％以上がベトナム石油天然ガスグループ（PVN）、ベトナム石炭鉱物産業グループ（TKV）、および民間投資家など、EVN以外の企業に属していると述べた。 EVN が電力供給に占める割合も 37% 強に過ぎません。

大規模電力ユーザー間の直接電力購入契約（DPPA）ポリシーが発行されました。