中国チームは3連敗の後、昨夜(10月15日)インドネシアに2-1で勝利し、初勝ち点を獲得した。地元チームが勝利したにもかかわらず、中国メディアはブランコ・イヴァンコビッチ監督とチームのパフォーマンスにまだ満足していない。
捜狐では、「相手チームが傲慢だったため、代表サッカーチームは勝てた」という記事が掲載され、勝利したにもかかわらず、中国チームは依然として消極的なプレーをしており、プレースタイルに改善の余地があると指摘した。
記事は次のように伝えた。「中国チームはホームでインドネシアチームを2対1で破り、第3予選ラウンドの初戦に勝利し、重要な3ポイントを獲得した。チャン・ユニンが得点した。しかし、中国チームは試合を通して消極的なプレーをし、極めて消極的だった。非常に高いコンバージョン率に加えて、選手たちの連携がまだ遅く、改善の兆しが見られなかったため、運も味方した。もちろん、この勝利でイヴァンコビッチも一時的に救われたが、中国チームの希望はまだ非常に暗いままだった。」
最初の3試合で中国チームは混乱し、3連敗して12失点を喫し、史上最悪のスタートを記録した。帰化したインドネシアチームと対峙する中国チームが勝利したりポイントを獲得したりできると楽観視している人は誰もいない。」
記事はまた、人口10億人のインドネシアが最初の3試合で敗れたのは、傲慢になりすぎ、開催国チームを過小評価していたためだと指摘した。
「インドネシアチームの攻撃戦術の選択は、チームの唯一の失敗となった。インドネシアが攻撃するとき、彼らの守備は統一されておらず、両端を守ることができない。シン・テヨン監督は、前半で中国チームを倒したいと考えている。3試合でインドネシアチームに過度の印象を与え、インドネシア選手に傲慢なメンタリティを植え付けた。現実は、傲慢さが失敗につながることを証明した」と、Sohuの記事は続けている。
PPSportは中国がインドネシアに勝利したと報じた。しかし、同紙はイヴァンコビッチの軍団を称賛せず、むしろ代表チームのキャプテンの交代が遅いことを批判した。
「両選手は何度もけいれんを起こし、イヴァンはダブル交代のやり方さえ理解できず、交代するかどうか迷っていた。5分後、ようやくアランとリン・リャンミンが登場した」とPPSportはヨン・ファンファンの発言を引用した。
PPSportはまた、試合の多くの重要な統計スコアにおいて中国がインドネシアに対して不利であったことを示す統計を掲載した。「中国チームはインドネシアに対してボールをわずか24%しかコントロールせず、シュートは5本中14本しか打てなかった。」
新浪新聞は、中国チームが僅差で勝利したが、中国サッカー協会はイヴァンコビッチ監督を解任すべきだとしている。
「2026年ワールドカップの3次予選4試合を終えて。日本チームの強さは依然良好だが、サウジアラビアとオーストラリアは2022年ワールドカップと比べて後退している。中国チームがもっと準備していれば、今3ポイントしか取れていないことはなかっただろう。中国チームが予選を突破するとまだ期待しているのなら、イヴァンコビッチを交代させるべきだ。この勝利はあまりにも脆弱だ」とシナは書いている。
[広告2]
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-tha-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm
コメント (0)