ワシントン・エグザミナー(米国)は、ウクライナに対するこの国の巨額の財政援助は、もはや一部の有権者を納得させられないと論評した。
CNNの世論調査によると、ウクライナへの大規模な軍事・財政援助に対するアメリカの支持は低下している。イラスト写真。 (出典:AFP/ゲッティイメージズ) |
ジョー・バイデン米大統領は、ロシアとの紛争において「必要な限り」ウクライナへの軍事支援を継続すると繰り返し述べている。この発言はホワイトハウスの所有者によってさまざまなイベントで何度も繰り返されている。
しかし、1年半以上続くロシアとウクライナの紛争を背景に、ワシントンの指導者によるキエフへの「無期限」援助に関する発言は、もはや以前ほどの支持を得ていない。 CNN (米国)が7月1日から31日まで1,279人を対象に誤差3.7%で実施した世論調査によると、回答者の55%が「ロシアとの紛争でウクライナを支援するための追加資金を議会は承認すべきではない」と回答した。
一方、回答者の51%は、米国は「ウクライナにおけるロシアの軍事行動を抑止するために十分な措置を講じてきた」と答えた。回答者の53%はバイデン氏のウクライナ問題への対応に不満を抱いていた。
世論調査では、人種、性別、年齢、収入に関係なく、回答者の大多数が米国のウクライナに対する無期限のコミットメントに反対した。注目すべきは、民主党員の62%が議会はより多くの資金を提供すべきだと言っていることだ。一方、共和党員の71%は議会が新たな軍事援助を承認すべきではないと言っている。
同様に、民主党員の61%は米国はもっと対策を講じるべきだと述べていますが、共和党員の59%と無党派層の56%はそうではないと考えています。リベラル派の多くはアメリカがもっと努力することを望んでいるが、穏健派や保守派は反対の考えだ。
この事実は、アメリカがウクライナを助けるために何もしたくないということを意味するものではない。世論調査ではいくつかの選択肢が挙げられ、ワシントンがウクライナ軍(VSU)に「情報収集支援」と「軍事訓練」を提供することに賛成する人が多数派であることがわかった。ただし、他の方法ではそうではありません。
注目すべきは、「米軍の戦闘参加」を支持する人がわずか17%だったことだ。これは紛争勃発以来ジョー・バイデン氏が公約してきたことであり、 同氏が立場を変えれば、強い反発に直面するのは間違いないだろう。
これらの出来事は、米国大統領選挙運動が活発に展開されている中で起こった。ジョー・バイデンには、ロバート・F・ケネディ・ジュニア候補やコーネル・ウェスト候補の噂があるにもかかわらず、少なくとも今のところ民主党の選挙戦では本当の対抗馬はいない。ウクライナへの資金提供に反対する党員の数は増加しており、その多く、3分の1に及ぶ人々には選択の余地がほとんどない。
共和党にとっては、話は少し異なります。支持率でトップに立つドナルド・トランプ前大統領は、就任後すぐにこの紛争を迅速に解決すると約束した。しかし、彼は具体的な解決策を提示しなかった。
2位の候補者であるフロリダ州知事ロン・デサンティス氏は、自身の立場をあまり明確にしていない。先週のフォックスニュース(米国)のインタビューで、ウクライナ情勢について尋ねられたとき、彼は比較的曖昧な答えを返した。同政治家は、欧州諸国は同地域における「持続可能な平和の構築」にさらに大きな役割を果たす必要があり、米国はその実現に向けて協力する用意があると述べた。しかし、彼は「中国からの挑戦を優先し」、我々の半球の問題を解決すべきだと断言した。政治家はまだ目標を達成するための具体的な方法を示していない。
一方、マイク・ペンス前副大統領、ニッキー・ヘイリー前国連大使、ティム・スコット氏、クリス・クリスティ氏を含む他の共和党大統領候補は、より明確な立場を表明した。しかし、変化をもたらすのに十分な内部サポートは得られていません。
それでも、世論調査の数字が正確であれば、有権者は米国がウクライナに提供している巨額の軍事・財政援助に対してますます懐疑的になっていることになる。この傾向は近い将来に変わる可能性は低い。
[広告2]
ソース
コメント (0)