「ベトナムチームがインドネシアに激怒、劇的な後半ロスタイムのゴール」と、Bola IndonesiaはAFFカップ2024準決勝のシンガポール対ベトナム戦を報じる記事の見出しを飾った。
シンガポール対ベトナムの試合は予想外の展開となった。ホームチームは主力選手を欠き、過小評価されていたが、最初の45分間は非常に良いプレーを見せた。シンガポールはボール支配率68.2%を記録し、ベトナムチームに多くの苦戦を強いた。
後半は、審判の判断が何度も変わって、試合がサプライズに満ちた時間帯となった。
スアン・ソン選手がベトナムチームのためにゴールを決めた。
83分、ホー・タン・タイがホームチームのペナルティエリア内でシンガポールの選手と衝突した。審判はVARに相談したが、シンガポールチームにペナルティを与えなかった。 88分には、今度はグエン・スアン・ソンの美しいゴールが物議を醸す状況で阻止された。
キム・ウソン主審はベトナムのストライカーがボールを手に触らせたと述べた。延長戦では、キム監督はシンガポールのディフェンダーがペナルティエリア内でボールを手に触らせたと判断し、ベトナムにペナルティの笛を吹いた。ティエン・リンが試合の先制点を決めた。
ボラ紙は次のように論評した。「ベトナムチームは試合終了間際に2得点を挙げ、延長戦の最後の10分間でチャンスをうまく生かした。シンガポールチームも何度もベトナムチームのゴールを脅かしたが、チャンスをゴールに結びつけることはできなかった。」
一方、CNNインドネシアは、VAR技術はその判定により多くの論争を引き起こしたと報じた。シンガポールチームは良いプレーをしたが、ベトナムを倒すには十分ではなかった。
「この試合でシンガポールは攻撃的にプレーし、ベトナムにプレッシャーをかけ、多くの危険なチャンスを作り出した。62分にシャワル・アヌアールが得点したが、オフサイドポジションにいたため、審判はシャワルのゴールを認めなかった。」
84分、スアン・ソンが美しいゴールを決めたが、これも阻止された。キム・ウソン審判の判定は物議を醸した。キム氏もVARをかなり長い間チェックしていた。最終的に、審判はVARを5分間監視した後、ボールがグエン・スアン・ソン選手の手に触れたと判断した」とCNNインドネシアはコメントした。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/bao-indonesia-tuyen-viet-nam-noi-con-thinh-no-thang-kich-tinh-singapore-ar916531.html
コメント (0)