| レッスン 1: 木材産業企業は炭素国境調整メカニズムの影響を受けるか?木材企業はEVFTAを利用してEU市場へのさらなる進出を図る |
市場の要求がますます厳しくなり、困難になるにつれて
EUの炭素国境調整メカニズム（CBAM）が正式に移行期間に入ります（2023年10月1日から）。首相の行政手続き改革諮問委員会傘下の民間経済開発研究室（第4部）のファム・ティ・ゴック・トゥイ室長によると、これはEU市場に輸出される製品が排出規制に関する特定の「KPI」の対象となることを意味する。
 |
| ベトナムには木材と木材製品の輸出余地が大いにあります。 |
達成できない場合、企業は税金を支払う必要があります。ここでの税金は炭素税です。それ以外の場合には、企業が排出した排出量を相殺するために炭素証明書を購入することが求められます。したがって、EUは輸入品に炭素価格を課す世界初の貿易地域となる。
しかし、トゥイ氏によれば、EUだけでなく、米国もEUが発行したCBAM規制よりも厳しいと考えられる規制を起草しているという。 「本質的には同様の規制だが、影響を受ける業界の数ははるかに多い。 「企業に大きな影響を与えると思われる規制さえあります」とトゥイ氏は語り、他の市場ではグリーン転換を奨励する流れが止まっていると付け加えた。
明らかに、EU から米国にかけて、世界的なグリーン ショッピングのトレンドが生まれ、他の市場にも広がっています。木材産業のストーリーは繊維産業のストーリーと似ています。グリーン認証がなければ、木材産業の企業は徐々に取引や商取引に制限を受けることになります。
ベトナム物流サービス協会のグエン・ズイ・ミン事務局長は、サプライチェーンのグリーン化プロセスの要件は非常に明確であり、「努力」のレベルではなく、輸出業者の競争力と受注機会に影響を与えると述べた。
繊維産業と木材産業企業への教訓
2023年までに、バングラデシュにはLEED認証（米国グリーンビルディング協会が発行するエネルギーと環境の設計ガイドライン）を受けた工場が153カ所ある予定で、現在この認証を申請中の工場も500カ所ある。
現在、LEED 基準は、材料と資源、室内環境の質、エネルギーと大気、水効率、持続可能性の側面、運用における革新、地域の優先事項など、6 つの主な要素に基づいて評価されます。
ファム・ティ・ゴック・トゥイ氏は、繊維産業の例と木材産業への教訓を挙げ、過去1年間、バングラデシュのグリーン繊維の話は大きな注目を集めたが、これはベトナムの繊維企業にはほとんど注文がないのに対し、バングラデシュがグリーン繊維のおかげで非常に大きな注文を獲得できたためだと述べた。
「米国駐在のベトナム外交機関の情報によれば、バングラデシュの繊維・衣料産業は非常に短期間で54％成長した。カナダ駐在ベトナム外交団の代表は、「国際繊維・衣料品見本市では、バングラデシュの企業数百社がLEED認証書を持参し、多くの注文を受けたが、ベトナムは数社の企業しか参加しておらず、認証書も持っていなかった」と述べた」とトゥイ氏は述べた。
トゥイ氏によると、最も重要な問題は依然として企業自身の意識だ。 2022年の場合、第4委員会の評価と簡易調査によると、企業の排出削減とグリーン化に対する意識は依然として非常に低いことが示されています。
そして、1年以上の旅行、調査、調査を経て、農林水産業、製造業、物流業の3大産業グループを比較すると、農林水産業グループが他のモデルよりも速く動いていることがわかります。低排出型稲作モデル、低排出型コーヒーモデル、エビ産業の話など、国際的に評価され、炭素クレジット証明書を付与されたモデルもあります。
この低排出農林水産業部門グループには木材産業が含まれていない。 1年以上にわたり、木材業界は、新たな規制の話を聞いたり、課題を懸念したり、チャンスを感じたりする程度にとどまっています。しかし、問題は、課題を克服するために何ができるか、機会を活用するために何ができるか、炭素クレジットをどうやって獲得するかであり、具体的な進展は見られません。
「グリーン」とは、競争力、生産維持の機会、国際販売を保護することです。
経済学者のヴォ・トリ・タン氏によると、「グリーン」と「デジタル」は、企業が国際市場の要件に適応したい場合に追求する最も重要な2つの言葉です。過去には「グリーン」の追求はコストとのトレードオフでしたが、現在では、グリーンとは競争力、つまり生産を維持し国際的に販売する機会を守ることです。
 |
「グリーン」とは、競争力、生産維持の機会、国際販売を保護することです。 |
木材産業の話と並行して、繊維産業の話に戻ると、ファム・ティ・ゴック・トゥイ氏は、ホー・グオム・ガーメント社は過去1年間に輸出が好調に伸び、パートナーを選ぶ権利も持っていることから、繊維輸出の明るい兆しであると述べた。これは、企業自身が LEED 基準を研究し、それを実装する決意をした努力の結果です。
問題は、木材産業の企業が国内および世界市場の現在の規制や将来の予測に適応するために何をする必要があるかということです。ベトナム森林認証局のヴー・タン・フオン局長は、現在、すべての企業が排出を引き起こすリスクにさらされているとコメントした。現在の状況では、先駆的な企業が最初に機会をつかむでしょう。そのため、企業は生産の各段階において、どの段階で排出量を削減できる可能性があるかを計算し、そこから投入効率の向上などを推進していく必要があります。
実際、情報を把握し、積極的に変革して適応している木材産業の企業もあります。 Ke Go Company Limitedの副社長であるTrinh Duc Kien氏は、EU市場への商品輸出を専門とする部門として、同社は2019年にFSC森林認証に投資したと語った。
最近、木材の原産地やサプライチェーンにおける排出量のレベルについて疑問を呈する顧客が増えています。企業が受ける質問には、木材製品の製造ではどのように電気が使用されるのか、製造時に電気の使用を制限する方法はあるのか、企業が使用する木材の原産地はどこか、炭素吸収能力はどの程度か、などがあります。
顧客が重視する問題により、企業は価格、品質、デザインの問題以外の対応方法を見つける必要に迫られます。生産においてバイオマス燃料の使用に切り替えることや、FSC認証森林への積極的な投資など、企業が実践している手法です。
教訓3：木材産業のグリーン化を加速するための困難を克服する
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)