La copie notariée du diplôme de maîtrise de M. NTH mentionnant « soutenance de thèse » est inappropriée (Source : fournie par l'école).
"La barbe de cet homme sur le menton de cette femme"
Dans le cadre de l'élucidation de l'affaire de la « découverte d'un « médecin ultra-fraudeur » qui a falsifié des informations sur son enseignement dans des universités et des collèges », les journalistes de Dan Tri ont eu accès à des informations surprenantes sur le diplôme portant le nom de M. NTH, utilisé par un homme pour enseigner dans une série d'universités et de collèges ces dernières années.
En conséquence, le diplôme de maîtrise notarié que M. H. a fourni lors de sa candidature à un emploi présentait quelque chose d’inhabituel. Dans lequel, le diplôme porte la mention « soutenance de thèse » au 31 décembre 2009. Ce système ne convient pas au processus de master car l'exigence dans ce système est uniquement une thèse.
Parallèlement à cela, un responsable de l'Université des Sciences Naturelles de l'Université Nationale de Hô Chi Minh-Ville a confirmé que sur le diplôme de doctorat portant le nom de NTH, la signature portant le nom du professeur associé, Dr Tran Le Quan - le directeur de l'école - était en fait celle de l'ancien directeur, le professeur, Dr Tran Linh Thuoc.
« Cela crée le phénomène de « la barbe de cet homme sur le menton de cette femme » lorsque l'on appose la signature d'une personne sur le nom d'une autre personne », a déclaré cette personne.
Il a été déterminé que le diplôme de doctorat portant le nom de NTH (né le 13 août 1981) ne correspondait pas aux données enregistrées (Photo : fournie par l'école).
En outre, un autre doctorat portant le nom NTH a été envoyé par le Collège d'industrie et de commerce du Vietnam à l'Université des sciences naturelles de l'Université nationale d'Ho Chi Minh-Ville, avec le numéro de certificat QH : 22086798528xx délivré en 2021. Le numéro d'enregistrement du certificat est 22-TS/2022/18N111xx.
Ainsi, l'année d'émission est 2021 mais le numéro inscrit dans le carnet est le symbole de 2022. Ce problème est également souvent illogique lors de la saisie du carnet de diplômes.
Avec une série d'incohérences ci-dessus, le fichier nommé NTH révèle des doutes facilement visibles à l'œil nu.
Cependant, en réalité, M. NTH est passé par une série d’universités et de collèges pour enseigner aux niveaux du premier et du deuxième cycle.
Quelles sont les responsabilités du notaire?
Lors du processus de candidature, M. NTH a utilisé des documents notariés dans sa candidature, qui se sont révélés plus tard incorrects. Par conséquent, en plus de la responsabilité personnelle de M. H, si le document notarié est jugé correct, l'unité notariale a également des responsabilités connexes en la matière.
L'avocat Luong Ngoc Dinh - directeur de Thinh Viet Tri Law Company Limited - a déclaré que la clause 2 de l'article 7 de la loi sur la notarisation de 2014 interdit strictement aux particuliers et aux organisations d'accomplir les actes suivants : « Une personne demandant une notarisation doit fournir de fausses informations ou de faux documents ; utiliser des documents ou des papiers falsifiés ou illégalement effacés ou modifiés pour demander une notarisation ».
L'avocat Luong Ngoc Dinh (Photo : fournie par le personnage).
« Le comportement de M. NTH, s'il est vrai comme rapporté dans la presse, constitue une violation de la loi et sera puni.
L'utilisation de faux documents pour demander une notarisation sera passible de sanctions administratives, mais si elle dépasse le cadre administratif, la responsabilité pénale peut être poursuivie.
« En cas de dommage, une indemnisation doit être faite conformément à la loi », a déclaré l'avocat Ngoc Dinh.
Plus précisément, l’article 12, clause 3, du décret 82/2020/ND-CP prévoit des sanctions administratives pour les violations dans le domaine de l’entraide judiciaire ; justice administrative; mariage et famille; application civile; Faillite des entreprises et des coopératives, en vigueur à compter du 1er septembre 2020 comme suit : Amende de 20 à 30 millions de VND pour l'acte de fournir de fausses informations et de faux documents pour notarier des traductions.
En outre, les contrevenants doivent être soumis à des sanctions supplémentaires telles que : la confiscation des preuves, qui sont des documents et des papiers qui ont été effacés ou modifiés pour déformer le contenu pour les violations spécifiées à l'article 1 du présent article.
Pour les unités notariales qui effectuent la certification de copies, lorsque l'autorité compétente reçoit une demande de certification et que la personne effectuant la certification soupçonne ou découvre que les documents ou papiers certifiés sont faux, elle a les droits prévus à l'article 9 du décret 23/2015/ND-CP :
Les unités sont tenues de demander aux agences, organisations et individus concernés de fournir les informations nécessaires pour vérifier la légalité des documents et papiers nécessitant une certification ; Dresser un procès-verbal de détention provisoire et de transfert à un organisme d'État compétent pour traitement, conformément aux dispositions de la loi, des documents et papiers nécessitant une certification qui sont délivrés sans autorisation, falsifiés ou dont le contenu est spécifié à l'alinéa 4 de l'article 22 du présent décret.
La mesure corrective pour les unités notariales telle que prescrite dans la clause 5 de l'article 12 du décret 82/2020/ND-CP est d'obliger l'organisation notariale qui stocke les actes notariés à informer les agences, organisations et personnes concernées ayant des droits et obligations sur les violations prescrites dans la clause 2, points a, b et c, clause 3 du présent article.
Les unités notariales sont chargées de recommander aux organismes, organisations et individus compétents de réviser et de traiter les documents et papiers qui ont été effacés ou modifiés de manière à déformer le contenu spécifié à l'article 1 du présent article.
L'avocat Ngoc Dinh a ajouté que dans le cas où la personne habilitée à notarier ou à authentifier une copie d'un faux document est irresponsable et entraîne de graves conséquences, le notaire ou le certificateur doit également assumer la responsabilité pénale conformément aux dispositions de l'article 360 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017.
M. Huynh Van Chuong, directeur du Département de gestion de la qualité (ministère de l'Éducation et de la Formation), a déclaré que, conformément à la réglementation, la vérification des diplômes relève de la responsabilité de l'organisme délivrant les diplômes, et non de celle du ministère de l'Éducation et de la Formation.
« Les établissements d'enseignement doivent publier tous les diplômes et certificats délivrés conformément à la réglementation afin de faciliter la recherche et la surveillance sociale des personnes concernées. Ceci est inclus dans la circulaire sur la gestion des diplômes et certificats.
« Dans un avenir proche, le Département de gestion de la qualité donnera des conseils sur l'inspection et la supervision stricte de la délivrance des diplômes et des certificats des établissements d'enseignement », a déclaré M. Chuong.
Source
Comment (0)