Le Parquet populaire suprême a appelé l'ancienne présidente de l'AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, et trois autres personnes à se rendre pour bénéficier de la politique de clémence de l'État et exercer leur droit à la défense.
Le Parquet populaire suprême vient de lancer un acte d'accusation dans l'affaire de « violation des règles d'appel d'offres, versement et réception de pots-de-vin et abus de position dans l'exercice de fonctions officielles », qui s'est produite au Département de la planification et de l'investissement de Hô Chi Minh-Ville, à la Société par actions International Progress (société AIC) et au Centre de biotechnologie de Hô Chi Minh-Ville.
En conséquence, le Parquet populaire suprême a poursuivi Nguyen Thi Thanh Nhan (ancienne présidente de la société AIC) et 13 autres personnes dans cette affaire.
Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha (directrice générale adjointe de l'AIC), Tran Dang Tan (représentant en chef de la société AIC à Ho Chi Minh-Ville) ont été poursuivis pour « versement de pots-de-vin », « violation des règles d'appel d'offres entraînant de graves conséquences » et « abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles ».
Duong Hoa Xo (ancien directeur du Centre de biotechnologie de Hô Chi Minh-Ville) a été poursuivi pour « acceptation de pots-de-vin ». Tran Thi Binh Minh (ancienne directrice adjointe du Département de la planification et de l'investissement de Ho Chi Minh-Ville) et Phan Tat Thang (ancien chef adjoint du Département) ont été poursuivis pour le crime d'« abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles ».
Huit autres accusés, qui sont des responsables du Centre de biotechnologie de Hô Chi Minh-Ville, de la société d'audit AISC, de l'Institut de construction et d'administration des affaires de Hô Chi Minh-Ville, de la société d'évaluation SEAAC et du Département de la planification et de l'investissement de Hô Chi Minh-Ville, ont également été poursuivis.
Selon l'acte d'accusation, en 2014, le Centre de biotechnologie de Ho Chi Minh-Ville a été approuvé pour un plan de sélection d'un entrepreneur pour fournir des équipements de projet avec la phase 1 d'une valeur de 149 milliards de VND, la phase 2 d'une valeur d'environ 200 milliards de VND et la phase 3 d'une valeur de plus de 75 milliards de VND.
Sachant que le Centre de Biotechnologie de Ho Chi Minh Ville mettait en œuvre un projet de 12 laboratoires, l'ancienne présidente de l'AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, s'est approchée, a fait connaissance et a suggéré à Duong Hoa Xo, directeur du Centre de Biotechnologie de Ho Chi Minh Ville, de laisser la société AIC participer, de créer les conditions pour que cette entreprise remporte l'appel d'offres et de fixer un prix pour que l'AIC puisse bénéficier de 40 % de la valeur du dossier d'appel d'offres.
La proposition du défendeur Nhan a été acceptée par le défendeur Xo. Au cours du processus de mise en œuvre, les défendeurs ont collaboré avec Hong Ha Consulting Company et une autre société désignée par AIC pour préparer les documents d'appel d'offres dans une direction favorable à AIC Company. Grâce à cela, les sociétés AIC et Mopha (appartenant à l'écosystème AIC) ont remporté 6 lots d'appels d'offres, tandis que les sociétés désignées par AIC, notamment Gene Viet Company, Viet A Company et Vimedimex Company, ont remporté 3 lots d'appels d'offres. À l'issue de l'appel d'offres, la société AIC et les sociétés désignées par la société AIC pour la remplacer ont remporté 6 lots d'appel d'offres, d'une valeur totale de 305,4 milliards de VND ; causant des dommages de 83,1 milliards de VND.
Selon l'accusation, après avoir eu l'opportunité de remporter l'appel d'offres, la défenderesse Tran Thi Binh Minh a reçu un cadeau de 900 millions de VND de la part de la société AIC. Duong Hoa Xo a reçu des cadeaux d'une valeur totale de plus de 14 milliards de VND.
Pour que la société AIC remporte l'appel d'offres, il y a également eu l'assistance dans différents rôles des défendeurs de la société AIC et des sociétés liées ; En outre, il y a des actes de facilitation de la part des défendeurs de l'investisseur et des violations des réglementations sur la gestion de l'État par les défendeurs des agences de gestion de l'État lors de la mise en œuvre du plan d'appel d'offres.
Selon l'acte d'accusation, les accusés Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan et Do Van Truong ont pris la fuite, ce qui a rendu difficile la résolution de l'affaire.
L'Agence de police d'investigation du ministère de la Sécurité publique a décidé de lancer une campagne de recherche mais sans résultat ; émettre des lettres appelant à la reddition pour bénéficier des politiques clémentes du Parti et de l’État ; Parallèlement, appliquer pleinement les mesures visant à garantir la mise en œuvre du droit à la défense tel que prescrit ; Le fait de ne pas se rendre est considéré comme une renonciation au droit à la défense, aux poursuites et au procès./.
Comment (0)