La Commission permanente de l'Assemblée nationale disposera d'instructions spécifiques.

Congé pour maladie grave sans vote de confiance

Le président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale, Hoang Thanh Tung, a déclaré que les 30 mai et 9 juin 2023, l'Assemblée nationale a discuté en groupes et en salles du projet de résolution sur le vote de confiance et le vote de confiance des personnes occupant des postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale et les Conseils populaires (amendé).

Il y a eu 123 commentaires de députés de l'Assemblée nationale, dont la quasi-totalité ont approuvé la nécessité et ont hautement apprécié le processus d'élaboration du projet de résolution.

Les délégués ont déclaré que l'amendement de la résolution n° 85 assure la cohérence et l'institutionnalisation opportune du règlement n° 96 du Politburo , contribuant à améliorer l'efficacité et l'efficience de la supervision par l'Assemblée nationale et les Conseils populaires, et à renforcer la responsabilité et l'efficacité opérationnelle des agences de gestion de l'État.

En ce qui concerne le fait de ne pas voter la confiance des personnes atteintes de maladies graves confirmées par les établissements médicaux et qui n'ont pas été en charge de leur travail pendant 6 mois ou plus, M. Tung a déclaré que le Comité permanent de la Commission des lois et le Comité de travail de la délégation ont accepté à l'unanimité l'avis de la majorité des députés de l'Assemblée nationale.

Dans le même temps, modifier les dispositions de l'article 5, article 2 du projet de résolution dans le sens de ne pas procéder à un vote de confiance pour les personnes qui sont en congé pour traitement d'une maladie grave avec confirmation d'un établissement médical et qui n'ont pas été en charge du travail pendant 6 mois consécutifs ou plus pour assurer la rigueur.

Président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale, Hoang Thanh Tung.

« Il s'agit d'un problème pratique lié à la mise en œuvre des politiques et réglementations relatives au personnel. Des normes sanitaires sont imposées aux dirigeants ; des réglementations appropriées sont donc nécessaires pour les adapter », a déclaré M. Tung.

En ce qui concerne les contenus spécifiques tels que les critères de détermination d'une maladie grave, les installations médicales compétentes pour la confirmation, etc., il s'agit de questions professionnelles qui doivent être mises en œuvre conformément aux dispositions de la loi sur l'examen et le traitement médicaux et la décentralisation de la gestion du personnel. Si nécessaire, au cours du processus de mise en œuvre, la Commission permanente de l’Assemblée nationale fournira des instructions spécifiques.

Concernant le processus de vote de confiance et de vote de confiance à l'Assemblée nationale et aux Conseils populaires, sur la base des avis des députés de l'Assemblée nationale, M. Tung a déclaré que le projet de résolution a été accepté et révisé dans le sens que le Comité permanent de l'Assemblée nationale et le Comité permanent du Conseil populaire examinent et planifient uniquement la liste des personnes sur lesquelles il faut voter pour la confiance et disposent d'un document demandant aux personnes sur lesquelles il faut voter pour la confiance selon le plan de préparer un rapport.

Lors de la session, le Comité permanent de l'Assemblée nationale et le Comité permanent du Conseil populaire soumettront à l'Assemblée nationale et au Conseil populaire pour décision la liste des personnes sur lesquelles il faudra voter pour la confiance. Ces règlements héritent et complètent la résolution n° 85 et définissent clairement l'autorité et la responsabilité de l'Assemblée nationale, des Conseils populaires et des organes permanents de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires.

Il y a des suggestions visant à modifier la directive selon laquelle la personne qui est soumise à un vote de confiance est responsable de rapporter et d'expliquer le contenu indiqué dans le rapport de synthèse, de recueillir les opinions des électeurs du Comité du Front de la Patrie du Vietnam et ces rapports doivent être envoyés aux députés de l'Assemblée nationale et aux députés du Conseil populaire à tous les niveaux.

Sur cette question, le Comité permanent du Comité des lois et le Comité de travail de la délégation ont convenu d'accepter les avis ci-dessus et de réviser les dispositions des articles 10 et 11 du projet de résolution dans le sens où, après avoir reçu le rapport synthétisant et recueillant les opinions des électeurs du Comité du Front de la patrie du Vietnam, le Comité permanent de l'Assemblée nationale et le Comité permanent du Conseil populaire sont chargés de l'envoyer aux députés de l'Assemblée nationale, aux députés du Conseil populaire et aux personnes qui sont soumises à un vote de confiance.

Au moins 3 jours avant la date de la réunion de collecte du vote de confiance, la personne soumise au vote de confiance est chargée d'envoyer un rapport explicatif (le cas échéant) sur les questions soulevées dans le rapport de synthèse, en recueillant les avis des électeurs du Comité du Front de la Patrie du Vietnam au Comité permanent de l'Assemblée nationale, au Comité permanent du Conseil populaire et aux délégués sollicités.

Date limite de démission de la personne soumise à un vote de confiance

En ce qui concerne les conséquences d'un vote de confiance et d'un vote de défiance , le Comité permanent du Comité juridique et le Comité de travail de la délégation ont déclaré que les dispositions des clauses 2 et 3 de l'article 12 du projet de résolution ont démontré de manière cohérente et complète l'esprit du règlement n° 96 sur l'utilisation des résultats du vote de défiance et l'exigence de renforcer la construction et la rectification du Parti.

Pour être cohérent avec la portée de la réglementation, ce projet de résolution ne précise pas en détail tous les cas et délais pour que la personne soumise à un vote de confiance puisse démissionner, mais ce contenu sera mis en œuvre conformément aux autres réglementations pertinentes du Parti et de l'État.

La Commission permanente de l'Assemblée nationale a donné son avis sur un certain nombre de questions importantes, a expliqué, accepté, révisé et complété le projet de résolution sur la prise d'un vote de confiance et le vote de confiance.

Il est suggéré de revoir et de définir clairement le cas où une personne occupe plusieurs postes, mais lors d’un vote de confiance, un poste a un niveau de confiance élevé, tandis qu’un autre poste a un niveau de confiance différent, ce qui servira de base à la mise en œuvre des étapes suivantes.

Le Comité permanent de la Commission des lois et le Comité des affaires de la délégation souhaitent demander au Comité permanent de l'Assemblée nationale d'accepter les avis ci-dessus et de réviser les règlements sur les cas de vote de confiance pour les personnes qui occupent simultanément plusieurs postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale ou le Conseil populaire afin d'avoir des règlements appropriés sur les conséquences.

Ainsi, dans le cas où une personne occupe plusieurs postes en même temps, le vote de confiance est effectué une fois pour tous ces postes.

Si une personne a été soumise à un vote de confiance pour plusieurs postes simultanément et que plus de la moitié à moins des 2/3 du nombre total des députés de l'Assemblée nationale et des députés du Conseil populaire l'évaluent comme ayant une « faible confiance », le vote de confiance sera effectué une fois pour ces postes.

Si une personne a été élue pour la confiance en même temps pour plusieurs postes et que 2/3 ou plus du nombre total des députés de l'Assemblée nationale et des députés du Conseil populaire l'évaluent comme ayant une « faible confiance », alors la révocation sera effectuée pour tous ces postes .

Source: https://www.nguoiduatin.vn/lay-phieu-tin-nhiem-uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi-se-co-huong-dan-cu-the-a612867.html