Le 27 décembre, le tribunal populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau a ouvert le procès en première instance de l'affaire de Thanh Nam Construction and Construction Materials Exploitation Company Limited (en abrégé Thanh Nam Company) qui poursuit le Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau pour avoir été exclu de la mise en œuvre du projet touristique de la plage de Binh Chau.
Selon le procès, en 2003, le Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau a approuvé la politique et convenu du lieu d'investissement du projet de tourisme de plage de Binh Chau dans le district de Xuyen Moc, avec la société Thanh Nam comme investisseur.
À la mi-2003, le Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau a publié un document sur le « Réaccord sur l'emplacement du projet de planification détaillée 1/500 et d'investissement pour construire la zone d'écotourisme marin de Song Lo, commune de Binh Chau, district de Xuyen Moc ». Le projet a ensuite été rebaptisé station balnéaire de Binh Chau.
Cependant, le Comité populaire provincial a déclaré plus tard que le retard dans la mise en œuvre du projet était dû à la faute de la société Thanh Nam. C'est pourquoi, en 2017, le Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau a publié un document sur « la fin de la validité juridique de la politique d'investissement du projet » . Puis, en 2020, le Comité populaire provincial a publié un document pour corriger et mettre fin à la validité juridique du projet.
Thanh Nam Company estime que la résiliation ci-dessus a violé les droits et intérêts légitimes de l'entreprise, car elle a dépensé une somme importante pour investir dans le projet mais ne l'a pas encore récupérée.
En outre, Thanh Nam Company a également déclaré qu'en 2008, le Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau a publié une décision « approuvant le plan global d'indemnisation, de soutien et de réinstallation pour récupérer les terres afin de mettre en œuvre le projet ». Cependant, depuis lors, l’investisseur n’a pas reçu cette décision.
Représentant de la société Thanh Nam devant le tribunal
Par conséquent, la société Thanh Nam a poursuivi en justice le Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau. En conséquence, l'investisseur a demandé au tribunal de déclarer nul et non avenu le document du Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau mettant fin à la validité juridique de la politique d'investissement du projet et le document mettant fin à la validité juridique de la mise en œuvre du projet.
Dans le même temps, la société a demandé au tribunal de forcer le Comité populaire provincial à rendre une décision approuvant le plan global d'indemnisation, de soutien et de réinstallation pour récupérer les terres afin de mettre en œuvre le projet.
Parce que la société Thanh Nam affirme, le Le retard dans la mise en œuvre du projet n’est pas la faute de l’entreprise. Depuis le début de la construction du projet de station balnéaire de Binh Chau jusqu'en 2008, l'entreprise a pleinement respecté les dispositions de la loi.
Plus précisément, en 2011, la société Thanh Nam a reçu une liste de ménages utilisant le terrain alors qu'en 2008, il s'agissait d'un terrain public. La société a envoyé des documents au district de Xuyen Moc à deux reprises pour obtenir des instructions sur la base juridique du nouveau mesurage, mais n'a reçu aucune réponse. Si les autorités compétentes appliquent correctement les dispositions des articles 50 à 59 du décret 84 de 2007, il n’y aura aucun retard dans l’avancement de la mise en œuvre du projet.
Lors de l'audience d'aujourd'hui, le Comité populaire provincial a affirmé qu'il avait « attribué à la société Thanh Nam la décision d'approuver le plan global d'indemnisation, de soutien et de réinstallation pour récupérer les terres afin de mettre en œuvre le projet ». Cependant, devant le tribunal, le Comité populaire provincial n'a eu aucune preuve pour prouver la prise de cette décision. Dans le même temps, cette agence a également déclaré qu'elle n'avait vu aucun document archivé lié à la diffusion de la décision. Au contraire, la société Thanh Nam a confirmé qu'elle n'avait pas reçu la décision ci-dessus.
Avant la fin de l'interrogatoire, le président a souligné : « Il s'agit d'un bien d'État très important, les parties doivent donc examiner attentivement le dossier. » Le tribunal a donc décidé de suspendre le procès afin que les parties puissent fournir des preuves. La date de réouverture du procès sera annoncée ultérieurement.
Auparavant, le tribunal provincial avait ouvert un procès à deux reprises, mais il avait été suspendu pour clarifier certains éléments liés au procès.
Concernant le projet de station balnéaire de Binh Chau, en 2018, le Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau a annulé la décision d'approuver l'échelle détaillée 1/500 de la station. Par conséquent, la société Thanh Nam a poursuivi le Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau devant le tribunal provincial.
Mi-2020, le tribunal populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau a rejeté en première instance la plainte de la société Thanh Nam. La société a fait appel de l'intégralité du jugement.
Fin 2020, la Haute Cour populaire de Hô-Chi-Minh-Ville a tenu un procès en appel. Selon le tribunal, le fait que le Comité populaire provincial n'ait pas transmis à l'entreprise la décision approuvant le plan global d'indemnisation, de soutien et de réinstallation pour récupérer les terres afin de mettre en œuvre le projet était la faute du défendeur, ce qui a entraîné un retard du projet.
Selon la cour d'appel, les autorités n'ont pas répondu par écrit et n'ont pas non plus informé l'entreprise que le projet serait arrêté. Par conséquent, la décision du Comité populaire provincial d’arrêter le projet sans tenir compte des intérêts de la société Thanh Nam n’est pas satisfaisante.
À partir de là, le tribunal a accepté la requête visant à annuler les décisions susmentionnées. Le Comité populaire de la province de Ba Ria - Vung Tau mène des procédures conformément aux réglementations légales et prend en compte les avantages de l'entreprise.
Lien source
Comment (0)