Le Sénat américain demande une enquête sur la fuite de données de l'application Signal

Le 27 mars, la commission des forces armées du Sénat américain a confirmé avoir demandé au ministère de la Défense d’enquêter sur les discussions entre de hauts responsables de l’administration Trump concernant les projets d’attaque des forces houthies au Yémen via l’application de messagerie cryptée Signal.

Dans une lettre adressée à l'inspecteur général par intérim du ministère américain de la Défense, le sénateur républicain Roger Wicker, président de la commission des forces armées du Sénat, et le sénateur démocrate Jack Reed ont demandé une enquête sur l'incident et une évaluation du respect des politiques de partage d'informations sensibles.

Les deux sénateurs ont également demandé un examen des politiques de classification et de déclassification de la Maison Blanche, du ministère de la Défense et des agences de renseignement, ainsi qu'un examen pour déterminer si des individus ont transféré des informations classifiées de systèmes classifiés vers des systèmes non classifiés.

Auparavant, le rédacteur en chef d'Atlantic, Jeffrey Goldberg, avait révélé qu'il avait été accidentellement invité à un groupe de discussion secret appelé « Houthi PC small group » sur l'application de messagerie Signal le 13 mars.

Le groupe de discussion comprenait de hauts responsables du gouvernement américain tels que le vice-président JD Vance, le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, la directrice du renseignement national Tulsi Gabbard, le directeur de la Central Intelligence Agency (CIA) John Ratcliffe et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth.

Selon le journaliste Goldberg, le conseiller à la sécurité nationale Waltz a ordonné la création d'un groupe d'échange d'informations pour coordonner la campagne de bombardements contre les cibles houthies.

Quelques heures avant que le président Trump n’ordonne une attaque à grande échelle contre les positions houthies au Yémen le 15 mars, le ministre de la Défense Hegseth a envoyé des messages au groupe sur la cible, les armes que les États-Unis déploieraient et la séquence des attaques – ce que Hegseth a nié.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a ensuite accusé le journaliste Goldberg d'avoir exagéré l'histoire et a insisté sur le fait qu'aucun plan d'attaque n'avait été discuté et qu'aucun document classifié n'avait été envoyé lors de la conversation.

Après la révélation de l'incident, de nombreux législateurs démocrates ont appelé le secrétaire à la Défense Hegseth et d'autres personnes impliquées dans la conversation à démissionner.

De son côté, le conseiller à la sécurité nationale Waltz a déclaré qu'il assumait « l'entière responsabilité » de l'incident. Il a également affirmé qu'il ne connaissait pas et n'avait jamais rencontré ni contacté le journaliste Goldberg.

M. Waltz a également expliqué que l'incident pourrait avoir été causé par le fait qu'il aurait accidentellement enregistré le numéro de téléphone du journaliste Goldberg sous un autre nom.

Entre-temps, s'exprimant lors d'une audition devant la commission du renseignement du Sénat américain sur la fuite d'informations, le directeur du renseignement national américain, Gabbard, a affirmé qu'« aucun document classifié n'a été partagé ».

Le directeur de la CIA, Ratcliffe, a également confirmé qu'il avait participé au groupe de discussion Signal, mais a insisté sur le fait que les échanges étaient « entièrement légaux et valables ».

(Vietnam+)

Source : https://www.vietnamplus.vn/thuong-vien-my-yeu-cau-dieu-tra-su-co-ro-ri-thong-tin-tren-ung-dung-signal-post1023307.vnp