Selon une source du journaliste de Dan Viet, le 4 mars, de nombreuses personnes se sont rendues au siège d'une entreprise alimentaire dans la commune de Thanh Phu, district de Co Do, ville de Can Tho, pour réclamer de l'argent pour le riz d'hiver-printemps 2024 qui avait été vendu plus tôt.
M. Phan Van Quan, résidant dans le hameau 2, commune de Thanh Phu, district de Co Do, ville de Can Tho, a vendu plus de 90 tonnes de riz aux commerçants mais n'a reçu que 200 millions de VND (parce qu'il a réagi fortement et n'a pas autorisé le transport du riz), et n'a pas reçu les 600 millions de VND restants. Photo : Huynh Xay
Ici, les gens ont rencontré des représentants de l'entreprise et se sont vu promettre un paiement le 8 mars. Malgré ces promesses, les gens restent très inquiets.
En ce qui concerne la raison pour laquelle de nombreuses personnes se sont rendues au siège d'une entreprise alimentaire de la commune de Thanh Phu pour demander de l'argent pour le riz d'hiver-printemps, la plupart des personnes interrogées ont déclaré que cette entreprise, par l'intermédiaire de commerçants, achetait du riz aux gens mais ne payait pas immédiatement, prenant des rendez-vous répétés.
M. Phan Van Quan, résidant dans le hameau 2 de la commune de Thanh Phu, a déclaré que sa famille avait vendu plus de 90 tonnes à un commerçant local (ce commerçant achetait du riz pour l'entreprise alimentaire mentionnée ci-dessus - PV) au prix de 8 600 VND/kg.
Parce que le commerçant n’a pas payé immédiatement comme convenu, il n’a pas laissé le bateau transporter le riz. Voyant cela, le commerçant a payé à l'avance environ 200 millions de VND (le montant total que le commerçant a dû payer à M. Quan était d'environ 800 millions de VND).
Le commerçant a promis de payer le montant restant dans les 3 jours, mais a ensuite continué à promettre et a refusé de payer. « Ils ont promis encore et encore, promis vendredi dernier (1er mars) mais ils ont refusé de payer, alors moi et beaucoup d'autres personnes sommes allés à l'entreprise pour exiger le paiement. A ce moment-là, le représentant de l'entreprise a promis de payer vendredi prochain (8 mars), mais je ne sais pas s'ils pourront payer ou non » - a déclaré M. Quan.
M. Quan a déclaré que jusqu'à présent (7 mars), cela faisait 10 jours qu'il avait vendu du riz au commerçant, mais qu'il n'avait pas reçu d'argent. L’incident l’inquiétait, car il louait la plupart des rizières et avait besoin d’argent pour investir dans la nouvelle récolte de riz.
De nombreuses personnes qui ont vendu du riz avant et après M. Quan n’ont pas encore reçu leur argent. Sa récolte de riz d’été-automne est désormais verte.
M. Nguyen Van Cop, résidant dans la commune de Trung Hung, district de Co Do, ville de Can Tho, a informé les journalistes le 5 mars qu'il avait vendu plus de 5 hectares de riz d'hiver-printemps à la société susmentionnée par l'intermédiaire de commerçants et n'avait pas encore reçu l'argent.
Contrat d'achat de riz hiver-printemps 2024 entre M. Nguyen Van Cop et les commerçants. Photo : Huynh Xay
« J'ai récolté du riz d'hiver-printemps deux fois, la première fois le 13 du calendrier lunaire et la deuxième fois le 15 du calendrier lunaire, mais je n'ai toujours pas reçu l'argent. Jusqu'à présent, les commerçants ont promis de me payer trois fois », a informé M. Cop.
En plus de devoir de l'argent pour le riz, M. Cop a déclaré que les commerçants lui ont demandé de réduire le prix du riz de 8 500 VND/kg à 8 300 VND/kg. Sans s'arrêter là, la moissonneuse-batteuse est entrée dans le champ 3 jours plus tard que prévu et a été pesée avec 4 jours de retard.
M. Cop a fait remarquer que le fait que le riz soit laissé dans le champ après la date de récolte et que la pesée soit tardive a entraîné une perte importante de rendement du riz.
Non seulement à cause des deux ménages mentionnés ci-dessus, de nombreux autres ménages agricoles du district de Co Do, ville de Can Tho ont également informé que les commerçants achetant du riz pour les entreprises ont demandé une réduction des prix du riz, que le temps de récolte et la pesée du riz ont été retardés par rapport à l'accord initial.
Concernant l'incident ci-dessus, le journaliste s'est rendu au siège de l'entreprise alimentaire susmentionnée pour obtenir des informations ainsi que les instructions de gestion de l'entreprise pour rassurer les gens. Cependant, l'agent de sécurité de l'entreprise a déclaré que le chef était absent et injoignable, et n'a pas fourni de numéro de téléphone de contact.
Source
Comment (0)