Deux ans après l'explosion du gazoduc Nord Stream (septembre 2022), le Conseil de sécurité s'est réuni à la demande de la Fédération de Russie, Moscou critiquant le manque de conclusions concluantes dans les enquêtes nationales sur l'incident et le manque d'action collective de l'organe de 15 membres.
 |
| Un panneau indiquant le chemin vers le gazoduc Nord Stream 2 à Lubmin, en Allemagne. (Source : Reuters) |
Après une période de silence inhabituel, ces derniers jours - marquant les 2 ans de « sommeil », l'explosion du gazoduc Nord Stream a été à nouveau « réchauffée » dans les médias internationaux, avec de nouveaux détails.
Les États-Unis et le Royaume-Uni sont-ils impliqués ?
Le 9 octobre, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a soudainement annoncé que Moscou disposait de preuves de l'implication des États-Unis et du Royaume-Uni dans l'explosion du gazoduc Nord Stream en 2022.
Elle a souligné que Moscou a proposé à plusieurs reprises de coopérer avec les parties concernées dans l'enquête, mais n'a reçu aucune réponse. Par conséquent, « la Russie publiera des preuves basées sur les faits les plus réalistes et suivra de près les développements entourant l'enquête sur l'incident », a noté la porte-parole Zakharova.
Auparavant, le chef du service de renseignement extérieur russe, Sergueï Narychkine, avait affirmé que les États-Unis et le Royaume-Uni étaient directement impliqués dans l'explosion du gazoduc Nord Stream.
En septembre 2022, trois des quatre branches des deux gazoducs Nord Stream (1 et 2) transportant du gaz naturel de Russie vers l'Europe se sont rompues lors d'une série d'explosions sous la mer Baltique près de la Suède et du Danemark. Depuis lors, ces importants gazoducs sont hors service. La Suède, le Danemark et l’Allemagne ont qualifié l’incident d’acte délibéré de sabotage.
Des enquêtes indépendantes ultérieures, lancées par l’Allemagne, le Danemark et la Suède, ont exclu la Russie de la liste des coupables, mais n’ont pas produit de résultats concrets. En 2024, à l’exception de l’Allemagne, la Suède et le Danemark ont annoncé la fin de l’enquête sur l’explosion du gazoduc Nord Stream.
Dans ce développement, ajoutant de nouveaux détails liés à l'auteur présumé du sabotage de Nord Stream, le journal danois Politiken publié le 26 septembre et publié par l'utilisateur du réseau social X le 7 octobre a rapporté que des navires de guerre américains opéraient dans la zone à l'est de l'île de Bornholm (Danemark) quelques jours avant l'explosion avec leurs transpondeurs éteints.
Croyant que le navire était en détresse, un directeur du port voisin de Christiansø (Danemark), M. John Anker Nielsen, et ses collègues ont lancé une mission de sauvetage. Cependant, lorsqu'ils sont arrivés sur les lieux, ils ont vu un navire de la marine américaine.
Interrogé par Politiken, M. Nielsen a déclaré qu'il ne croyait pas aux affirmations des médias occidentaux selon lesquelles les services de renseignement américains rapportent que le sabotage du Nord Stream était lié à Kiev et qu'un petit groupe d'Ukrainiens aurait utilisé le yacht Andromeda pour mener l'attaque en haute mer.
Mais M. Anker Nielsen croit au contenu connexe fourni par le célèbre journaliste américain, prix Pulitzer - Seymour Hersh, dont l'article a fait grand bruit début février 2023 - affirmant que les États-Unis avaient l'intention de saboter Nord Stream depuis fin 2021. Selon les informations de ce journaliste, les explosifs déclenchés le 26 septembre 2022 avaient été posés par des plongeurs de la marine américaine dans le gazoduc Nord Stream depuis juin 2022 sous le couvert d'un exercice de l'OTAN baptisé Baltops 22.
La Maison Blanche a immédiatement démenti l'accusation, qualifiant l'information de « complètement fausse et fictive ».
À l’époque, le président Poutine et de hauts responsables russes avaient accusé Washington d’être le possible coupable de l’explosion du gazoduc Nord Stream. Moscou estime que les États-Unis disposent des moyens techniques les plus efficaces pour réaliser ces explosions et qu’ils seront également ceux qui en tireront le plus grand profit.
L’implication des Nations Unies ?
Le 4 octobre, un communiqué de presse des Nations Unies (ONU) a indiqué que lors de la réunion du Conseil de sécurité sur le sabotage du gazoduc Nord Stream, de nombreux intervenants ont condamné les attaques contre des infrastructures critiques, soulignant la nécessité de rendre des comptes.
« Stockholm et Copenhague ont clairement indiqué que les gazoducs ont explosé » et « qu'il est impossible de poursuivre les poursuites pénales dans la juridiction de leurs pays », a déclaré le représentant de la Fédération de Russie, faisant référence aux enquêtes menées par la Suède et le Danemark, qui ont été déclarées terminées en février 2024 mais n'ont pas publié de résultats précis.
Le représentant de la Russie à l'ONU a exprimé sa déception et a déclaré que les demandes d'assistance juridique de Moscou, en tant que victime, envoyées aux trois pays menant des enquêtes indépendantes, avaient été ignorées. Il en va de même pour les efforts de Moscou pour parvenir à un accord au Conseil demandant à l'Allemagne d'être transparente et d'accélérer l'enquête, qui « ont toujours été bloqués par les États-Unis et leurs alliés ».
Le représentant de la Russie à l'ONU a continué de critiquer les « manœuvres d'obstruction » des travaux du Conseil de la part de « collègues » occidentaux. Il a affirmé que la Fédération de Russie ne se découragerait pas dans sa tâche d'établir la vérité, de déterminer les responsables des explosions et de les punir.
Dans le même temps, un porte-parole américain a rejeté l'accusation de la Fédération de Russie selon laquelle Washington était impliqué, soulignant : « Il n'y a aucune preuve de l'implication des États-Unis et il n'y en aura jamais, car les États-Unis ne sont pas impliqués. »
Le représentant du Royaume-Uni a souligné que la meilleure façon d’obtenir des réponses était de soutenir l’enquête nationale en cours menée par l’Allemagne. Le Conseil devrait concentrer ses efforts sur le soutien de ce processus plutôt que de s’engager dans des spéculations futiles.
Appelant à une enquête transparente et concluante, le délégué du Mozambique a noté que les progrès sur le dossier de l’explosion du gazoduc Nord Stream, « comme d’autres enquêtes », ont largement stagné au cours des deux dernières années. Il a exprimé des inquiétudes quant à la manière dont les juridictions nationales géraient la question, et a fait état d’un manque de coordination et de partage d’informations. Il en résulte des « spéculations selon lesquelles l’enquête est délibérément prolongée et il existe un risque d’escalade des tensions si l’identité de l’auteur est révélée ».
Le représentant chinois a fait écho aux points de vue ci-dessus et a appelé les pays concernés à communiquer et à coopérer activement avec la Fédération de Russie et à éviter de politiser l’enquête.
La partie chinoise a déclaré que le projet de déclaration proposé par la délégation russe sur l'explosion du gazoduc Nord Stream était « généralement équilibré » et reflétait les préoccupations de toutes les parties, et a exprimé l'espoir que les parties concernées renforceraient les consultations pour obtenir des résultats dès que possible. Pékin a également appelé le Conseil de sécurité de l'ONU à continuer de prêter attention à cette question et à ne pas la laisser « disparaître ».
Source: https://baoquocte.vn/vu-no-duong-ong-nord-stream-them-tinh-tiet-moi-vach-mat-thu-pham-my-anh-noi-gi-lien-hop-quoc-da-ra-mat-289693.html
Comment (0)