Conformément à l’article 2, paragraphe 2 de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (CAT), « Aucune circonstance exceptionnelle, quelle qu’elle soit, qu’il s’agisse de l’état de guerre ou de menace de guerre, d’instabilité politique intérieure, ou de tout autre état d’exception, ne peut être invoquée pour justifier la torture. » Ces derniers temps, le Vietnam a publié de nombreux documents juridiques pour préciser cette disposition de la Convention, dont certains des principaux contenus suivants. Compte tenu de la nature de notre État, de la théorie et de la pratique du développement national ces dernières années, notre Parti et notre État sont devenus plus conscients de l’importance des droits de l’homme et de la relation entre le peuple et la politique, entre les citoyens et l’État, entre la liberté individuelle et le droit national. [caption id="attachment_605041" align="alignnone" width="768"]
Les détenus et les prisonniers sont organisés pour rencontrer leurs proches à l'heure et au nombre de fois prescrits. (Photo : Journal du Parti communiste du Vietnam)[/caption] Dans cette relation, il faut affirmer : les individus constituent la société ; Le pouvoir de l’État émane des citoyens et est limité par la volonté du peuple. La liberté et la dignité de chaque individu doivent être respectées et protégées par la société et l’État. La Constitution de 1946 a défini pour la première fois un principe contre les actes arbitraires dans les activités judiciaires au Vietnam, selon lequel « les citoyens vietnamiens ne peuvent être arrêtés et emprisonnés sans la décision du pouvoir judiciaire ». « Le domicile et la correspondance des citoyens vietnamiens ne peuvent être illégalement violés par quiconque » (article 11). Bien que cette disposition ne traite pas spécifiquement de la question de la torture, il est important de protéger les personnes contre les violations des droits de l’homme dans le cadre des activités judiciaires, y compris les actes de torture et les traitements inhumains et dégradants. Le principe ci-dessus a continué à être hérité et développé par les Constitutions ultérieures jusqu'à devenir un principe constitutionnel complet sur l'inviolabilité du corps, de l'honneur et de la dignité des citoyens, qui s'applique en toutes circonstances, y compris dans les activités contentieuses (articles 27 et 28 de la Constitution de 1959 ; articles 69, 70 et 71 de la Constitution de 1980 ; article 71 de la Constitution de 1992). Plus précisément, l’article 71 de la Constitution de 1992 (modifiée et complétée en 2001) stipule : « Les citoyens ont droit à l’intégrité physique et sont protégés par la loi dans leur vie, leur santé, leur honneur et leur dignité. Nul ne peut être arrêté sans une décision du tribunal populaire, une décision ou une approbation du parquet populaire, sauf en cas de flagrant délit. L’arrestation et la détention doivent être conformes à la loi. Toutes les formes de persécution, de torture et d’insulte à l’honneur et à la dignité des citoyens sont strictement interdites. Français Les dispositions ci-dessus de la Constitution de 1992 continuent d'être héritées, complétées et perfectionnées dans la clause 1 de l'article 20 de la Constitution de 2013. En conséquence : Toute personne a droit à l'intégrité physique et est protégée par la loi en matière de santé, d'honneur et de dignité ; ne pas être torturé, soumis à des violences, à des persécutions, à des châtiments corporels ou à toute autre forme de traitement portant atteinte à l'intégrité physique, à la santé, ou portant atteinte à l'honneur, à la dignité... Par rapport aux dispositions de l'article 71 de la Constitution de 1992 (modifiée et complétée en 2001), l'alinéa 1 de l'article 20 de la Constitution de 2013 a subi des modifications très fondamentales comme suit :
Premièrement, sur le plan des matières, la Constitution de 2013 protège tous les individus, ou en d'autres termes, protège l'inviolabilité du corps humain alors que la Constitution de 1992 (modifiée et complétée en 2001) ne reconnaissait ce droit qu'aux citoyens. [caption id="attachment_605047" align="alignnone" width="768"]
Programme « Illuminer les rêves des jeunes réformés » en 2023 à la prison de Suoi Hai, Ba Vi (Hanoï). (Photo : Union de la jeunesse vietnamienne)[/caption]
Deuxièmement, le contenu du droit à l'inviolabilité, les mesures de protection et les formes de violation du droit à l'inviolabilité du corps de l'individu selon la Constitution de 2013 ont été réglementés de manière plus générale et plus claire. Plus précisément, comme suit : Par rapport à la Constitution de 1992, la Constitution de 2013 contient des dispositions supplémentaires sur deux actes de « torture et de violence » comme actes interdits dans le domaine de la justice pénale pour garantir les droits de l’homme. Selon cette disposition de la Constitution de 2013, des actes spécifiques tels qu’insulter, menacer et battre des personnes arrêtées, détenues, emprisonnées ou purgeant une peine de prison, leur causant de graves souffrances physiques ou mentales, constituent des violations des droits de l’homme. D’autres actes tels que : forcer les gens à jeûner, ne pas boire, manger des aliments fades, ne pas leur permettre de dormir, les confiner dans une pièce sombre, les interroger jour et nuit, les soumettre à un stress extrême et les forcer à se tenir debout ou à s’agenouiller pendant l’interrogatoire sont autant d’actes qui offensent l’honneur et la dignité et violent les droits de l’homme. Cette disposition de la Constitution de 2013 protège tous les individus dans toutes les conditions et circonstances différentes (par exemple, y compris les citoyens vietnamiens, les étrangers vivant au Vietnam ou les personnes détenues, emprisonnées, etc.). Cela signifie également qu’il est de la responsabilité de l’État de ne pas porter atteinte à ce droit individuel ni de lui imposer de limites, même en cas d’état d’urgence. L’État a la responsabilité de prévenir et de réprimer tous les actes portant atteinte à l’intégrité physique, à la santé, à l’honneur et à la dignité des individus. Français Outre les dispositions de la Constitution, le droit de ne pas être torturé, forcé d'avouer ou soumis à des châtiments corporels et l'interdiction de la torture, de la contrainte d'avouer ou de la soumission à des châtiments corporels sont également reconnus dans de nombreux documents juridiques, notamment : le Code de procédure pénale de 2015, la loi de 2010 sur l'exécution des jugements pénaux, la loi de 2015 sur l'exécution de la détention et de l'emprisonnement temporaire et la loi de 2015 sur l'organisation des agences d'enquête
criminelle .
Comment (0)