Le vice-président américain remporte la bataille pour le soutien des petits donateurs

La campagne de la vice-présidente américaine Kamala Harris a déclaré avoir récolté environ 540 millions de dollars en un peu plus d'un mois.

Légende de la photo — La vice-présidente américaine Kamala Harris s'exprime lors d'un rassemblement de campagne à Las Vegas, Nevada, États-Unis. Photo : Kyodo/VNA

Selon Al Jazeera du 30 août, depuis que Kamala Harris est devenue la candidate principale du Parti démocrate à l'élection présidentielle américaine, puis la candidate officielle de ce parti, les dons à sa campagne n'ont cessé d'affluer. La campagne de Harris a déclaré avoir récolté environ 540 millions de dollars en un peu plus d'un mois. Il s’agit de la plus grosse somme d’argent jamais récoltée par une campagne politique en si peu de temps. Patrick Frank, ancien directeur d'ActBlue, la plus grande plateforme de collecte de fonds en ligne pour le Parti démocrate, a déclaré que cette étape importante de la collecte de fonds était importante. « C’est certainement la seule chose », a-t-il déclaré. « C’est une somme d’argent sans précédent… ». Seuls les fonds de secours en cas de catastrophe pourraient réunir un montant équivalent, a-t-il déclaré. Mais même dans un pays où les campagnes politiques s’appuient souvent sur de grandes machines de collecte de fonds connues sous le nom de « super PAC », la campagne de Mme Harris se distingue par l’afflux important d’argent qu’elle reçoit de petits donateurs. Sur les 497 millions de dollars reçus par Harris au 20 août, environ 42 pour cent provenaient de 631 000 petits donateurs. Les petits donateurs sont ceux qui contribuent moins de 200 $. Au total, les candidats à l’élection présidentielle américaine de 2024, tous partis confondus, ont collecté environ 1,5 milliard de dollars auprès de donateurs, grands et petits. Globalement, Mme Harris a accumulé un écart financier important par rapport à l'ancien président Donald Trump, son adversaire républicain lors des élections de novembre. Selon les rapports déposés auprès de la Commission électorale fédérale, Mme Harris disposait d'environ 489 millions de dollars au Trésor à la fin juillet, contre 265 millions pour M. Trump. Selon une note de Jen O'Malley Dillon, directrice de campagne de Harris, au cours de la semaine de la Convention nationale démocrate à Chicago du 19 au 22 août, lorsque Harris et son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, ont accepté la nomination, leur campagne a récolté 82 millions de dollars de dons. « C’est le montant le plus élevé jamais récolté par une campagne présidentielle au cours de cette période », a déclaré Mme Dillon. Mme Harris devance également M. Trump parmi les petits donateurs : 32 % des fonds de campagne de M. Trump proviennent de petits donateurs, contre 42 % pour Mme Harris. Cependant, Mme Harris est à la traîne par rapport à une campagne précédente en termes de soutien des petits donateurs : lors de la campagne de 2008, M. Obama a reçu environ 44 % de son financement de petits donateurs. M. Obama a évoqué ce record lors de sa campagne de réélection. En 1971, la loi fédérale sur les campagnes électorales (FECA) a été adoptée pour réglementer le financement des campagnes. La loi exige que les candidats divulguent leurs contributions et leurs dépenses de campagne. Bien que la FECA n'ait pas suivi explicitement les petites contributions à l'époque, une petite contribution pouvait aller de 1 $ à 200 $ envoyée à la campagne politique d'un candidat ou à un comité d'action politique. Selon les économistes, les petits donateurs ont tendance à être plus représentatifs de la population globale que les grands donateurs. Les femmes représentent 37,5 % des grands donateurs, contre 54,1 % des petits donateurs. 89,4 % des principaux donateurs sont blancs. Seulement 3,9 % sont noirs.

Les chercheurs ont également constaté qu’entre 2006 et 2020, le nombre de contributions a augmenté tandis que le montant moyen des contributions a diminué, passant de 292 $ à 60 $.

Les petits dons ont pris une importance accrue après la campagne primaire de Barack Obama en 2007, lorsqu'il a récolté un total de 750 millions de dollars, dont environ 335 millions de dollars provenaient de petits donateurs. Au moment des primaires d’Obama en 2011 pour l’élection présidentielle américaine de 2012, les contributions des petits donateurs avaient augmenté de près de 50 %. Ce faisant, il a doublé le montant des contributions des petits donateurs qu’il avait reçues quatre ans plus tôt. Pendant ce temps, dans le but de pousser Harris à adopter une position réglementaire plus souple sur l'industrie des crypto-monnaies, les principaux investisseurs et dirigeants du secteur prévoient d'organiser un événement majeur de collecte de fonds à Washington le 13 septembre pour la soutenir. Selon M. Cleve Mesidor, PDG de la Blockchain Foundation, qui est également l'un des organisateurs, l'objectif de l'activité ci-dessus est de collecter au moins 100 000 USD pour la campagne de Mme Harris. Les prix des billets pour assister à l'événement de collecte de fonds varient entre 500 $ et 5 000 $ par personne. Il a déclaré que l'événement attirerait un groupe diversifié de donateurs et offrirait l'occasion de discuter de la manière dont une administration Harris peut favoriser la croissance de l'industrie de la cryptographie tout en augmentant l'accès au capital pour les communautés de couleur. Bien que le montant de la collecte de fonds ne représente qu'une fraction des centaines de millions de dollars que Harris a levés depuis qu'il est devenu le candidat démocrate à la présidence en juillet, il s'agit toujours d'un signe significatif du soutien de l'industrie de la cryptographie à Harris, plutôt qu'à Trump. Bien que Harris n’ait pas encore pris position publiquement sur les crypto-monnaies, sa campagne a été en contact avec de grandes entreprises du secteur, telles que Coinbase et Ripple.