L’attention du monde n’est plus tournée vers l’Ukraine.

Lorsque le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky s'est adressé à l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) le 25 septembre, il a présenté la campagne militaire de la Russie en Ukraine comme une menace pour l'Europe et au-delà, mettant en garde contre la menace croissante d'une catastrophe nucléaire et la possibilité d'une propagation de la guerre à l'Europe de l'Est.

L'ambiance dans la salle était différente cette année, avec un public clairsemé. Les chaises vides reflètent le problème que le discours de M. Zelensky était censé aborder : une grande partie de l’attention du monde s’est détournée de l’Ukraine alors que la situation au Moyen-Orient menace de devenir incontrôlable.

Le dirigeant de 46 ans a condamné le ciblage par la Russie du réseau d'infrastructures de son pays, affirmant que « 80 % du système énergétique du pays s'est effondré ». Les attaques ont non seulement laissé des millions d'Ukrainiens sans électricité pendant un hiver rigoureux, mais ont également mis en danger les centrales nucléaires ukrainiennes, a-t-il déclaré.

M. Zelensky a accusé la Russie d'essayer de déconnecter la centrale nucléaire de Zaporizhzia du réseau, laissant l'Europe à une seule attaque de drone d'une « catastrophe nucléaire » où « les radiations n'obéiront pas aux ordres de l'État ».

M. Zelensky s'exprime lors de la 79e Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) au siège des Nations Unies à New York, aux États-Unis, le 25 septembre 2024. Photo : Arab News

Le dirigeant ukrainien a profité de son voyage aux États-Unis cette semaine pour esquisser un « plan de victoire » — qui comprenait un appel à davantage d’aide et une demande de déploiement d’armes à longue portée fabriquées aux États-Unis plus profondément en Russie pour renforcer suffisamment la position de Kiev pour forcer Moscou à la table des négociations.

Conscient que le soutien sur le champ de bataille ne suffirait pas à forcer l’opposition à parvenir à un accord sur l’avenir de l’Ukraine, M. Zelensky a également demandé à l’Occident d’accroître la pression économique, politique et diplomatique pour forcer la Russie à négocier. Le 26 septembre (heure locale), M. Zelensky rencontrera le président américain Joe Biden pour discuter du plan ci-dessus.

De l'autre côté, le président russe Vladimir Poutine a mis à jour le 25 septembre la doctrine nucléaire de la Russie, déclarant que la Russie utiliserait des armes nucléaires si elle était attaquée par un pays qui ne possède pas d'armes nucléaires mais qui a la participation ou le soutien d'un pays doté d'armes nucléaires, ce qui est considéré comme une attaque hybride contre la Russie.

Les changements fondamentaux apportés à la doctrine nucléaire russe ont été annoncés par M. Poutine alors qu'il présidait un événement appelé « Réunion permanente du Conseil de sécurité russe sur la dissuasion nucléaire » qui a été relancé après une interruption de plus d'un an. Des événements comme celui-ci se déroulent généralement à huis clos et hors de la vue du public, mais cette fois, le chef du Kremlin a prononcé un discours public.

Sur le terrain, le 25 septembre, les forces russes ont avancé jusqu'aux abords de Vuhledar, dans la région de Donetsk, et pourraient désormais menacer la ville de trois côtés. Le ministère britannique de la Défense estime que la Russie continuera probablement à exercer une pression sur la zone fortement fortifiée au cours de la semaine à venir.

Les informations provenant de blogueurs militaires pro-russes et d’organisations de surveillance open source suggèrent que les forces ukrainiennes risquent d’être encerclées par l’ennemi. Selon des images géolocalisées, les troupes russes ont percé à l'est de Vuhledar et avancent dans la ville par ce biais.

Situé à 50 km au sud de Pokrovsk, Vuhledar était un « carrefour routier stratégique » et un centre logistique, souvent qualifié de « forteresse ». La forteresse résiste depuis 30 mois, depuis que la Russie a commencé sa campagne militaire en Ukraine.

On s’inquiète des conséquences possibles de la chute du bastion de Vulhedar, notamment de la menace qu’elle pourrait représenter pour le flanc sud de Pokrovsk, une cible prioritaire des forces russes dans la région de Donetsk.

Mais l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW) soutient que la capture de Vuhledar par la Russie ne devrait pas changer fondamentalement le cours des opérations offensives dans la région.

Le groupe de réflexion basé à Washington DC a déclaré que Vuhledar n'est pas un nœud logistique particulièrement important, donc la capture de Vuhledar ne donnerait pas immédiatement aux forces russes l'accès à une nouvelle route ou ne couperait pas les forces ukrainiennes d'une route vitale pour leurs approvisionnements logistiques.

Minh Duc (selon GZero Media, TASS, Euronews)

Source : https://www.nguoiduatin.vn/phan-lon-su-chu-y-cua-the-gioi-khong-con-dat-vao-ukraine-204240926111438595.htm