Le 27 juin, l'ancien président américain Donald Trump a déposé une contre-plainte, accusant la journaliste E. Jean Carroll d'avoir détruit sa réputation en l'accusant publiquement de l'avoir violée. Le 9 mai, le jury avait déjà statué que les actes de M. Trump lors de l'incident de 1996 étaient uniquement des « abus sexuels » et non des « viols ».
Le tribunal a ordonné à M. Trump de verser 5 millions de dollars d’indemnisation à Mme Carrol dans cette affaire civile.
La dernière action en justice déposée par M. Trump le 27 juin est une demande reconventionnelle à la plainte déposée par Mme Carroll en 2019. L'affaire de l'ancien président devrait être jugée en janvier 2024.
Bien que l'écrivain new-yorkais ait remporté le premier procès, M. Trump a affirmé que le verdict était une victoire pour lui car le jury a conclu que l'allégation ne pouvait pas être considérée comme un viol.
L'avocate de Mme Carroll, Roberta Kaplan, n'a pas commenté le nouveau procès.
Auparavant, l'ancien président américain avait déposé une demande reconventionnelle contre Carroll dans le cadre du procès en diffamation, mais le tribunal a rejeté cette demande de l'avocat de M. Trump car la demande a été faite trop tard.
Après que Mme Carroll a remporté le procès du 9 mai, la loi prévoit que si elle modifie sa plainte en diffamation, la demande reconventionnelle sera également rouverte. M. Trump a profité de cette occasion pour intenter un procès contre l’écrivaine.
E. Jean Carroll comparaît devant le tribunal fédéral de New York lors d'une audience le 9 mai. (Photo : Bloomberg)
E. Jean Carroll a déposé une plainte devant un tribunal de Manhattan l'année dernière, accusant l'ancien président américain Donald Trump de l'avoir agressée sexuellement dans une cabine d'essayage d'un magasin de mode de Manhattan en 1996. En 2019, Mme Carroll a également poursuivi M. Trump pour diffamation pour l'avoir déclarée « menteuse » lorsqu'elle a publiquement signalé l'agression sexuelle.
M. Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’il « ne savait pas qui était Carroll » et qu’elle n’était « pas mon type ». Il a également affirmé à plusieurs reprises que l’histoire de Mme Carroll était « fausse » et « inventée » par un « fou ».
Le 9 mai, le jury a conclu que Mme Carroll avait prouvé des abus sexuels avec des preuves accablantes, obligeant M. Trump à payer 2 millions de dollars de dommages et intérêts. Le jury a également décidé que l'ancien président américain devait payer près de 3 millions de dollars de dommages et intérêts liés aux allégations de diffamation.
Le 22 mai, Mme Carroll a continué à déposer une plainte devant le tribunal de Manhattan pour modifier le procès en diffamation contre M. Trump. Elle a modifié sa plainte, remplaçant chaque mot « viol » par « abus sexuel ». Elle a également ajouté que M. Trump avait fait des commentaires « diffamatoires » à son sujet lors d'une interview accordée le 10 mai à CNN, où l'ancien président l'avait qualifiée de « menteuse » après le procès et l'avait accusée d'avoir fabriqué l'attaque.
Puisqu’il s’agit d’un procès civil, M. Trump n’est pas confronté à des conséquences pénales telles que le risque d’une peine de prison. Il n’est pas non plus tenu de verser d’indemnisation si l’affaire fait l’objet d’un appel.
C'est la première fois que le milliardaire est confronté à des conséquences juridiques pour des allégations d'agression sexuelle. Il a été confronté à des dizaines de scandales amoureux au fil des ans, mais les a toujours fermement niés.
Phuong Thao (Source : Bloomberg)
Utile
Émotion
Créatif
Unique
Source
Comment (0)