Aujourd'hui (9 décembre), la Chine a annoncé l'ouverture d'une enquête sur Nvidia Corporation, soupçonnée d'avoir violé les lois anti-monopole du pays, selon CCTV.
GPU Nvidia Blackwell
Le régulateur du marché chinois, doté d'une autorité antitrust, a ouvert une enquête sur les opérations de Nvidia Corp. dans ce pays d'Asie de l'Est, a rapporté CCTV le 9 décembre.
Nvidia est accusé d'avoir violé les engagements pris en 2020, lorsque la société américaine a acquis la société technologique israélienne Mellanox pour 6,9 milliards de dollars.
Mellanox était alors considéré comme un élément clé pour permettre une approche stratégique impliquant des centres de données exploitant l’intelligence artificielle (IA). L’accord nécessite donc l’approbation des régulateurs du marché aux États-Unis, en Israël, dans l’Union européenne et en Chine.
Après une période d'examen, le régulateur du marché chinois a approuvé l'accord avec Mellanox en avril 2020. On ne sait pas exactement quelles lois antitrust Nvidia a violées en Chine dans le cadre de cet engagement.
Les actions de Nvidia ont chuté après que la Chine a annoncé l'enquête.
L'incident survient dans un contexte de tensions entre les États-Unis et la Chine ces dernières semaines au sujet des restrictions à l'exportation liées à la technologie de fabrication de puces, dont Nvidia est un acteur majeur.
Pékin a annoncé la semaine dernière une interdiction des exportations de certains matériaux nécessaires à la production de semi-conducteurs vers les États-Unis, après que Washington a mis en œuvre des mesures visant à limiter la capacité de la Chine à produire des puces de haute puissance.
Parmi les matériaux interdits d'exportation par la Chine figurent les métaux gallium, antimoine et germanium, invoquant des préoccupations de sécurité nationale.
De leur côté, les États-Unis ont ajouté les noms de 140 entreprises chinoises à la liste des restrictions à l’exportation de puces, dont Piotech et SiCarrier.
Source : https://thanhnien.vn/nvidia-bi-dieu-tra-o-trung-quoc-185241209192857484.htm
Comment (0)