L’Amérique est-elle prête à avoir sa première femme présidente de l’histoire ?
Báo Dân trí•22/08/2024
(Dan Tri) - Le soutien à la candidate démocrate Kamala Harris augmente, mais la question est de savoir si les Américains sont prêts à élire la première femme présidente.
Depuis que le président Joe Biden s’est retiré de la course à la présidence le 21 juillet et a soutenu la vice-présidente Kamala Harris comme candidate démocrate à la présidence, elle a reçu un soutien important. Le 20 août, elle a officiellement accepté la nomination présidentielle du Parti démocrate pour affronter l'ancien président Donald Trump du Parti républicain en novembre prochain. Mme Harris a rapidement récolté des centaines de millions de dollars en moins d’un mois, prenant ainsi une longueur d’avance sur M. Trump dans les sondages nationaux et dans les États clés. Mme Harris et son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, ont également attiré des dizaines de milliers de partisans lors de leurs récents rassemblements en Pennsylvanie, dans le Wisconsin, au Michigan, en Arizona et au Nevada. Même si les choses pourraient changer radicalement au cours des deux prochains mois, il existe une réelle possibilité que les Américains élisent la première femme présidente de l’histoire.
Facteur de genre
Selon The Conversation , dans les sondages réalisés par ce site d'information en août, les facteurs de genre ont toujours un certain impact sur les électeurs. En 2016, le Parti démocrate avait placé de grands espoirs dans l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton, espérant qu’elle deviendrait la première femme présidente des États-Unis. Selon The Conversation , les experts affirment que le sexe est considéré comme l'une des raisons pour lesquelles Mme Clinton a perdu face au milliardaire républicain Donald Trump. Près d’une décennie plus tard, on espère que les Américains soutiendront davantage les femmes dans des rôles de direction. Selon un sondage national mené auprès de 11 000 personnes par The Conversation, 51 % d'entre elles estiment que « l'Amérique est prête à avoir sa première femme présidente afro-américaine ». Seuls 23 % des participants n’étaient pas d’accord. D'un autre côté, selon les observateurs, l'attitude dure de M. Trump lorsqu'il attaque personnellement Mme Harris pourrait créer un avantage pour le vice-président auprès des groupes d'électeurs hésitants. Même les alliés de Trump ont exprimé leur inquiétude face à sa rhétorique de plus en plus dure à l’encontre de Harris, qui n’a rien à voir avec son programme. Par exemple, il l’a qualifiée de « faible QI » et a dit qu’elle n’était pas aussi belle que lui. Les républicains ont exhorté M. Trump à se concentrer sur la critique des politiques de Mme Harris plutôt que de lancer des attaques personnelles. Ces déclarations interviennent dans un contexte où l'opinion publique américaine, en particulier les électeurs démocrates, accorde une attention croissante aux droits des femmes. Il y a deux ans, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision historique mettant fin au droit constitutionnel à l’avortement, une décision qui a suscité une forte réaction de l’opinion publique. Selon USA Today , les critiques de M. Trump ont contribué à influencer les électeurs démocrates, qui ont montré leur détermination à voter pour Mme Harris. « Nous nous sommes battus pour Hillary, mais c'est maintenant le moment, l'heure, le moment, et nous allons saisir chaque minute », a exhorté Mary Whipple-Lue, ancienne maire de Gordon, en Géorgie, les électeurs à voter pour Harris.
La vice-présidente américaine et candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris et son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, assistent à un rassemblement de campagne à Milwaukee, dans le Wisconsin (Photo : Reuters).
Toutefois, selon The Hill , les facteurs de genre peuvent toujours être considérés comme un obstacle à la présidence de Mme Harris. Le sondage YouGov du Times/SAY24 auprès de 1 170 électeurs a révélé que 54 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles étaient prêtes à avoir une femme présidente et 30 % ont déclaré qu'elles ne l'étaient pas. Le chiffre de 54% peut paraître assez élevé car il représente plus de la moitié, mais en réalité, il est inférieur de 9% au sondage Economist/YouGov de 2015, au moment où Mme Clinton a annoncé sa candidature. À cette époque, 63 % des personnes interrogées pensaient que l’Amérique était prête à avoir une femme présidente. De plus, 41 % des sondeurs ont déclaré que plus de la moitié des Américains seraient moins susceptibles de voter pour une femme plutôt que pour un homme si les deux candidats étaient également qualifiés. Parmi les électeurs démocrates, alors que 77 % des personnes interrogées ont déclaré que le pays était prêt pour une femme présidente, 37 % pensent que les autres Américains ne voteraient pas pour une femme aussi qualifiée si elle se présentait contre un homme. Ces préoccupations auraient conduit 35 % des démocrates à penser que Mme Harris devrait choisir un homme comme colistier et seulement 6 % à soutenir son choix d’une candidate comme colistière. D’un autre côté, il n’est pas contesté que Mme Harris a reçu un large soutien au sein du Parti démocrate. Cependant, pour les électeurs républicains et indécis, The Conversation souligne que leurs recherches montrent que le sexe joue toujours un rôle important dans leur décision de voter pour eux. Cependant, selon Deloris Hudson, déléguée de l'Ohio à la Convention nationale démocrate, la défaite d'Hillary face à Trump en 2016 a donné un coup de pouce au rôle des femmes dans la politique américaine. Cela a incité un nombre record de candidates à se présenter aux élections en 2018. Actuellement, 28,5 % des membres de la Chambre des représentants sont des femmes, contre 19,1 % en 2017, selon le Pew Research Center. Entre-temps, au cours des dix dernières années, selon les données du Centre national de recherche sur l’opinion de l’Université de Chicago, le pourcentage d’Américains qui pensent que les hommes sont mieux adaptés à la politique que les femmes a régulièrement diminué. Mme Harris elle-même est une femme qui écrit l’histoire. Elle est la première femme, la première Asiatique et la première Afro-Américaine à être élue vice-présidente des États-Unis en 2020. À l'époque, les médias américains la surnommaient « la briseuse de barrières ». Cette année, elle est devenue la première femme de couleur et la première Américaine d’origine asiatique à être nommée par un grand parti politique.
Le parcours non conventionnel de Harris
Le président américain Joe Biden et Mme Kamala Harris sont apparus le premier jour de la Convention nationale démocrate (DNC) à Chicago, dans l'Illinois (Photo : Reuters).
Selon les experts, bien que le genre soit un facteur qui a encore un certain impact sur l'opinion des électeurs américains, la campagne de Mme Harris ne semble pas utiliser « cette carte » pour l'élection de cette année. Bien que les alliés de Mme Harris aient déclaré à plusieurs reprises qu'elle avait été confrontée à un sexisme profond tout au long de sa carrière politique, la vice-présidente américaine a essayé de se concentrer sur d'autres aspects, plutôt que de souligner qu'elle est une femme. Mallory McMorrow, sénatrice de l'État du Michigan, a déclaré que Mme Harris semblait avoir fait cela exprès. « L’Amérique compte aujourd’hui plus de femmes politiques que jamais auparavant, donc je ne pense pas que nous ayons besoin de parler de genre », a déclaré Mme McMorrow. Politico partage également une opinion similaire. Contrairement à Mme Clinton il y a neuf ans, Mme Harris n’a pas mis l’accent sur ses propres caractéristiques, comme le fait d’être une femme, d’être noire ou d’être asiatique. Au lieu de cela, son message met en avant son éducation de classe moyenne et son expérience dans les forces de l’ordre. « Franchement, dire que je suis la première personne noire de cette façon, que je suis la première de cette façon, ne vous mène nulle part. Cela vous met dans une impasse et vous vous exposez à être accusé par votre adversaire de jouer la carte raciale. Harris a choisi de ne pas le faire, et je pense que c'était intelligent », a déclaré l'ancienne sénatrice de l'Illinois Carol Moseley Braun. Mme Moseley Braun a déclaré que les temps ont changé et que les gens sont plus ouverts à la présence des femmes en politique. Il n'est donc pas nécessaire de mettre en avant ses propres caractéristiques en tant que femme. Ce que Mme Harris semble vouloir faire, c'est prouver que, quel que soit son sexe, elle est prête à occuper le poste de dirigeante américaine grâce à ses compétences, ses connaissances et son expérience, et non parce qu'elle est une femme ou qu'elle veut marquer l'histoire.
Mme Harris et M. Obama lors d'un événement en 2022 (Photo : Reuters).
Selon Politico, la stratégie de Mme Harris semble avoir plus de similitudes avec la campagne de l'ancien président Barack Obama qu'avec celle de Mme Hillary. En 2008, M. Obama a évité de parler de sa race, même s’il bénéficiait du soutien de la communauté afro-américaine. Au lieu de cela, il a passé une grande partie de son temps à parler à des groupes plus larges, comme les électeurs blancs des États clés comme la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan. Ici, il les a convaincus avec un engagement et un programme clair, plutôt que de jouer la carte noire. Mme Harris adopte une approche similaire. Ses publicités télévisées dans les États clés vantent son passé de procureur général de Californie, son emploi à temps partiel chez McDonald's et son expérience dans des postes gouvernementaux. Mme Harris n’a pas caché son identité personnelle en tant que femme afro-asiatique, mais elle évite d’en faire un point central de sa campagne. Mme Harris semblait également mal à l’aise lorsque les journalistes tentaient de lui poser des questions sur son sexe, sa couleur de peau et son origine ethnique. Elle a déclaré que cela ne faisait que détourner l'attention de l'objectif de sa campagne et des valeurs qu'elle avait promis de transmettre.
Comment (0)