Trois économistes, Daron Acemoglu, James Robinson et Simon Johnson (de gauche à droite) ont reçu le prix Nobel d'économie 2024 - Photo : Reuters, MIT
Il n’est pas surprenant que le prix Nobel d’économie de cette année ait été décerné à trois économistes institutionnels américains, Daron Acemoglu, Simon Johnson et James Robinson, pour leurs recherches pionnières sur la manière dont les institutions façonnent la prospérité des nations.
Les travaux des professeurs d’économie du Massachusetts Institute of Technology (MIT) et de l’Université de Chicago apportent un éclairage sur les facteurs qui déterminent la croissance et la prospérité d’un pays alors que d’autres échouent et sont pris au piège de la pauvreté et du sous-développement.
En d’autres termes, les recherches de trois économistes institutionnels ont permis d’explorer le rôle des institutions dans la détermination du développement d’un pays ou de son maintien dans la pauvreté.
M. JAKOB SVENSSON (Président du Comité du Prix des Sciences Economiques) a déclaré que les trois lauréats ont identifié les racines historiques des environnements institutionnels faibles qui caractérisent aujourd’hui de nombreux pays à faible revenu.
L’importance des institutions progressistes
Pour les pays en développement et émergents comme le Vietnam, le prix Nobel d'économie de cette année (également connu sous le nom de prix Nobel des sciences économiques) offre des leçons profondes et significatives sur l'importance des institutions progressistes, des ministères et de l'intégration, en particulier dans le contexte des efforts du Vietnam pour promouvoir réformes institutionnelles.
Parmi ses nombreuses études, dont la plus importante est le célèbre livre Pourquoi les nations échouent : les origines du pouvoir, de la prospérité et de la pauvreté ), Daron Acemoglu et James Robinson soutiennent que certains pays sont plus riches et plus prospères que d'autres en raison de leur système politique et économique. institutions économiques, et non pas en raison du climat, de la géographie ou de la culture du pays. cette famille
En d’autres termes, ce sont les institutions – y compris les institutions politiques et économiques – qui façonneront le destin d’un individu, et non le destin. De bonnes institutions (appelées institutions « inclusives » ou « intégratives ») faciliteront l’attraction des investissements, créant ainsi croissance et prospérité ; tandis que de mauvaises institutions (institutions « extractives » ou « extractives ») rendront les pays moins attractifs, instables et de plus en plus pauvres.
Les institutions « inclusives » favorisent une large participation des citoyens et de la société dans son ensemble à la vie économique et politique, protègent les droits des entreprises et de propriété et encouragent l’innovation et la créativité. En revanche, dans les États dotés d’institutions « extractives », le pouvoir et la richesse sont souvent concentrés entre les mains d’une petite élite, ce qui limite la participation populaire et étouffe souvent l’innovation.
Les institutions inclusives permettent à tous les citoyens d’avoir le droit et la possibilité de contribuer à l’activité économique et de bénéficier des fruits de la croissance. Pendant ce temps, les institutions « extractives » sont conçues pour exploiter les ressources, en recherchant des privilèges spéciaux, au bénéfice de quelques-uns, conduisant à un cycle de pauvreté, d’inégalité et de sous-développement.
De nombreuses leçons profondes pour le Vietnam
On peut dire que le prix Nobel d'économie 2024 apporte de nombreuses leçons profondes et importantes au Vietnam, en particulier à l'heure où le Parti et l'État déploient de grands efforts pour promouvoir la réforme institutionnelle comme l'une des trois percées stratégiques.
Le processus de rénovation économique et d’ouverture du pays a été mené il y a près de quatre décennies, sous la forme d’un passage d’une économie planifiée à une économie de marché, mais il s’agissait essentiellement d’un passage à l’application d’institutions économiques plus inclusives et plus inclusives.
Ces réformes ont contribué de manière décisive à la réduction de la pauvreté et à la croissance économique impressionnante du Vietnam, qui ont été hautement appréciées par la communauté internationale. Cependant, l’inertie des anciennes réformes n’existe plus et il est nécessaire de créer une forte dynamique de réforme institutionnelle pour maintenir la trajectoire de croissance, faisant de notre pays un pays à revenu élevé d’ici 2045, comme proposé par le 13e Congrès du Parti.
Les enseignements tirés des études d’Acemoglu (turco-américain) et de Johnson et Robinson (britannique-américain) soulignent l’importance d’adopter et de maintenir des institutions « inclusives » pour promouvoir la transparence, la bonne gouvernance et une large participation de tous les secteurs à la prise de décision économique. .
Les travaux des professeurs ont peut-être aidé le Vietnam à trouver des solutions à ses défis de développement, ouvrant ainsi un potentiel encore plus grand pour le développement futur du pays.
De telles institutions « inclusives » ne peuvent rien faire d’autre que garantir les droits de propriété des citoyens, promouvoir une concurrence loyale, promouvoir un entrepreneuriat sain, encourager l’innovation et renforcer la capacité de résilience, l’intégration et la diversification économiques, le progrès économique et le progrès social.
En plus de construire de bonnes institutions, les leçons importantes tirées des études d’Acemoglu, Johnson et Robinson sont d’éviter les institutions « extractives », où le pouvoir économique est concentré entre les mains d’une petite élite. de petits groupes privilégiés, ce qui conduit à une augmentation les inégalités et affaiblissent le potentiel de croissance à long terme du pays.
Il s’agit d’un problème commun auquel sont confrontés de nombreux pays en développement et émergents, où les réformes institutionnelles qui profitent à l’ensemble de la population sont souvent opposées par un petit groupe privilégié.
Pour le Vietnam, cela implique la nécessité de poursuivre les efforts pour lutter contre la corruption et le gaspillage et de garantir la responsabilité des résultats envers la population.
Ces derniers temps, la campagne anti-corruption du Parti a obtenu de nombreux résultats importants, en renforçant dans un premier temps la confiance du peuple. Cependant, nous devons également remédier aux lacunes existantes dans la méthode. Une approche institutionnelle plus globale et plus inclusive est la solution fondamentale pour lutter contre la corruption et le gaspillage. .
C’est seulement de cette manière que notre pays pourra favoriser un environnement favorable à l’innovation et à l’entrepreneuriat, promouvoir une croissance durable et inclusive et apporter la prospérité à la nation et à son peuple.
Source : https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm
Comment (0)