Quelles déductions d’impôt sur le revenu des particuliers devraient être ajoutées et devrait-il y avoir une déduction familiale unifiée dans tout le pays ?
Le personnel du service des impôts de la ville d'Hô Chi Minh-Ville assiste à un cas de déclaration de personnes à charge pour la déduction familiale - Photo : TTD
Depuis la dernière approbation en 2007, le ministère des Finances a récemment publié un document demandant aux ministères, aux branches et aux localités de contribuer par leurs avis à l'élaboration et à la modification complète de la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques.
Au cours des 16 dernières années, la mise en œuvre de cette loi a révélé de nombreuses lacunes qui doivent être corrigées.
Il existe un certain nombre de questions que le ministère des Finances et les unités concernées devraient examiner et ajouter à la nouvelle loi sur l’impôt sur le revenu des personnes physiques.
Déduction pour parent isolé, s'il vous plaît ?
Tout d’abord, il est nécessaire de rechercher et de compléter les dépenses déductibles.
Actuellement, en plus des paiements obligatoires tels que l’assurance sociale, l’assurance chômage, l’assurance maladie et les déductions familiales personnelles qui sont automatiquement incluses et exclues du revenu imposable, certaines personnes ont également droit à des déductions pour personnes à charge et à des déductions pour les dépenses liées aux contributions à des fonds de charité et de promotion de l’éducation.
Cependant, en réalité, en plus de l’assurance mentionnée ci-dessus, de nombreuses personnes doivent aujourd’hui également payer beaucoup pour des forfaits d’assurance santé personnelle et d’assurance vie.
Il s’agit là de besoins et de droits légitimes des individus qui souhaitent se protéger pleinement, eux et leur famille. Ces coûts ne sont pas négligeables.
De plus, les frais médicaux annuels, l’hospitalisation, les examens et traitements médicaux coûtent également cher, mais ne sont pas inclus dans les déductions d’impôt sur le revenu des particuliers.
En fait, le Japon et la Thaïlande excluent tous deux les coûts d’achat d’assurance santé personnelle et d’assurance vie lors du calcul du revenu imposable sur le revenu des personnes physiques.
Le Japon déduit les frais médicaux si ceux-ci dépassent 100 000 yens par personne (environ 16,5 millions de VND par an) au cours d'une année. La Thaïlande autorise des déductions allant jusqu'à 60 000 bahts par cas (environ 45 millions de VND) pour les frais de maternité.
Les deux pays autorisent également la déduction des intérêts bancaires sur les prêts hypothécaires de l’impôt sur le revenu des personnes physiques. Ainsi, les personnes qui contractent des prêts hypothécaires auprès des banques peuvent également réduire leur charge fiscale sur le revenu des personnes physiques.
Une autre déduction que le Japon applique, à mon avis, est celle pour les parents isolés, qui les aide à réduire leurs impôts et à augmenter leurs revenus réels pour couvrir les dépenses liées à l’éducation de leurs enfants.
Au Vietnam, il existe actuellement de nombreux cas de ce type, mais ils n’ont pas été mentionnés dans les documents élaborant la loi sur l’impôt sur le revenu des personnes physiques.
Êtes-vous d’accord sur une déduction familiale ?
Vient ensuite la question des déductions familiales.
Actuellement, la déduction pour les contribuables est de 11 millions de VND/mois, et la déduction pour chaque personne à charge est de 4,4 millions de VND/mois, ce qui n'est plus adapté à la situation actuelle où le coût des soins aux personnes âgées, le coût de l'éducation des enfants de moins de 18 ans et des dizaines d'autres dépenses de la vie ont tous augmenté de manière significative.
Je suis entièrement d’accord avec la proposition d’augmenter la déduction personnelle à 18 millions de VND par mois et la déduction pour personnes à charge à 8,8 millions de VND par mois, soit deux fois plus que le niveau actuel.
Cette déduction devrait être appliquée uniformément sur l’ensemble du pays au lieu d’être calculée en fonction du PIB local comme le prévoient certaines propositions.
Ce n’est pas parce qu’un PIB local est élevé qu’on peut exiger des travailleurs qu’ils paient des impôts sur le revenu plus élevés.
L'application d'une déduction familiale unique à l'échelle nationale garantit l'uniformité de la loi, ne crée pas de discrimination et évite la situation où tout le monde « rivalise » pour prétendre que sa localité est pauvre, en essayant de réduire le PIB pour réduire les impôts.
Sans compter que les grandes villes offrent souvent plus d’opportunités d’emploi, de meilleurs revenus réels et de meilleures conditions économiques et d’infrastructures que d’autres localités, mais le coût de la vie y est plus élevé.
Un autre problème est que l’ajustement des dépenses déductibles, l’ajustement des niveaux de déduction familiale ou, plus généralement, l’ajustement des réglementations liées à l’impôt sur le revenu des personnes physiques est actuellement relativement lent.
Cela affecte la vie de nombreux contribuables lorsque le coût de la vie réel augmente rapidement et que l’ajustement ne peut pas suivre.
C’est pourquoi les gens espèrent vraiment que la loi révisée sur l’impôt sur le revenu des personnes physiques pourra ajouter des dispositions pour que l’ajustement des niveaux de déduction soit flexible et adapté aux situations pratiques.
L’ajustement peut être appliqué annuellement ou lorsque le gouvernement ajuste le salaire de base, au lieu de devoir attendre plusieurs années pour le faire une fois.
Impôt sur le revenu des particuliers, attentes et déceptions !Source: https://tuoitre.vn/nhieu-khoan-giam-tru-can-bo-sung-khi-sua-doi-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-20250211082732811.htm
Comment (0)