Le projet de loi 7024 de l'Assemblée de New York, présenté le 10 mai, traite des méthodes de paiement de caution existantes, notamment les espèces, les obligations et les cartes de crédit. Cependant, le législateur a ajouté les pièces stables à la liste des méthodes de paiement acceptées, en particulier les pièces stables garanties par des monnaies fiduciaires.
Plus tôt, le 5 mai, la procureure générale de New York, Letitia James, a proposé un projet de loi visant à renforcer la réglementation de l'industrie des crypto-monnaies afin de protéger les investisseurs, les consommateurs et l' économie en général. Plusieurs législateurs de New York ont exprimé leur soutien au projet de loi.
New York est l’un des rares États américains à avoir une réglementation stricte sur les crypto-monnaies. En mars, Letitia James a poursuivi la bourse de crypto-monnaie KuCoin pour ne pas avoir de licence d'exploitation aux États-Unis. Les sociétés de crypto-monnaie opérant ici doivent être agréées par le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS).
L’adoption des stablecoins par l’État de New York pourrait ouvrir la voie à d’autres États.
Selon TheCoinRepublic , le marché des stablecoins est en déclin depuis deux ans, sa capitalisation ne représentant que 11 % du marché total des cryptomonnaies.
Avec 62 % de parts de marché et 82 milliards USDT en circulation, Tether reste le leader du secteur. Alors que l’offre de Tether augmente régulièrement cette année, celle de ses concurrents diminue. La part de marché de Circle diminue, le stablecoin USDC ne représentant que 23 % du marché et une offre en circulation de 30 milliards d'USDC. Le procès intenté contre Paxos par la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a entraîné une perte de valeur du Binance USD (BUSD), qui ne représente plus que 4,3 % du marché des stablecoins.
Si le projet de loi est adopté, les pièces stables adossées à des monnaies fiduciaires comme l'USDT, l'USDC et le BUSD pourraient être utilisées pour payer la caution à New York.
Lien source
Comment (0)