Bien que la loi le stipule, les prestataires de services et les petits commerçants doivent accepter les petites coupures de 200 VND et 500 VND. Cependant, en réalité, il existe très peu d’endroits qui acceptent l’argent de cette dénomination.
Le billet de 500 VND, autrefois indispensable dans le portefeuille des gens, est désormais devenu « inutile » dans les petites transactions. Avec une valeur si faible par rapport au niveau de prix actuel, ce billet semble avoir perdu sa valeur réelle, ce qui place de nombreux consommateurs face à un dilemme.

M. Quy (habitant dans le district de Nam Tu Liem, à Hanoi) a déclaré qu'il avait utilisé un billet de 500 VND pour payer un paquet de gâteaux, mais que le vendeur avait refusé de l'accepter en disant : « Qui utiliserait encore 500 VND ? »
En fait, avec des prix allant de plusieurs milliers de dongs ou plus pour des articles courants, le billet de 500 dongs n’a presque aucune valeur aux yeux des consommateurs.
Mme Minh Phuong (habitant dans le district de Bac Tu Liem, à Hanoi) a partagé : « Habituellement, dans les supermarchés et les épiceries, si vous achetez quelque chose avec 500 VND de plus, le vendeur ou le caissier vous rendra un bonbon car il n'a pas 500 VND à rendre. »

Conserver le billet de 500 VND devient également « inutile » pour les consommateurs, car ce billet n'est plus utile dans les activités de dépenses quotidiennes. Beaucoup de gens ont même choisi de « mettre de côté » ce billet, le considérant davantage comme un souvenir que comme un outil pratique de transaction.
Dans le contexte d’inflation et de hausse des prix, il est inévitable que le billet de 500 VND perde progressivement sa valeur. Les transactions de faible valeur, comme les traversées en ferry et l'achat de petits objets, sont désormais les rares cas où le billet existe encore, bien que dans un rôle très obscur.
Chaque week-end, M. Le Dinh Minh (habitant dans le district de Binh Thanh, Ho Chi Minh-Ville) emmène sa famille visiter sa ville natale maternelle dans le district de Nhon Trach, province de Dong Nai. La route la plus proche que M. Minh emprunte souvent est celle du ferry de Cat Lai, le prix d'une moto est de 4 500 VND/moto, la moto plus la personne assise derrière est de 6 500 VND/moto pour une traversée en ferry.
« Je suis surpris que le ferry de Cat Lai utilise encore des billets de 500 VND. Quand le personnel m'a donné la monnaie de 500 VND, je ne l'ai pas prise et m'a dit de la garder pour mon voyage de retour », a déclaré M. Minh.

Au supermarché Emart du district de Go Vap, les caisses acceptent encore les petites coupures telles que 200 VND, 500 VND... Cependant, les marchés traditionnels de Ho Chi Minh-Ville sont réticents à accepter les billets de grosses coupures. petite dénomination
Parlez à PV Tien Phong , expert banque Nguyen Tri Hieu a affirmé que des billets de 200 et 500 VND sont toujours en circulation car il s'agit de billets émis par la Banque d'État du Vietnam. « Il s’agit d’une monnaie légale, ce qui oblige les prestataires de services à recevoir cet argent », a déclaré M. Hieu.
L'expert a affirmé que l'article 23, clause 3, de la loi sur la Banque d'État du Vietnam de 2010 interdit l'acte de refuser de recevoir et de faire circuler de la monnaie qui répond aux normes de circulation émises par la Banque d'État.
Le fait de refuser de recevoir et de faire circuler de l’argent qui répond aux normes de circulation et pour lequel la Banque d’État n’a pas de politique de retrait constitue une violation de la loi et une violation des interdictions de la loi sur la Banque d’État du Vietnam. Cependant, M. Hieu a déclaré que la loi ne prévoit pas de sanctions pour ce type de comportement.
Cependant, M. Nguyen Tri Hieu a également déclaré qu'en réalité, très peu de personnes et de prestataires de services utilisent encore la petite monnaie. La Banque d’État doit donc se demander si elle doit continuer à émettre de la monnaie de cette valeur ou non. Parce que le coût de l’impression de monnaie, du transport… est assez élevé mais l’efficacité de son utilisation n’est pas élevée.
Source
Comment (0)