7e session de la 15e Assemblée nationale Les députés de l'Assemblée nationale provinciale ont participé au débat sur le projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires amendé

Poursuivant le programme de la 7ème session de la 15ème Assemblée nationale, le matin du 28 mai, l'Assemblée nationale a tenu une séance plénière dans la salle pour discuter d'un certain nombre de contenus avec des opinions différentes du projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (amendé).

Lors des discussions en salle, les délégués de l'Assemblée nationale ont hautement apprécié le processus de réception, d'explication et de révision du projet de loi. Soulignant qu'il s'agit d'un projet de loi majeur, avec de nombreuses nouvelles politiques et de nouvelles réglementations sur l'organisation et le fonctionnement du Tribunal, de nombreux nouveaux contenus de nature révolutionnaire, de nombreux contenus se rapprochant des normes internationales, supprimant certains obstacles pratiques, conformément à la Constitution de 2013 et institutionnalisant les points de vue et les politiques selon les résolutions du Parti sur la réforme judiciaire, sur la poursuite de la construction de l'État de droit socialiste du Vietnam dans la nouvelle période en mettant l'accent sur l'innovation dans l'organisation et le fonctionnement du Tribunal populaire (TAND).

Les délégués ont donné leur avis sur de nombreux contenus spécifiques pour continuer à perfectionner le projet de loi tels que : le règlement sur l'exercice du pouvoir judiciaire par le Tribunal populaire ; pouvoir d’établir et de dissoudre les tribunaux populaires ; à propos du tribunal spécial de première instance; Assister et fournir des informations au tribunal ; réforme du Tribunal populaire selon la juridiction ; Protection judiciaire; Mandats des juges et bien d’autres questions importantes.

Lors de la séance de discussion, la déléguée Tran Thi Hong Thanh, chef adjointe de la délégation de l'Assemblée nationale provinciale, a participé au débat dans la salle avec les avis de deux délégués de Ho Chi Minh-Ville sur la proposition de maintenir le règlement selon lequel le tribunal est responsable de la collecte des preuves comme dans la loi actuelle.

Selon le délégué, le projet de règlement selon lequel le tribunal n'est pas obligé de recueillir des preuves dans l'article 15 du projet de loi est approprié en théorie et en pratique, garantissant le principe du contentieux dans les procès, institutionnalisant l'orientation de la résolution 27-NQ/TW qui est de « construire une institution de procédure judiciaire avec le procès comme centre, le contentieux comme percée ; assurer des procédures judiciaires démocratiques, équitables et civilisées... ».

En théorie, le tribunal qui recueille directement des preuves et qui juge ensuite sur la base des preuves qu’il a lui-même recueillies peut facilement être biaisé, en ignorant d’autres sources de preuves recueillies par les parties, en affectant les principes d’impartialité et d’objectivité et en limitant la mise en œuvre de l’obligation d’améliorer les procédures judiciaires lors des procès.

En outre, dans les affaires civiles et administratives, la charge de la preuve incombe aux parties. La collecte de preuves par le tribunal peut conduire à la collecte de preuves qui sont bénéfiques ou désavantageuses pour l’une des parties et ne garantit pas le principe selon lequel « les affaires civiles dépendent des deux parties ».

En outre, la suppression de la réglementation imposant au tribunal de recueillir des preuves contribue également à renforcer la responsabilité et l’initiative des parties dans la collecte et la fourniture des preuves ; Sensibiliser les parties dès leur participation aux transactions et aux relations jusqu'à la survenance des litiges et à leurs responsabilités lors de l'exercice du droit d'intenter une action en justice.

Toutefois, cette disposition entraînera des modifications d’un certain nombre de dispositions du Code de procédure pénale, du Code de procédure civile et de la loi de procédure administrative sur ce contenu. Entre-temps, la mise en œuvre des lois pertinentes n’a pas été résumée et évaluée de manière exhaustive en ce qui concerne la collecte de documents de preuve par le tribunal. En effet, le niveau d'éducation, de sensibilisation et de compréhension juridique d'une partie de la population présente encore aujourd'hui certaines limites, tandis que l'équipe d'avocats et de défenseurs n'a pas encore pleinement répondu aux exigences de la population.

Par conséquent, la déléguée Tran Thi Hong Thanh a suggéré que l’organisme de rédaction continue d’examiner et d’évaluer plus attentivement l’impact de l’ajustement de ces tâches et pouvoirs, et de rechercher des solutions efficaces pour guider et soutenir les parties dans la collecte, la fourniture et la soumission de documents et de preuves.

Dans l'après-midi, l'Assemblée nationale a discuté dans la salle un certain nombre de contenus avec des opinions différentes du projet de loi sur la capitale (amendé).

Minh Ngoc

Source