Reuters a rapporté que le 1er janvier, la Cour suprême d'Israël (TATC) a rejeté la loi fondamentale modifiée proposée par le gouvernement et adoptée par la Knesset.
 |
| Huit juges sur quinze de la Cour suprême israélienne ont rejeté à l'unanimité l'amendement proposé par le gouvernement à la Loi fondamentale. (Source : Reuters) |
La décision a été soutenue par huit des quinze juges.
En conséquence, le TATC a jugé « invalide » la loi fondamentale modifiée proposée par le gouvernement de M. Netanyahu et adoptée par la Knesset en juillet 2023. Cette loi limite le pouvoir de la Cour suprême d’invalider les décisions gouvernementales qu’elle juge déraisonnables.
La raison invoquée par le TATC est que l’amendement a omis une disposition importante qui permet au tribunal de rejeter les décisions des pouvoirs exécutif et législatif si elles sont jugées « déraisonnables » ou n’ont pas été soigneusement examinées.
En outre, la plupart des juges ont également convenu de maintenir le contrôle juridictionnel de la Cour populaire suprême sur les projets d'amendements à la Loi fondamentale. Parce qu’Israël n’a pas de constitution, le pouvoir de la Cour suprême d’intervenir dans les décisions législatives et exécutives a longtemps été considéré comme un dernier recours.
Les amendements proposés constituent un élément clé d'un ensemble de réformes judiciaires introduit par le gouvernement de coalition du Premier ministre Benjamin Netanyahu peu après son entrée en fonction.
Ce paquet de réformes a créé une vague de protestations qui dure depuis le début de l’année 2023 et ne s’est arrêtée qu’après le 7 octobre, lorsque le mouvement islamiste Hamas a attaqué Israël.
En réponse à la décision de la Cour suprême, le parti Likoud de Netanyahou a publié une déclaration affirmant que cette décision « va à l'encontre de la volonté du peuple de s'unir, en particulier dans le contexte de la guerre ».
Le ministre israélien de la Justice Yariv Levin, allié du Premier ministre Netanyahu et architecte du plan de réforme judiciaire, a critiqué la décision de la Cour populaire suprême, déclarant que cette décision montrait « le contraire de l'esprit d'unité nécessaire aux soldats pour gagner sur la ligne de front ».
Toutefois, affirmant que la décision « ne nous découragera pas », M. Levin a clairement indiqué : « Alors que la campagne se poursuit sur différents fronts, nous continuerons d'agir avec retenue et responsabilité. »
Pendant ce temps, le chef de l'opposition, l'ancien Premier ministre Yair Lapid, a déclaré que « la décision du TATC a mis fin à une année difficile de conflit, divisant le pays de l'intérieur et conduisant à la pire tragédie de l'histoire ».
Toutefois, la décision du TATC n’est pas nécessairement définitive. En théorie, le gouvernement israélien pourrait soumettre à nouveau la Loi fondamentale révisée à partir de zéro, étant donné qu’elle a été rejetée de justesse par les tribunaux et que deux des juges impliqués ont pris leur retraite (bien qu’ils conservent leur droit de vote).
Le gouvernement peut même refuser de se conformer au motif que la décision est fondée sur le « caractère raisonnable » – une question souvent controversée.
Dans les deux cas, le non-respect de la décision de la Cour populaire suprême entraînera de graves conséquences, voire une crise constitutionnelle, notamment dans le contexte où Israël est confronté à une guerre difficile dans la bande de Gaza.
Source
Comment (0)