Le 1er octobre à 21 heures (heure des États-Unis, 9 heures le 2 octobre, heure du Vietnam), a eu lieu le seul débat en direct entre les deux candidats à la vice-présidence Tim Walz (démocrate) et James David Vance (républicain) organisé par CBS News.
C'est la dernière chance pour les candidats à la présidentielle de se montrer à un public télévisuel en prime time avant l'élection de 2024, le 5 novembre.
M. Walz, 60 ans, gouverneur démocrate du Minnesota, et M. Vance, 40 ans, sénateur républicain de l’Ohio, sont tous deux originaires du Midwest américain, mais ont des styles et des idéologies complètement différents.
Le conflit de Gaza commence le 7 octobre 2023, et il est important pour les démocrates de s’appuyer sur leur « expérience » après avoir arrêté une attaque iranienne imminente contre Israël, a déclaré Walz.
« En fin de compte, un leadership stable sera essentiel », a déclaré le candidat démocrate à la vice-présidence. « Ce que nous avons vu chez la vice-présidente Harris, c’est une présence calme et constante qui a permis de rapprocher la coalition et de comprendre l’importance de nos alliés. »
Selon lui, le mandat de Mme Harris restera axé sur la « protection de nos forces et de nos alliés ».
De son côté, le candidat républicain JD Vance a déclaré qu'Israël avait le choix s'il voulait lancer une frappe préventive, ajoutant qu'il soutiendrait ses alliés où qu'ils se trouvent « lorsqu'ils combattent des méchants ».
En réponse à la réponse de M. Walz sur le conflit au Moyen-Orient, M. Vance a commencé par se présenter.
En outre, le ticket de M. Trump affirmait que l'ancien président américain « a apporté la stabilité en utilisant une dissuasion efficace » parce que les gens ont souvent peur de franchir la ligne, mais ont besoin de la paix par la force, et si quelqu'un franchit la ligne, il apportera la stabilité et la paix au monde.
La deuxième question sur le changement climatique était adressée à M. Vance, le candidat républicain à la vice-présidence, alors que les États-Unis viennent de connaître l'ouragan Helene, qui a tué au moins 121 personnes dans six États du sud-est et laissé environ 600 disparus.
« Le changement climatique est un problème très important », ont déclaré les alliés de Trump. M. Trump et moi-même soutenons l’air pur et l’eau propre.
Ce point de vue diffère de celui des démocrates, qui se concentrent sur les émissions de carbone, affirmant qu’elles sont à l’origine de tous les changements climatiques.
« Si nous nous soucions d’un air et d’une eau plus propres, la meilleure chose à faire est d’investir davantage dans les travailleurs américains et dans le peuple américain, et malheureusement, Harris a fait le contraire », a déclaré M. Vance.
En réponse à son adversaire, M. Walz a fait valoir que, s'il était élu, la présidence de M. Trump ne pourrait pas se concentrer sur l'impact du changement climatique, qualifiant cette question de « canular ».
« La solution pour nous est de continuer à avancer, car le changement climatique est réel et il est extrêmement important d’atténuer ses effets », a déclaré la campagne de Harris.
Migrants
Le candidat républicain JD Vance a été interrogé sur la politique de M. Trump visant à expulser massivement les migrants ayant traversé la frontière entre les États-Unis et le Mexique, sur la manière dont cette mesure serait mise en œuvre et sur le fait qu'elle impliquerait ou non une séparation des familles.
Selon M. Vance, l’administration républicaine, si elle est élue, « commencerait par s’attaquer aux immigrants criminels », suivis des « immigrants illégaux » qui « cherchent à faire baisser les salaires des travailleurs américains ».
Il a également critiqué Mme Harris pour avoir « ouvert » la frontière, ce qui, selon lui, a conduit à la crise du fentanyl (un opioïde qui a tué près de 110 000 Américains en avril).
L'immigration est une question extrêmement difficile pour les démocrates comme pour les républicains en raison du nombre record actuel de passages aux frontières, tandis qu'un projet de loi bipartisan visant à limiter le nombre d'immigrants illégaux proposé au Congrès a été rejeté en raison de l'obstruction du camp de M. Trump.
 |
| M. Vance a admis avoir fait des erreurs de jugement sur l'alliance de campagne de Donald Trump dans le passé. (Source : AP) |
« Je me suis trompé à propos de Donald Trump »
Le candidat républicain à la vice-présidence JD Vance a de nouveau défendu sa position antérieure en critiquant M. Trump, déclarant : « J'ai été en désaccord avec l'ancien président à certains moments, mais j'ai été très franc sur le fait que j'avais tort à propos de Donald Trump. »
Cependant, l'allié de l'ancien président américain a affirmé : « Mais plus important encore, M. Trump a apporté des avantages au peuple américain : les salaires ont augmenté, le revenu disponible a augmenté, la frontière sud est protégée. »
Droit à l'avortement
Sur une question où les démocrates ont tendance à dominer, M. Walz a vivement critiqué l’ancien président Trump pour avoir annulé l’arrêt Roe v. Wade, mettant en lumière les histoires de femmes dont la vie était menacée par les restrictions à l’avortement.
Lorsque M. Vance a affirmé que les démocrates « soutiennent l’avortement », le candidat Walz a répondu : « Non, nous ne le faisons pas. Nous soutenons les femmes. Nous soutenons leur liberté de choisir eux-mêmes.
Fusillade dans une école
Concernant la solution aux fusillades dans les écoles, le candidat républicain à la vice-présidence JD Vance a déclaré qu'il fallait renforcer la sécurité. Il souhaite que les parents soient tenus responsables des enfants qui commettent des fusillades de masse, mais il a souligné que cela doit dépendre de chaque cas spécifique.
De son côté, mentionnant que son fils de 17 ans a été témoin d'une fusillade, M. Walz a déclaré que nous devons tenir compte des expériences d'autres pays pour trouver des solutions, tout en donnant la priorité à « la protection du deuxième amendement » ; "protégeons nos enfants".
Le deuxième amendement prévoit que le droit des citoyens à détenir et à porter des armes ne doit pas être violé.
Menace pour la démocratie
L'émeute au Capitole du 6 janvier 2021 a été évoquée dans le débat, mais le candidat républicain JD Vance a esquivé la question ainsi que celle de savoir si les résultats des élections seraient à nouveau contestés, affirmant que le problème était la « menace de censure » des démocrates, lorsqu'ils contrôlent les informations sur les réseaux sociaux.
Pendant ce temps, le candidat démocrate Walz a déclaré : « Les paroles d'un président comptent. Tout le monde a entendu ça. Je pense donc qu’il s’agit de régler nos différences dans les urnes, de se serrer la main quand nous perdons et d’être honnêtes à ce sujet.
Lorsque les résultats seront connus, a-t-il déclaré, « nous devons organiser cette élection et le vainqueur doit être le gagnant. Cela doit cesser. Cela déchire notre pays.
De son côté, le candidat républicain Vance a déclaré : « J'espère que nous gagnerons, et je pense que nous gagnerons, mais si Tim Walz est le prochain vice-président, il aura mes prières, mes meilleurs vœux et mon aide quand il le voudra. »
Le débat, qui s'est terminé après 90 minutes, a été jugé civilisé et axé sur les politiques.
Normalement, les débats vice-présidentiels n'ont aucun impact sur les électeurs indécis, cependant, ce débat était quelque peu différent, car le candidat républicain à la présidence Donald Trump a refusé de participer au deuxième débat avec son adversaire démocrate, la vice-présidente Kamala Harris.
Comment (0)