La CPI émet un mandat d'arrêt contre le Premier ministre et l'ancien ministre de la Défense, Israël réagit vivement

Le 21 novembre, la Cour pénale internationale (CPI) a émis des mandats d’arrêt contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre israélien de la Défense Yoav Gallant ainsi que contre le chef du Hamas Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri.

Siège de la CPI à La Haye, aux Pays-Bas. (Source : AP)

L'agence de presse Reuters a rapporté que la CPI a annoncé via son compte de médias sociaux X : « Le Tribunal de première instance de la CPI a rejeté les revendications de compétence de l'État d'Israël et a émis des mandats d'arrêt contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant. »

Selon la CPI, l’acceptation par Israël de sa juridiction n’est pas obligatoire.

En théorie, la décision de la CPI restreint les droits de déplacement du Premier ministre Netanyahu, car chacun des 124 États membres de la Cour est obligé d'arrêter le chef du gouvernement israélien sur son territoire.

Avec ce dernier mandat d'arrêt, le bureau du Premier ministre israélien a déclaré le même jour : « Israël rejette complètement les accusations déraisonnables et fausses de la CPI. »

Le même jour, le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Saar a également publié une déclaration sur le réseau social X selon laquelle la CPI « n'a plus de légitimité » après avoir émis des mandats d'arrêt contre le Premier ministre et l'ancien ministre de la Défense d'Israël.

Quant à la Palestine , elle a salué le mandat d'arrêt de la CPI, publiant une déclaration estimant que la décision de la Cour « démontre l'espoir et la confiance dans le droit international et les institutions de cet organe juridique ».

La déclaration, diffusée par l'agence de presse officielle Wafa , a également appelé les membres de la CPI à mettre en œuvre « une politique de rupture des contacts et des réunions avec les individus recherchés au niveau international », dont M. Netanyahu et M. Gallant.

Du côté américain , l'agence de presse AFP a cité un communiqué de la Maison Blanche indiquant que Washington « rejette fondamentalement » la décision de la CPI.

« Nous restons profondément préoccupés par la décision hâtive du procureur de la CPI de demander un mandat d’arrêt et par les vices de procédure qui ont conduit à cette décision », a déclaré un porte-parole du Conseil de sécurité nationale. « Les États-Unis ont clairement indiqué que la CPI n’avait pas compétence sur cette affaire. »

Entre-temps, de nombreux pays occidentaux ont exprimé leur soutien à la décision de la CPI et se sont engagés à exécuter le mandat d’arrêt.

Selon l'AFP , le haut représentant de l'Union européenne (UE) pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a souligné que les mandats d'arrêt de la CPI contre de hauts responsables israéliens et des dirigeants du Hamas sont "contraignants" et doivent être appliqués, soulignant qu'il ne s'agit pas d'une décision politique.

Selon lui, tous les pays, « tous les États membres de la CPI – y compris les États membres de l’UE – sont tenus d’exécuter ce jugement ».

Le même jour, le Premier ministre irlandais Simon Harris a estimé que les mandats d'arrêt constituaient une étape importante et significative, soulignant que toute personne « ayant la capacité d'aider à mener à bien le travail important de la CPI doit agir immédiatement ».

De même, la Suisse, les Pays-Bas, l’Italie, la Suède et l’Espagne se sont tous engagés à respecter leurs engagements et obligations en vertu du Statut de Rome et du droit international. L'Autriche a également fait une déclaration similaire, bien que son ministre des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, ait déclaré que le mandat d'arrêt était déraisonnable.

Dans le même temps, le ministre norvégien des Affaires étrangères, Espen Barth Eide, a déclaré : « Il est important que la CPI s'acquitte de ses fonctions avec la diligence requise. Je suis convaincu que la Cour mènera l'affaire en se fondant sur les normes les plus élevées d'un procès équitable. »

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré que le mandat d'arrêt de la CPI était une étape « porteuse d'espoir » et extrêmement importante.

L’Afrique du Sud et le Canada ont également affirmé qu’ils se conformeraient à tous les règlements et décisions de la Cour internationale.

Source : https://baoquocte.vn/icc-ban-hanh-lenh-bat-giu-thu-tuong-va-cuu-bo-truong-quoc-phong-israel-phan-ung-manh-294654.html