M. Le Anh Phuong, directeur de l'Université de Hue, a affirmé que l'Université de Hue n'avait pas le droit d'évaluer ou de révoquer la thèse de doctorat plagiée de Mme LTAH - Photo : NHAT LINH
Le 24 novembre, M. Le Anh Phuong, directeur de l'Université de Hué, a déclaré que l'unité disposera d'un document officiel relatif au processus de vérification des informations sur la thèse de doctorat de Mme LTAH, chef du département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hué, accusée de plagiat.
Aucun droit d'évaluer les thèses de doctorat plagiées
Selon M. Phuong, dans ce cas, l'Université de Hue n'a pour tâche que de vérifier la plainte.
Plus précisément, après avoir reçu la demande, l'unité a établi un conseil scientifique comprenant des professeurs et des médecins de l'Université de Hue et de l'extérieur pour vérifier le contenu de la demande.
Ce conseil est chargé de comparer les informations contenues dans la plainte avec la thèse de doctorat, en ce qui concerne les doublons, le plagiat et les erreurs historiques...
« C’est ce qu’a fait l’Université de Hué et à quelle conclusion elle est parvenue. « En ce qui concerne l'évaluation des thèses, ce n'est pas la responsabilité de l'Université de Hue », a expliqué M. Phuong.
Sur la base du contenu de vérification du conseil ci-dessus, l'Université de Hue a formulé deux recommandations sur le traitement des informations de dénonciation liées à la thèse de doctorat de Mme LTAH.
L'Université de Hue a affirmé que le processus de vérification des informations accusant Mme LTAH de plagiat dans sa thèse de doctorat a été mené de manière équitable, sans dissimulation - Photo : NHAT LINH
Premièrement, l’Université de Hue a demandé à Mme H. d’apporter des corrections au contenu indiqué dans la conclusion de l’accusation et d’en soumettre une copie comme prescrit. M. Phuong a expliqué cela parce que la thèse de doctorat de Mme H avait été reconnue et déposée à l'Université de Hue.
Par conséquent, si l'auteur de la thèse souhaite continuer à la conserver alors qu'il n'y a pas d'informations nouvelles (éventuellement une révocation), il doit l'éditer en fonction de la conclusion de l'accusation.
Deuxièmement, l’Université de Hue recommande au ministre de l’Éducation et de la Formation de créer un Conseil chargé d’évaluer le contenu de la thèse de doctorat de Mme H, conformément à son autorité.
« La responsabilité d’évaluer les thèses de doctorat appartient au ministère, l’Université de Hué n’a pas le droit de le faire. Après évaluation, le ministère de l’Éducation et de la Formation a le droit de révoquer les thèses de doctorat plagiées.
« Actuellement, les documents relatifs à la thèse de doctorat de Mme H ont été transférés au ministère de l'Éducation et de la Formation », a expliqué M. Phuong.
L'Université de Hue ne peut pas gérer le superviseur et le comité d'évaluation des thèses de doctorat
Selon M. Phuong, l'Université de Hue n'a pas non plus le droit de gérer le superviseur et le comité d'évaluation de la thèse de doctorat de Mme LTAH.
Le traitement des personnes impliquées dans le plagiat dans la thèse de doctorat de Mme H relève également de la compétence du ministère de l'Éducation et de la Formation.
M. Phuong a affirmé que dans ce cas, l'Université de Hue a agi de manière très juste, stricte et conforme aux procédures et n'a absolument pas tenté de dissimuler quiconque pour nuire à la réputation de l'unité.
« Nous ferons une annonce sur le processus de traitement de la plainte liée à cette thèse de doctorat. « J’affirme qu’il n’y a aucune dissimulation ici », a déclaré M. Phuong.
Comment (0)